看了大厨哥们儿前天转发的《习拜通话解读十篇》，老有“习主席万岁万万岁”的拍马不实之感，一查来自北京日报，就完全释然了。但另一方面，对各种“没有新意”的铺天盖地定语，下文只好大喊：“你们都错了”！
         1、中美元首为什么会通电话？首先“应邀”一词不妥、应是“应约”。大家想，为什么老拜登短短上任竟5次“隆重”通习，而与其他国家元首不曾听闻？中美之间三通道——军事黑线，李作成米栗之间没有任何问题；外交绿线，灯灭了线断了，当然只有元首热线红线了。绿线断的有多严重？据仿间传言，当时在鲑鱼产卵之地阿拉斯加，美方听着两大副国级的“滔滔口号”、不着边际的“避实就虚”，大为光火，就抛开基本外交礼仪的好不客气地敲击几下，这就弄出了杨、王私底下的“太伤人了”和公开的“中国人不吃那一套”。也从此各自再也不想听对方“不是来解决问题”的费话了。有此传闻，中美元首之间的定期通话就成了“约”定成俗。再就是通话的目的是选举需要。当然不是拜登需要，美国的中期选举共和党的“堕胎”与民主党的“治安”两党各丢一城、而对中关系不是加分项。重点还是是中国的20大。利益集团派打出民族主义大旗，坚定不移地大力发展公有制垄断经济，奋力打倒美帝国主义和一切反对派、否定改革开放，习近平当然不能让它成为“轰轰烈烈”的运动气侯，尤其是在20大前，所以本着“稳定团结”的大局，习老大一定要定时出手定定调。
       2、美帝的地位到底要怎么定？这是个再一次对党内敲警钟的大问题。习老大在通话中的中美应该有世界的模范领导责任说辞，首先是再一次肯定承认了美帝的霸权领导地位，这就告戒国内宣传部门，如同老毛的一边喊“打倒”一边建交一样，喊喊口号可以，千万别当真的要去打倒、对抗、消灭人家，我们还要一起手拉手走向“领导岗位”呢！然后就是以王毅为代表的广大的“我们比比看谁把国家治理的好”的疑是“替代”之言，该收场了。中共的多边主义倡导从来就不是否定别人的制度、力推自己的制度。为什么要比？比什么？美帝的人工工资占GDP的50%还要多，欧洲是38%，我们只区区的有8%，要真正走好党中央习
主席全力倡导的“人民第一”的路、要学习、借鉴、吸收西方的现成经验、还长着呢！
          3、在台湾问题上习立场更强硬了吗？我们都知道“玩火自焚”是一句极其严励警告句，常出现在公开场合的“无对面”宣示上，事实上，赵立坚就常常咬牙切齿地一边又一边喊过。但面对面的通话、眼神对眼神就本不应该如此“不客气地教训”。我们暂且不去管美帝的想法。这应该是有人早已写好的“稿语”，执笔者没弄明白“发布语”与“对话语”的语言语境差。但没有关系。咱习老大治党治军是一把好手，就是文化上欠敏感。就如同以前念稿“自力更生”一样，全球化分工协作多少年了、晃晃悠悠地研究人家几十年前的东西有用吗？所以“念稿”别当真，更不是强硬的意思。
          4、老拜登的“我保证不支持台独”有意思吗？我一直在说中共的外交、宣传竭力对美划定的“一中”和“反台独”红线就是傻蛋到家了。这个世界上、最真心反对台独的反而就是美国了。因为它真正的一中思想是要民主的台湾来统一中国，只是不明说。从这个角度来说、台湾的要是独立了其利用的价值也就小的太多了、也是从这个角度看，中共的越是对美强调就越可笑，美国的“保证”实际上是对中国的愚弄。中共到底该怎么办？三策下：装聋作哑淡化“红线”说，不要让它成为中共的软蛋让人捏、全力扼制武器交易；三策中：拼全力一举武统拿下全岛，牺牲沿海、牺牲中国20年的发展；三策上：和统别幻想一口吃个胖子
，方向可先尝试联邦制、现有一切不变，台湾加盟共和国总统也可以是法定的兼任中华人民共和国国家主席。这样做的目的是瓦解外来势力干预，减少中国外交的资源浪费、然后像出现民进党一样慢慢培殖亲中选举势力。而今天的对台举错是无效的傲漫、被人利用的愚蠢。
          5、习近平的美国对中国有“误解”的误解到底是什么？两个概念，中国政府宣称，中国目前的压倒一切的任务是发展自己。而美国政府却宣称，1、中国“构成了对国际秩序的挑战”，2、“中国日益咄咄逼人、成了与美国的竞争对手”。本逻辑通过一些议员了解到，美国的两个“焦虑和担忧”中，第二条主要产生于中宣部在广大人民群众中大力的宣扬美国没落、必需打倒，造成美国是敌人的宣传事实、并意欲取而代之，加上大外交长期固执的“凡是美帝反对的我们就扑上去搂抱”。第一条主要是指中国既然答应与国际接轨并自觉实行了几十年，就不应该再拒绝遵守既有秩序—-从法律上实现对知识产权的保护和取消垄断给外企以公平。至于南海、台湾、新疆、民权等等问题都是故意挑起的小事。
         6、“责成团队”是什么意思？先放下美国怎么做不谈。早在3月份的通话中，发布的通稿是“敦促团队”，这也就是说，无论中美，在过去都有落实“中美友好”不认真、不努力的地方，今后要用”批评”的态度去敦促落实了。我想这里中国政府既然辩称“误解”，肯定要先消除一些影响中美关系友好走向的“不同理解”问题。比如既然“我们没有想把美国当敌人、从没有想过要取代民主政权”，那就要“责成”宣传团队变变凤格。比如既然“反垄断防假冒也是我们要做的”，那就会“责成”执法立法部门赶紧落实。严格地对中国政府来说，过度的反美宣传、故意的亲伊朗亲俄罗斯亲朝鲜对中国自己“发展压倒一切”没有任何帮助，只有徒生西方误会。
      还有更多的内容如“提到的供应链是什么意思”、如“拜登给习提了哪些具提要求”等等8条，限于篇幅不再一一啰唆。总之中美是必需友好不是敌人这一存在的真理，是历次通话不争的主旋律，总之中美合作共同发展是每次通话的主诉求，总之有关部门在桌上玩鸡蛋、生气时摔地上习老大是会智慧接住的、这就叫“斗而不破”，尤其是这次。相信习老大在听了拜等的疑问后讪讪的“误会”，一定会在以后更或许在20大后作一系列消除”动作。而美国方面让中共愤怒的都是故意的假动作，误会没了动作就停了。当然最好是“不斗”。
          现在、我这里还有个猜想大家看看会是怎样的。三天前，中央国家机关293名党代表定了，外交系统的是，部长王毅，副部长马朝旭，新闻司长华春颖，驻美大使秦刚，部党委书记齐玉，中联部长刘建超。（没有乐玉成和外事办室的）。若53年的王毅到人大政协当主任委员，其他人谁会当选中央委员、进而当选政治局委员呢（或任部长）？ 

贴主:现实中讲逻辑于2022_07_31 7:09:34编辑
评分完成：已经给 现实中讲逻辑 加上 50 银元！