先开个玩笑，刀班哥们儿要军纵的王大院士谈核武，要论纯“弹”方面，老王可能真有两下子，但要涉及到核武的社会属性，本逻辑自认也能弄出几行字来，毕竟在注册留园短短的9个月后，就可在谷歌搜索到个人蘋道，可以说，我还是有实力有资格来军纵“侃大山”、摆龙门”的—我今天就谈核武，有不服的来辩！
          先声明一个逻辑，我们网络没有必要谈王淦昌邓稼先是怎样造核武的，我们更关心的是核武的社会属性，就先从“战术核武”谈起。大盖是60年代末的一个秋天，一份来自美国空军参谋部的报告摆在了总统面前，里面第一次提到了“战术核武”这个词，具体内容包括研制开发一种既有核爆大规模杀伤性又没有核辐射污染的“领先”武器。但随着时间的流逝，无污染的技术始终没有大的突破，可是各核大国却不约而同地在“小型化”特点上有了长足的发展。所以时至今日，所谓“战术”早就没了最初的设想，更成为了民众茶余饭后津津乐道的话题。但接下来的问题是：有污染的变调的“战术核武”能不能实用呢？或者具体说，俄罗斯会不会今天用呢？答案是否定的，原因来自世界现代战争观的四大变化。第一个变化是自二战以后尤其是越战以后，“无差别”轰炸被国际社会彻底抛弃并共同否定。这就是说，在战术核弹攻击敌方指挥中心等战略设施时，由于必须顾及平民的伤亡，不得不放弃使用，就如俄罗斯今天的布查惨案死活不承认一样，用了核弹就没办法否定了。第二个变化是占领并细心统治（要资源和战略要地）成为了现代化战争的最大目的。若用了战术核弹，自己人就没办法冲上去，更是在三年内无法完全排除安全隐患，那还谈什么统治呢？第三个变化是现代化战争战术的空、远、散特点取代了二战时期的大兵团、集约化，这使得做为大规模杀伤敌人为目的的核武颇为尴尬，我们很难想像为了数十人上百人的敌人、或小小阵地，去扔一颗战术核弹。第四个变化是现代侦查、信息传递技术已高度发达，小型化核武远距离在安全区域大口径导弹发射没了任何意义，而带往战场一定会有随时被发现被催毁的风险，试想那么多将军的脸廓发型就能识别，还有什么小核武的形迹不能被发现？
          接下来谈若有人使用了核武将会发生什么。我们知道的事实是，一直以来，美国以及世界各大国在军备技术上都是你追我赶、突飞猛进，但自上世纪60年代初以来，中美苏三个核大国却在核武上近乎平起平坐，这对美国来说不会长期容忍，和武器装备的“矛与盾”交替进化规律也不符，要想制胜中俄，美国有两招且早就开始筹划实施了。第一个方向是主动出击的，当然是“毁敌手核武于萌芽”，现代拦截技术尚不理想，只可部分成功，谈不上优势；而高能量激光或电磁脉冲在发射初期将核弹引爆这个，具可靠消息，“能量”的足够技术已经解决，但正在攻破的是跟踪瞄准难题。第二个方向是被动，但却有优势可言。这就是若有大国使用了核武的应对。其实核武就是潘多拉盒子，用了就打开了，美帝在不愿亲自下场用核武的情况下，为了对（非北约）亲美力量的保护承诺，就只有核扩散，包括乌克兰、台湾、日本、韩国等。这有点像是公司的运作，废不掉董事就稀释你的股份。这个做法符合老美“拱火从中鱼利”的一贯性格。我们可以想像出来，美国高高再上，当日本和中国或者和俄罗斯死磕核战时，国土面积的大小就没了意义。中俄所谓核大国就失去了骄傲的资本，甚至于车臣武装、东突武装都存在着拥核的危险，那时候中俄的疲倦就可想而知，而这一切谁都不想让它出现，那就只能回到问题的原点：“保持大国不被灭国的核武优势、不用就不扩散”。           6park.com
            为了逻辑的严谨，现在回答另两个问题。1、关于中俄也会核扩散。对，同理。但从发射技术上看，由于美国周边地区相对没有死敌，要想扩散只有更远的地方也只能跟着扩散洲际弹道导弹才会对美国有威协。呵呵，这个可不是小家伙、以现在的侦查能力，顺间就会被发现，没有反美派别敢冒被发现后被美国毁灭于本国领土的绝对风险。而容易隐藏的小型核武又打不到美国。2、关于导弹随着扩散的问题。我们知道，美国之所以发明了能打300公里的海马斯火箭炮，根本原因是国际社会早就不允许“火箭推进的导弹”进行交易买卖（反导除外）。而海马斯打的既远又没有火箭推进就能买卖供国际市场需求。但是，核弹用了就破了“不向非核国家用核武”的规矩，同时自然也会破了“核不扩散”的规矩，当然，这时侯“导弹不可买卖”就成了废纸。那么如此乱世对中美俄有什么影响呢？现拿中国为例。早先巴基斯坦就曾经发生过两起针对中国人的自杀攻击，若这些组织一旦拿到流入市场的导弹、人家命都不要100%会攻击大亚湾核电站或扔一颗进深圳。所以能不破坏规矩对谁都好，而中国出于自身考量更要为阻止俄罗斯乱来出一份力。顺便回答一下核武扩散是买卖以及扩散后如何操作，世界秩序都混乱了、这还是重要问题吗？       6park.com
           当然了，我会解读拜登的“贱民”一词，因为它也是“核”问题。我不认为拜登的意思是美国或者北约会在乌受核攻击后下场。因为那时候俄美将可能都是贱民，或者说最后连民都不是了。我认为这句话的意思是、我们是正常的，我一定会无任何框框地送飞机、导弹、小型核武给乌克兰，到时候且不管乌克兰还是什么样子，你普京在我面前就是贱民。         6park.com
            关于核武还有几个清醒认识的小问题：1、做为“妹夫”的总统普京自俄乌开战以来的唯一次谈核是这样说的：“核战没有赢家，我们不会使用”。而再三强调用的只是做为“姐夫”的安全委员会主席。 2、可以确定的是，留园乃至军纵的所有涉核武的帖子，均来自中国大陆《观察着网》、《俠客岛》等反西方反美自媒体，没有例外，本逻辑对这种反人类的自媒体深恶痛绝。3、中国今天的强大已没有任何灭国风险，国防部长魏凤和在大马的“谈核”纯粹是受自媒体舆论所迷惑，多余而愚蠢，无任何积极意义。4、亚速营“恐怖”头目被换俘，充分说明普京的理性、智慧。因为人毕竟不是动物，普京至少坚守了战争人道底线—-不杀俘、不伤平民，有此我可以断定，有关布查等地的惨案绝非普京下令而是战场军官起意。在这一点上，他比那些亲俄的“爱玩核”的中国人要强一些。 6park.com
           特别有意义的局面出现了。诸上合小国为配合乌克兰的正面战场，“故意”起冲突拉掣俄罗斯；与中国比肩“不服软”的土耳其总统、在乌克兰粮食出口上的多次出面、嗮尽协调之贡献；同等级与俄罗斯是“战略深交”沙特王子、在亚速营战俘交换方面、所做斩获举世注目，是时候该习近平出面出手了，让普京“不核”，既对中国有百利而无一害，更符合中国核大国身份地位、更是展示中共领导人高超智慧的最佳平台。为了让世界人民谢谢习近平、为了兑现“爱好和平的负责任大国”的诺言，来、爱国的网友们、让我们一起为中国鼓掌加油……耶……！    

贴主:现实中讲逻辑于2022_09_25 5:17:38编辑
评分完成：已经给 现实中讲逻辑 加上 50 银元！