[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
与其垂帘听政,不如向明而治------习总连任错了吗
送交者: 浪子东京[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2022-10-20 5:34 已读 13300 次 38 赞  

浪子东京的个人频道

      习总连任,海内外一片唏嘘。捶胸顿足者有之,指责谩骂者有之。我觉得奇怪,习总连任,什么地方冒犯了天下之大不韪? 6park.com

      反对者有最大的理由是,连任破制度坏规矩。那么到底是什么规据制度?实际上上世纪八十年代初,邓小平推出了一个叫《党和国家领导制度的改革》文件,目的是接受毛泽东晚年的教训,废除了最高领导人的终身制,总书记总理最多两届,十年上限,不管谁,到期一定要退下来,而且设定了一个具体的年龄限制。国级70,省级65,其他一律60。 6park.com

邓小平是这个制度的始作俑者,那么他本人遵守了这个制度了吗?没有。邓小平制作了这个制度,也是他自己第一个破坏这个制度。 6park.com

     可能是性格使然,可能经历相关,邓这个人,对官衔并不热心,甚至不屑一顾。他一生最高的职务是政协主席,而且是当时邓的上司华国锋给他按上的,目的是想把邓边缘化。之后邓扳倒了华国锋,成了最高的实力者。按理,类似总书记国家主席之类的高帽子,可以随便戴。但他没有。在他的眼里,这些都是花头虚位,一概不屑染指。唯中央军委主席的位子,一口咬定绝不松口。而且一咬就是十载。枪杆子里面出政权,跟老毛混了几十年,邓深谙其中奥意。军权才是一切,在中国,谁是中央纪委主席,谁才是真正的老大,其他像总书记,国家主席,总理,统统靠边站。 6park.com

      改革开放后第一任组合是总书记胡耀邦总理赵紫阳。87年胡被邓废黜。这样产生了第二代组合,总书记赵紫阳,总理李鹏。两年后因六四事件,邓铲除赵紫阳。产生了第三个组合:总书记江泽民,总理李鹏。到了这个时候,邓已经在军委主席位子上坐了10年。邓这才挪屁股,把位子让给江泽民。对邓的做法,当时国内有特别的说法,叫扶上马送一程。扶上马,就是把你先按个位子,比如总书记。送一程,就是实权我先帮你拿着,什么时候给你,再说。 6park.com

邓禅让位子时,已经85岁高龄。估计已经风烛残年一饭三遗矢实在干不下去了。我在想,假如邓还年轻几岁,身体状况允许,说不定其后几年还会坐在军委主席位子上继续给老江送一程。 6park.com


6park.com

     江朱时代结束,胡温接手。按理,军委主席由胡担任。江让位了吗?没有。有人说老江身不由己,为了他两个儿子,也有人说是为了那个会唱歌的湖南辣妹子,这些都不得而知,反正老江没有让。在没有任何党政职位的情况下,老江又续任了5年的军委主席,也就是说,老江比老邓更牛逼,头尾当了15年的军委主席。据后来的消息,即便让了军委主席位子,江一直在控制中央军委。万寿路上的军委大楼里,一直有江办的联络点,直到2012年习总上位才撤掉。 6park.com

胡锦涛是个弱主,当政十年受尽了江的羞辱。胡到了退下时,完全可以沿袭邓江的做法,续任几年的军委主席,以补齐缺憾。但弱主就是弱主,胡心灰意冷去意已决。即便这样,还有人在上蹿下跳尽情挽留极力煽动,比如令计划。动作大了,走漏了风声。后来的事情,大家都知道了。 6park.com

不要以为令计划被查,是因为他儿子腐败。 6park.com


6park.com

      一转眼习总也到了十年,按其威望,功绩,口碑(22年4月上海封城之前,习总是十四亿中国人公认的一代明君),以及当前的国际形势,党内党外都期待其连任。甚至包括我这样生活在国外的中国人。道理很简单,这么大一个国家,必须有一个坚强有力的领导人,要金枪不倒,不能见花就萎,习总,是这样的一个type。关于习总执政十年的成败得失,我将在下一篇文章里讨论。 6park.com

     但毕竟还有一个制度的紧箍咒,这样就必须在是阴是阳上做一个选择(可不是核酸哟)。阴,沿袭邓江,垂帘听政。但太忒他妈的阴湿灰暗,让人想起慈禧老太太,实在不符合习总阳刚直率的性格;阳,修改制度,告布天下,老子要再干十年! 6park.com

    后来,就把所谓的章程改掉了,举手了,走流程了,公章盖了,电视放了,手续合规,过程合法,哪里做的不对? 6park.com

     比邓小平江泽明光明磊落一百倍! 6park.com


6park.com

     限制领导人连任是邓小平设计的,结果他自己垂帘听政了10年。他的后任江泽民也如法炮制,继续引而不退,所以呀,那个所谓的制度,一开始就是和尚的鸡巴,摆设。 6park.com

   拿这个来说事,显然是欲加之罪。 6park.com

    6park.com

     写到这里,我脑际浮起了一个疑问:邓小平垂帘听政10年,江泽民5年,在当下这个文明社会,实在骇人听闻,那么当时的西方媒体西方政客们对此持何种态度,有指责批评吗?邓小平时代不清楚,但江泽民时代,我已在国外读书。我几乎每日读报看电视新闻,最少当时的日本媒体没有任何非难和指责。 6park.com


6park.com

     这就怪了,修改制度争取连任,比暗箱操作遥控政权要光明磊落的多。那么为什么西方为什么对邓江装聋作哑,对习横加指责? 能给与合理的解释就是,邓的时代,中美蜜月。蜜月吗,彼此有求于对方,因为他们有一个共同的需求。江的时代,蜜月期是结束了,但以美国为代表的西方对中国还有相当的期待,期待假以时日总有一天中国能够成为他们期待的那样;中国市场在成长,最终能给他们带来丰厚的回报。
    但是呀,人算不如天算,机会算尽,唯一没有算到的是,中国成长膨胀的速度远远超过他们的预期和想象(也包括中国人自己)。于是,他们动手了。一旦动手,那就是泼妇撕破脸皮,老娘跟你拼了的那一种。只要是中国做的,横挑鼻子竖挑眼,反正就是骂。你回一句,就说你是战狼。习总连任,当然会成为他们攻击的目标。你看连新疆种族那种无聊低级的谎言,也能被西方掀起全球性反华的惊涛骇浪,想想,我也是醉了。
6park.com


6park.com

     纽约时报也好,Fox也罢,什么左派右派,在国家关系上,都是政府派。西方媒体对中国的态度,实际上取决于政府,具体的取决于美国政府。而美国政府对中国的态度,最终取决于美国的国家利益。 6park.com


6park.com

      习总连任的本身,无可指责。与其垂帘听政,不如向明而治。       
   
       2022年10月20日于东京

评分完成:已经给 浪子东京 加上 50 银元!

喜欢浪子东京朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 浪子东京的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
浪子东京 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]