| 送交者: 宋阿毛[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2022-11-11 13:36 已读 11641 次 9 赞 | 宋阿毛的个人频道 |
第40军在朝鲜：119师山炮营折戟九隐洞 6park.comOperation Ripper: the First Blowout Win of ROK Troops in 1951 6park.com
承前文：40军洪川江北岸“机动防御”：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1195315 1983年10月，解放军军事科学院的外国军事研究部出版了《朝鲜战争：李奇微回忆录》的中译版。前言中着重说明：“本书是李奇微参与美国侵朝战争的回忆录。作者在书中竭力为美国侵朝战争辩护，同时出提供了一些美军的作战情况和他本人的分析评论。这对于研究美军侵朝的作战行动有一定的参考价值。必须指出，书中有不少对我方和朝鲜民主主义人民共和国攻击污蔑之词，望读者阅读时注意鉴别。由助理研究员孙利辉同志和军事学院教员周伯荣同志翻译互校，全书复由吴春秋同志校阅。”
6park.com 该书第五章p127关于撕裂行动Operation Ripper译道：“这次重新采取的攻势有一个特点，就是南朝鲜军队的作战技能有了很大提高，其中有些南朝鲜分队在作战上可以同第8集团军的任何部队媲美。南朝鲜军队得力的指挥人员仍然非常缺乏，我们后来不得不为此付出了高昂的代价。但是，那些指挥得当的南朝鲜部队总能取得显著的战果。在‘撕裂者行动’(一九五一年三月七日开始实施)期间，南朝鲜[第6师]第2团第1 营歼灭敌军一个营，自己则无一伤亡。该营一支巡逻队发现第1连的前方集结着敌人部队。营长李洪顺少校遂命令首先发起突然袭击，尔后实施两翼包围。第1连由正面实施攻击，第2连和第3连分别由左、右两翼发起攻击。敌军发觉上述行动后企图撤退。于是，李少校命令立即发起攻击。这次进攻速度之快，就连南朝鲜部队本身都感到不胜惊讶。他们顽强地向前推进，毫不留情地将敌人扫倒在地，自己无一伤亡。战斗结束之后，战场上躺下了二百三十一具敌军尸体，此外，第1营还缴获大批完好的装备，其中有四门火炮和七门迫击炮。” 6park.com
作为比较，英文原文见Ridgway “The Korean War” p112：“A feature of the renewed offensive was the greatly improved performance of the ROK forces, certain elements of which fought as well as any troops in the Eighth Army command. There was still much lacking in the Korean leadership, for which we would have to pay dearly. But where the troops were well-led, their accomplishments spoke for themselves. During Operation Ripper, which opened on March 7, 1951, the 1st Battalion of the ROK 2nd Regiment annihilated an enemy battalion without losing a single man. A patrol having discovered an enemy concentration in front of the 1st Company, Major Lee Hong Sun, commanding the ROK battalion, ordered a surprise attack that was to be a double envelopement. The 1st Company was to attack from the front while the 2nd attacked from the left and the 3rd from the right. The enemy detected the maneuver and attempted to withdraw, whereupon Major Sun ordered an immediate attack. The ROK troops themselves were astonished at the swiftness of their advance. Inexorably, they pushed ahead, mowing the enemy down unmercifully and sustaining no casualties of their own. When the fighting was over, 231 enemy dead lay on the field and the ROK battalion had taken a great store of functioning equipment, including 4 artillery pieces and 7 mortars. ”可见，中文翻译没有大问题。关键是这次战斗为什么没有对应的中文官方叙事对此确认或驳斥。 6park.com
6park.com 首先，该战斗很有可能发生过。因为周伯荣将军（曾任香港驻屯军副旅团长，后PLAN海军副参谋长）显然不会直接全盘翻译却不寻求内部人力了解背景和真伪。如果此战是凭空捏造的话，显然可以添加编者按对李奇微“攻击污蔑之词”严加驳斥，以免读者被误导。事实上，该中文版出版近40年来，没有一份中文材料能有理有据地对这一战斗加以批驳，原因不外乎：战史水平有限、没有能力从文中片段的信息定位出地点和番号，或者内部核实后觉得太过丢人，与长期以来的宣传叙事相反，索性不展开，知道的人越少越好。
韩6师2团对四十军并不陌生。1950年10月25日起，四十军118师和120师在温井首战一口吃掉了韩6师2团3营的一半，并击溃韩6师2团，使其损失400余人 (Appleman p674)。之后的四个月中，韩军“面对中共軍如同惊弓之鸟” (“regard the CCF Army with unreasoning terror”，-白善烨 p117)。1951年3月的这场战斗算是韩军吃上的第一顿饺子，因此在多份英文材料中均有出现。据Appleman p398-9：“On 19 March the 1st Battalion of the ROK 2nd Regiment of the 6th Division came upon an enemy bivouacked in a small valley without security outposts. The ROK battalion had almost surrounded the enemy force, being on three sides of it, before its presence was discovered. The surprised Chinese battalion was thrown into confusion and fled north, abandoning all its equipment, in an attempt to escape. The ROK soldiers shot down the Chinese as they fled. They counted 231 dead at the site and captured all the abandoned enemy equipment, which included 7*75mm howitzers, 6*60mm mortars, 14*heavy machine guns, 70*Type-44 rifles [四四式騎銃], 5*US M1 rifles, other small arms, 20 horses (killed), and 26 pack saddles. ” Appleman的资料来源为第九军3月19日 Command Report p39和第八集团军3月20日Command Report p79.
据Mossman p332：“The highlight of the advance on the 19th occurred in the zone of the ROK 6th Division after a patrol in the van of the 2d Battalion, 2d Regiment, discovered a Chinese battalion assembling in a small valley three miles above the Hongch’on River. Maj. Lee Hong Sun, commander of the 2d Battalion, swiftly deployed forces on three sides of the enemy unit and attacked. Lee’s forces killed 231 Chinese, captured 2, and took a large quantity of weapons without suffering a casualty. ”
内容大同小异，区别在于：有的称韩6师2团1营，有的称韩6师2团2营；缴获品有的称四门火炮+七门迫击炮，有的称七门火炮+六门迫击炮等。因此需要寻找韩文资料，特别是营长Lee Hong Sun汉字名字真的是李洪顺吗？肯定不是李奇微以为的Major Sun。就缴获而言，需要查看原记录，李奇微笔记记录错误也是有可能的。例如Ridgway “The Korean War” p114-5误称骑1师进入春川的日期为3月19日，然而事实上应为3月21日下午，骑5团和骑8团各有一支先遣队进入春川。显然不能认为李奇微主观故意造假提前两天给自己贴金，仅仅是记录或者回忆不确切而已。
经查，据韓国国防部軍史編纂研究所出版的《6·25戦争史・第8巻・中共軍 총공세와 유엔군의 재반격》p324记载有： 6park.com
转录如下：“그 과정에서 국군 제6사단 제2연대 제2대대가 19일 치，량으로 정찰 중 홍천강 북쪽 구은동 부근의 게곡에서 집결중인 중공군 1개 대대 를 포위 공격해 231명을 사실하고， 75mm 야포 7문， 60mm 박격포6문， 82mm 박격포 4문 등 다수의 무기를 노획하는 전과를 올리기도 했다．197) ”该书列出时间为3月19日，地点为洪川江北的구은동 （原名Kuun-dong九隱洞，现名Gueun-dong），缴获为75mm火炮7门，60mm迫击炮6门，82mm迫击炮4门等武器。原始来源为参考文献“#197육군본부，『한국전생사료』 (21), 642쪽”，即ROK Army Headquarters, 『Korean War History Documents』 Vol. 21，p642。这本材料我没有，但相信内容与原文一致，是否符合原始记载一查便可知。 6park.com
6park.com 至于韩6师2团的干部，据韓国国防部軍史編纂研究所《韓國戰爭史・第5巻・中共軍侵略과再反擊作戰期》（供批判用）p781 列出：韩6师师座張都暎，2团团长金鳳喆，2团1营营长李星蕙。Lee Hong Sun很有可能就是李星蕙，名字顺序有颠倒。 6park.com
既然此战确有其事，那么有没有可能韩军故意夸大，像某军一样把全师的战果挪到单个营头上，树个典型鼓舞一下士气呢？虽然韩6师这一天吃了顿饺子，但好景不长，一个月之后韩6师在第五次战役第一阶段中被20军和40军各一部打穿，一溃数十里，令李奇微头疼不已 (Ridgway p171)。但这未妨碍师座张都暎凭战绩后来步步高升，在师长位置上坐到1952年，逐步升迁直到朴正熙军事政变。如果张都暎授意或策划这种挪用战功的行为，当他失势的时候被抢了功劳的部队完全可以揭露这种不符合军人职业的行为，韩军其他各师团也可以“学习”这种“让球”战术，各自搞出几个典型皆大欢喜。从后来战事的发展来看，这种情况并不存在。 那么这7门75mm火炮可能属于四十军哪支部队？3月19日哪支部队会出现在九隐洞附近？
75mm火炮(howitzers)可能是野炮 (field guns)、也有可能是山炮(pack howitzers)。据《后勤经验总结资料选编 综合类 上》p514之《全军武器实力统计》，第40军过江时原有日制四一式75mm山炮16门 + 美制75mm山炮19门=35门，即辖下每个步兵师有11或12门；而炮42团原有至少2个日制三八式75mm野炮营，之后必有补充、损失和缴获，还剩多少门不得而知。从原文来看当场的马匹为驮马，而非牵引野炮的挽马，并且40军的作战任务为且战且退，没有必要将宝贵的野炮留在距离前线不到5公里的山沟。因此当日在九隐洞休息的很大可能是119师山炮营（至少两个山炮连在场）和至少一个步兵团属的机炮连。据第四十集团军政治部编辑的《闪光的篇章》p36，四十军119师师座徐国夫写道：“19日，三五六团于法所里一线与敌展开激烈战斗。” 法所里位于九隐洞以北不到1公里处。推测当日119师山炮营和至少一个356团属的机炮连携带重武器和数十马匹白天在九隐洞山谷休息规避空袭，由于运动目标较大，试图等待天黑后继续向北撤退。不料韩6师2团前日在八峰山过洪川江后行动迅速，很快接近了这支部队并三面包围立即展开奇袭。 6park.com
八峰山-洪川江 6park.com 要想从公开中文材料中找到对应内容怕是难于登天。一个可供侧面验证的事实是：119师山炮营营长是谁？是否在第四次战役后军内职务到顶或遭到处分？119师山炮营2连机枪排的战士夏友庄称2连连长为WONG, Xai-shi，不过未给出营长姓名。 6park.com
整整两个月后，第五次战役第二阶段中5月19日，命运多舛的三兵团180师打了回来“攻占洪川江以北法所里”，最南到达洪川江岸边（军事科学院军事历史硏究部编《中国人民解放军全史・第六卷 》p103）。据徐一朋《错觉: 180师朝鲜受挫记》p79，这支到达法所里的部队是539团一营。最后，5月27日在北汉江以西，韩6师19团在北培山、驾德山、蒙德山北进正面施压，导致180师后路被断后建制瓦解；此时韩6师2团+7团在华川水库西南拦截九兵团20军的各路退兵。6月1日彭帅电毛：“三兵团损失很大，四处溃逃，企图回国现象严重，现正派人分途拦挡归队 [估计是架起转盘机枪耐心劝说]”，九兵团的情况可能稍微好一点。119师师座徐国夫回忆录没有触及九隱洞战斗，但p505对李奇微给出很低的评价：“到了1951年的4月中旬，这位李奇微不知深浅的发动新攻势”，然后我方第五次战役共歼敌“8.2万多人”大获全胜云云。
贴主:宋阿毛于2022_11_11 13:39:25编辑评分完成：已经给 宋阿毛 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！