早在去年三月，我就指出：王毅在2021年1月接受新华社和央视采访时说了“中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限”这样的话。2021年1月，美国的拜登刚刚就任总统，前川普政府的一些胡作非为还来不及清理，中国在川普时期吃了一些亏，憋了一肚子气，这些都可以理解，川普的当选和执政也确实说明了美国体制的一些弊端，有的弊端还很严重。在这种情况下，中国一些人有怨气、有不满，想利用俄罗斯来钳制美国的心情可以理解。但是，“三个没有”这样的话不适合在公开场合讲，这种讲法很不负责任、很短视、很容易被人利用和钻空子。这种语言和邓小平的“发展【才】是硬道理”一样短视和片面，对中国的国际形象和长远利益非常不利，不管是谁说的，都应该立即加上定语和限制词（例如秦刚最近想弥补的所谓“没有上限，但是有底线”，尽管这仍然自相矛盾，而且远远不够。。。），否则将成为一个沉重的大包袱。 6park.com
事情发展到了今天，外交部一些人想把中国外交被动的责任推给别人，说什么是对“没有上限”的“过度解读。中国去年新任驻欧盟大使傅聪，去年年底在对媒体解释“没有上限”时说：“没有上限”这个“术语”实际上被过度解读。 中国外交政策的一大特点是中方与许多国家有着类似的伙伴关系，中国与俄罗斯和其他国家的关系都不是“基于条约的同盟关系”。我们是伙伴，在发展对外关系和睦邻友好方面，中国没有对任何双边关系设置“人为限制”。 所以，“无上限”一词也可以用来形容中欧关系。
这当然是狡辩。首先，王毅在2021年1月不但说出“三个没有”，而且还进一步说：“（中俄要）坚持互为战略依托，互为外交优先，互为发展机遇，互为全球伙伴，在更高起点、更大范围、更深层次上推进双方合作”。这番话应该没有其他解读，“互为战略依托，互为外交优先”排他地把俄罗斯和中国的关系置于中国与其他国家的关系之上，这是不能用来形容中欧或者中国与其他国家关系的。“三个没有”是一个外交失误，自己已经知道错了，也已经停止使用，甚至悄悄掩盖王毅曾经说过此语，再把责任推给别人，说人家“过分解读”就显得很不老实、很不地道。况且，自俄乌战争开始以来，中国官方舆论一向偏袒俄罗斯。最典型的央视的《中国舆论场》节目，简直就是俄罗斯舆论场，几位砖家在哪里散布谣言（例如：马尔乌波尔的“大鱼”之类），捕风捉影，替俄罗斯摇旗呐喊，不能不让人觉得中国政府偏袒俄罗斯，牺牲乌克兰。 6park.com
为什么中国外交部会犯这样小儿科的错误？一些人素质低下，因为各种关系长期占据重要岗位是一个重要原因。长期以来，外交部思维混乱，毫无章法，胡作非为，给中国的外交工作带来巨大的损失。一个很好的例子就是中国外交部的所谓“合作伙伴关系”，其混乱和随意性简直到了可笑到地步。据不完全统计，中国外交部的所谓“合作伙伴关系”五花八门，至少有以下几种：

全天候战略合作伙伴关系：巴基斯坦 （编者：是不是除了巴基斯坦之外其它只在“晴天”才有效？？） 
新时代全面战略协作伙伴关系： 俄罗斯 （后来被王毅发展成“三个没有”）
全面战略合作伙伴关系： 越南、泰国、缅甸、柬埔寨、老挝、莫桑比克、刚果（布）、塞拉利昂、塞内加尔、纳米比亚、津巴布韦、几内亚、埃塞俄比亚、肯尼亚 。 （编者：这些都是“旧时代”“全战合伙”关系？？） 
面向21世纪全球全面战略伙伴关系：英国 （编者：“面向21世纪”和“新时代”哪一个更“新”？？？“全球全面”和“全面”哪个更“全”？？？） 
永久全面战略伙伴关系：哈萨克斯坦 （编者：看来其它都是临时的。。。哈哈哈哈哈哈） 
全面战略伙伴关系：意大利、秘鲁  、马来西亚、西班牙、丹麦、葡萄牙、印度尼西亚、墨西哥、蒙古、阿根廷、委内瑞拉、巴西、法国、阿尔及利亚、白俄罗斯、希腊、澳大利亚、新西兰、埃及、沙特阿拉伯、伊朗、塞尔维亚 、波兰、乌兹别克斯坦、智利、厄瓜多尔、匈牙利、塔吉克斯坦、南非、吉尔吉斯斯坦、阿拉伯联合酋长国。（编者：只是战略但是不合作？？） 
全方位战略伙伴关系：德国  （编者：全面和全方位哪一个更全？）
战略合作伙伴关系： 韩国、印度、斯里兰卡、阿富汗、文莱、孟加拉国、塞浦路斯共和国 6park.com
战略伙伴关系：土库曼斯坦、尼日利亚、加拿大、爱尔兰、乌克兰、安哥拉、卡塔尔、哥斯达黎加、约旦、苏丹、捷克、摩洛哥、乌拉圭、吉布提、玻利维亚、刚果（金）、保加利亚 
全方位友好合作伙伴关系：比利时 （编者：“友好合作”和“战略”的区别是什么？） 
全方位合作伙伴关系：新加坡 （编者：这是说中国对新加坡没有对比利时“友好”吗？？） 
全面友好合作伙伴关系：马尔代夫、罗马尼亚（编者：全面和全方位哪一个更“全”？？？） 
全面合作伙伴关系： 克罗地亚、尼泊尔、荷兰、东帝汶 、坦桑尼亚、利比里亚、赤道几内亚、加蓬、马达加斯加、圣多美和普林西比、乌干达 （编者：“全友合伙”比“全合伙”享受何种特殊待遇？？） 
友好伙伴关系：牙买加 
友好战略伙伴关系：奥地利 
重要合作伙伴关系：斐济 （编者：这是想说其它都不重要吗？？） 
新型合作伙伴关系：芬兰  
创新战略伙伴关系：瑞士   
创新全面伙伴关系：以色列（编者：“战略”对阵“全面”，谁更亲？？？）  6park.com
这些乱七八糟的“关系”简直比贪官的情妇们还复杂，而且毫无具体的定义，很像是皇上册封妃子的感觉，昭、丽、宸、端、静，温，庄，顺，婉，瑾，良，贞，康，祥，容，荣，锦，淳。。。完全看外交部大爷们的感觉。。。而这些“全”“新”“战”“伙”们随时可以把中国放在一边，该干什么，就干什么。例如：全天候战略合作伙伴关系的巴基斯坦，可以“拱火递刀”为战略伙伴关系的乌克兰提供军火，让新时代全面战略协作伙伴关系的俄罗斯干瞪眼没有办法。。。中国的外交毫无作用，除了握手、傻笑、摆拍、作秀之外，什么也做不了。所谓的“中立”就是让冲突各方都对中国不满，让世界上其他国家觉得中国靠不住，是一个虚伪、自私、不作为和无关紧要的国际大家庭成员，就像那些“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的华人小市侩。。。
王毅不是一个外交家，事实上中国已经很久没有外交家出现了，王毅是一个自恋的可怜虫。

评分完成：已经给 中美春秋 加上 50 银元！