| 送交者: 中美春秋[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-07-04 12:39 已读 3487 次 1 赞 | 中美春秋的个人频道 |
美国最高法院以6：3的党派划线裁定：不得以种族为理由录取学生之后，一些华人兴高采烈，认为自己子女进入名校的大门敞开了，自己和子女会得到实惠。这种自私自利的一厢情愿很可能会落空，成为泡影。
关于这一点饶毅的看法比较接近现实，不愧是在美多年的了解内情之人。下面就逐条的看一下饶毅的说法：
1）美国名校会用其他方式限制亚裔数量
如果你注意美国大学拒绝你的理由，你会发现极少有学校直接把种族作为拒绝你的原因。绝大多数都是用“我们受到的杰出的申请者很多”，“我们需要学生群体多样化”。。。等等理由，光面堂皇地把你拒之门外，从来不会说：因为你是亚裔，所以我们拒绝你的申请。因此，此次美国最高法的裁决不会对亚裔有任何显著的影响。最多是让各个学校更注意措辞，让你无懈可击。
2）美国名校适当降低学生成绩，照顾少数族裔是有道理的
一个社会各种族裔都必须共处，谁也不可能消灭谁。非西和美国印第安人由于历史的原因处于劣势是历史的遗憾，是不正常的。在教育资源上对他们倾斜，让这些社区由自己的土生土长的经过良好教育的人领导，对于整个社会的进步和稳定有帮助，从这个意义上说，亚裔和华裔也是受益者。要风物长宜放眼量，不要像上海的男人一样斤斤计较，短视自私。
3）华人中自私自利严重，奉行“不管黑猫、白猫，只要自己合适就是好猫”的功利主义思维，为了自己的私利不顾社会安定大局
听到过不少老中嘲笑墨西哥“非法”移民，说他们如何抢了自己的劳动成果。。。殊不知，美西大片地区都是美墨战争时期从墨西哥手中夺来的，说人家的“非法”，自己是“凭自己努力”非常可笑。正如墨西哥人所说：不是我们越过了边境，是边境越过了我们。在我们尽情享受美国教育资源的情况下，指责他们抢夺了我们的资源，无论如何是说不通的。
一些人在抱怨非洲裔、拉美裔对他们的生活造成威胁、干扰的同时，对如何提高非洲裔、拉美裔社区的生活质量，避免下一代年轻人走向犯罪却毫无兴趣。这是典型的中国式的“不管黑猫白猫，自己合适就是好猫”的自私和短视行为，这种自私和短视行为造成了中国社会的信任危机，造成中国社会的恶性竞争，如今又把这种思维带到了美国，祸害美国社会。。。这种“见利忘义”的做法，在中国外交部一些人那里也非常突出。在俄乌战争问题上，中国外交部罔顾联合国宪章和国际公理，为了自己虚幻的利益，和侵略者眉来眼去，很不光彩。王毅还公开删去了“站在历史正确一边”，只强调“将继续站在和平一边，站在对话一边”，把“站在公正一边”抹去，就是这种“见利忘义”的典型表现。
4）真正伤害华裔和其他少数族裔的不是平权法案，而是照顾名人、权贵、捐款人和preference legacy制度
最近几家少数族裔NGO组织状告哈佛等名校利用照顾名人、权贵、捐款人和校友的preference legacy制度，大量录取白人和其他不够资格的人入学，这些人的比例高的让人咋舌。奇怪的是面对这些真正占了亚裔、华裔名额的人，一些华裔却认为这是应该的，并不义愤填膺。他们和那些右翼白人站在一起，认定侵犯他们利益的是非洲裔、拉美裔、印第安人。。。这是中国阿Q老祖宗的基因在起作用。是挨了赵太爷一个嘴巴，反而觉得“赵太爷高人一筹”的翻版，逆来顺受，还以自己是“二等白人”，还引以为自豪的丑态，让人作呕。
5）美国最高法院自2010年Citizen United VS FEC一案裁决之后，不断突破底线，是对三权鼎立的破坏
2010年美国最高法院在Citizen United VS FEC一案判决中否决了两党改革竟选机制，限制金钱对政治影响的努力，认定机构可以无限制的捐款，把美国的选举变成了金钱的游戏。此后由于金斯伯格的固执和民主党的软弱，使得川普这个最不合格的总统提名了三名大法官，彻底改变了司法的公正性，使最高法院变成了一个政治机构，按照法官的政治理念而不是宪法和法律的本意来解释现行法律。从一个解释法律的机构，变成了一个立法机构。开创了许多禁不起历史推敲的先例。而这些裁决会不会被后来的人推翻，是一个很大的疑问，毕竟他们已经开创了随意推翻以前裁决的先例。当他们的裁决被后人推翻以后会不出现强烈的“矫枉过正”也是一个很大的问题。 6park.com综上所述，我劝那些兴高采烈的华人朋友们，calm your tits. 不要高兴太早，白人不把你当回事，你也不是“二等白人”，只有社区安全了，你才安全，只有非洲裔、拉美裔社区经济发展了，安居乐业了，你们才安全。枪不能解决你的安全问题，警察也不能解决你的安全问题。而让非洲裔、拉美裔社区发展稳定的一个重要手段就是对他们中的领袖人物进行教育，所以为了你的子孙后代，不要和右翼白人站在一边做傻事。评分完成：已经给 中美春秋 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！