| 送交者: 马悲鸣[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2023-06-24 9:34 已读 573 次 | 马悲鸣的个人频道 |
是否属于恐怖主义袭击，关键在准确率
6park.com马悲鸣
6park.com巴勒斯坦自杀炸弹被指为恐怖主义袭击，在以色列平民毫不知情的情况下，忽然拉响了自身穿戴的炸弹马甲，同归于尽。这种袭击确实令人恐怖，所以叫恐怖袭击。
6park.com如今恐怖组织哈马斯赢了巴勒斯坦立法院132个席位中的76个，有权独立组阁。以色列放出狠话，如果哈玛斯不承认以色列的生存权，便要暗杀哈玛斯领导人。
6park.com前此以色列已经定点清除了两任哈玛斯领导人。其中第一位是哈玛斯精神领袖亚辛。而亚辛只是个坐轮椅的残疾老人，不会参与组织任何具体的恐怖袭击。他只提供伊斯兰教“方的馒头”（fundamental）基本教义，连自杀炸弹的技术理论都不提供。亚辛只是个言论者，而非行动者。
6park.com以色列早就把亚辛逮捕关押达数年之久，但由于无法给他定罪，便又不得不将其释放，然后经过数次定点清除，终于把他炸死。
6park.com如果亚辛有死罪呢，以色列何必放他？
6park.com如果亚辛无死罪呢，以色列又何必将其定点狙杀？
6park.com可见，以色列在杀亚辛这件事上也是无法可依的。而定点狙杀对于目标者来说，也是毫无防备，自然也是恐怖袭击。亚辛的接班人兰提斯随后也被狙杀，但似乎西方无人将以色列的定点狙杀说成是恐怖主义。
6park.com同样是毫无防备的狙杀，巴勒斯坦自杀炸弹和以色列的直升飞机导弹之间最大的区别是，以色列的狙杀有准头，基本只击中目标人物而误伤无辜甚少。巴勒斯坦自杀炸弹却很少能炸中哈玛斯所痛恨的以色列负责官员。中弹者几乎都是以色列平民。
6park.com可见同样是暗杀，是否恐怖主义的标准，是且仅是命中精度。不精确的算恐怖袭击。精确的不算。
6park.com有人肯定会提出还有另一个技术指标，就是看是否伤及无辜平民。
6park.com对于以色列定点清除任务的执行者来说，任何未参与恐怖袭击的巴勒斯坦平民都是无辜的。但对于巴勒斯坦自杀炸弹任务的执行者来说，绝大部分以色列平民都是巴勒斯坦人原住土地和房屋的侵占者。以色列误伤无辜属入侵者狙杀原住民。而被巴勒斯坦自杀炸弹炸中的绝大部分是过去六十年间从世界各地迁入巴勒斯坦的入侵者。
6park.com这种把原住民驱逐出去，推平人家的房屋，再盖自己定居点的行为就那么合情、合理、合法？但以色列和支持以色列复国的西方国家都三箴其口。所以只剩下准确率一个技术指标了：炸得准的不算恐怖主义；炸不准的才算恐怖主义。
6park.com在全世界抗议恐怖主义袭击时，巴勒斯坦应向抗议者要求提供直升飞机导弹技术，以便也能平等地定点狙杀以色列政府官员。这样双方就都不算恐怖主义了。
6park.com我估计定点狙杀技术还是靠狙杀目标身旁的人提供激光定位。目标百米范围内有人用不可见光波段的激光指向目标，直升飞机上发射的导弹就根据该人身体反射的激光寻的。从直升飞机上很难瞄准地面上的个人目标而不误中无辜。
6park.com2006年01月30日
6park.com6park.com
贴主:马悲鸣于2023_06_24 9:36:21编辑
请点这里投票，“赞”助支持！