[返回军事纵横首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
凌飞自己没读透,真正自由至上的意涵
送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2020-02-14 4:27 已读 883 次 2 赞  

oee2013的个人频道

      为什么说保守主义认为思想自由不应该受到国家主权的限制。 6park.com

     传统上英国对清教徒的迫害,使清教徒大量移民美洲,清教徒坚持自己的信仰,这是宗教自由的由来,欧洲大陆是条约保障清教徒信仰自由。 6park.com

      问什么哈耶克重视思想自由呢?因为纳粹用法律迫害个人权利,所以自由党反对国家权力的过多扩张。       个人自由应当认为是当个人享有一个受到保护的自主空间,他人不得予以侵犯,并且还可以按照自己的意图追求自己的目,他就算获得了自由。 6park.com

     自由社会是一个受法治支配的社会,惟有在法律为界定个人自由效力的时候,才有正义可言。简言之,自由主义所维护的自由社会观念是,在那里,个人行为受正义规则的支配,这使每个人都可以在和平状态下追求自己的目标。 6park.com

     问题在于纳粹的法律强行进行思想控制和有意识的渗透,使德国沦为道德与思想的荒漠,这就是国家机器的过渡扩张带来的恶果,所以要反对,所以当国家走极端的时候,例如极端民族主义,斯大林主义,个体就可以反对国家主权对思想的限制。 6park.com

     在美国这一问题不存在,是因为美国基本不走极端,有苗头就能够纠正。所以美国的法律和秩序通常保障个人权利,也就没有反对国家的理由。 6park.com

     顺带说一句为什么理性的争论终结于黑格尔,一句话    哲学的目的在于达到理性与现实的和解。
贴主:oee2013于2020_02_14 4:34:22编辑

评分完成:已经给 oee2013 加上 150 银元!

喜欢oee2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ oee2013的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
oee2013 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]