[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
好吧,那就从愤青说到台独
送交者: mingxiaot[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2024-03-14 12:21 已读 3633 次 4 赞  

mingxiaot的个人频道

之前,针对Weiggg网友的帖子《南宋联蒙灭金是战略错误,愤青愤老难辞其咎》写了一篇小文《今天究竟谁是愤青?》,不想搅动一池春水,少不得再说几句。 6park.com

W网友的帖子是拿南宋爱国或碍国愤青愤老来隐射当今中国的爱国或碍国愤青愤老,“南宋启衅,自招入侵。” 6park.com

老夫同意他的愤青定义,即一帮国小力弱,还不自量力偏要挑衅强权的主。不同意的是,他拿南宋比较今天的中国。因为南宋对比元蒙是典型的弱势群体,但今天的中国却是“垂死病中惊坐起,列强竟是我自己”。背景不同必然导致结论的谎谬。 6park.com

然而,一位jellyfishoil网友偏要挤进来,声称:“任何主张喊打喊杀的网络键盘侠,都是愤青愤老,无论来自美国,中国,以色列,还是台湾,阿富汗,菲律宾。” 6park.com

切,南宋有“网络键盘侠”么? 6park.com

舍弃“网络键盘侠”的定语,这位老兄的主张大致应该是:不论哪个国家或地区,也不论强弱,只要好战就是愤青愤老。 6park.com

对此老夫理解。人上一百,形形色色,每个人对同样的单词含义都可能有不同的理解,很正常,但老夫并不同意这种观点。原因是很少听说(当然也可能孤陋寡闻)有谁把强者的公众舆论联想到愤青愤老什么的。 6park.com

先举一个例子。1869年,美国第10骑兵队上尉查尔斯·诺德斯特伦给将军菲利普·谢里登介绍了一位印第安人。当这位印第安人拍着胸脯对谢里登保证“我是好印第安人”时,谢里登冷冷回答,“我见过的,唯一的好印第安人是死了的印第安人(The only good Indians I ever saw were dead)。” 6park.com

佛蒙特大学的沃尔夫冈·米德(Wolfgang Mieder)对这句话进行了长期而仔细的研究,他发现自美国殖民时期以来,“唯一的好印第安人是死了的印第安人”这个观念在谢里登出生之前就已经成为美国文化的一部分,而且影响到后人。美国第26任总统西奥多·罗斯福也曾说过:“I don't go so far as to think that the only good Indians are the dead Indians, but I believe nine out of every 10 are(我并不认为只有死的印第安人才是好印第安人,但我相信十个好印第安人中有九个死了。” 6park.com

美国对印第安人的战争是非就不多说了,只想问一下:谁认为谢里登或罗斯福是美国愤青? 6park.com

这位谢里登在南北战争中被格兰特将军任命为军长,他率军进入南方后,屠杀当地民众的牲畜,烧毁大片地区的谷仓和农作物。 他对部下说,“不给民众留下任何东西,除了他们因战争而哭泣的双眼,(The people must be left nothing but their eyes to weep with over the war)。” 在回忆录中写道:“陷人于贫困,比要人命更有效、更迅速地让他们祈祷和平(Reduction to poverty brings prayers for peace more surely and more quickly than does the destruction of human life)。” 6park.com

比较“宁要台湾不长草,也要红旗插上台湾岛”,“留岛不留人”等等,何其相似尔。 6park.com

然而美国南北战争爆发前,更像愤青的是一帮傲慢的南方种植场主。后来美国名著《飘》对此有精采的描述。一群南方佬聚在十二橡树庄园大嚷大叫: 6park.com

”咱们当然要打——”“北方佬是贼——”“咱们一个月就能把他们报销——”“是啊,一个南方人能打掉20个北方佬——”“给他们一次教训,叫他们不要很快就忘了——”“不,你看林肯先生怎么侮辱咱们的委员吧!”“是啊,跟他们敷衍几个礼拜——还发誓一定得撤出萨姆特呢!”“他们要战争,咱们就让他们厌恶战争。" 6park.com

于是男主瑞德·巴特勒船长不得不出面教育他们:“你们有没有人想过,先生们,在梅森一狄克林线以南没有一家大炮工厂?有没有想过,在南方,铸铁厂那么少?或者木材厂、棉纺厂和制革厂?你们是否想过我们连一艘战舰也没有,而北方佬能够在一星期之内把我们的港口封锁起来,使我们无法把棉花远销到国外去?不过——当然啦——先生们是想到了这些情况的。” 6park.com

偷袭珍珠港之前,山本五十六也这么让日本军人到美国数烟囱,可惜七七事变前却没让他们到中国去数。 6park.com

1805年12月2日拿破仑一世在奥斯特里茨打败俄奥联军,随后几乎征服了整个欧洲,好像至今没人嘲笑当时好战的法国人愤青。时过境迁,1870年9月1日色当战役,拿破仑三世在普法战争中惨败。法国短篇小说之王莫泊桑在《羊脂球》的开篇描述了法军溃败的场景: 6park.com

“好些义勇队用种种壮烈的名称成立了,他们的名称是:失败复仇队——墟墓公民队——死亡分享队,也都带着土匪的神气走过。 6park.com

他们的首领,有些本是呢绒商人或者粮食商人,有些本是歇业的牛羊油贩子或者肥皂贩子,战事发生以后,他们都成了应时而起的战士,并且由于他们有银元或者有长胡子都做军官,满身全是武器,红绒绦子和金线,他们高谈阔论,讨论作战计划,用夸大的口吻声言垂危的法国全靠他们那种自吹自擂的人的肩膀去支撑,不过有时候,他们害怕他们的部下,那些常常过于勇猛喜欢抢劫和胡闹的强徒。” 6park.com

怎么看都像愤青。 6park.com

然而,多少人对普鲁士愤青还有印象? 6park.com

1839年6月3日,林则徐虎门销烟。消息传到英国群情激愤,议会议员们纷纷要求对华开战。从来没听到某位爱说中国人愤青的右右就此指责英国人愤青。道理很简单,英国人派出一支二流舰队就把中国人打得屁滚尿流,有什么好说的?相反,清朝道光皇帝,大臣,将军,士大夫阶层、升斗小民乃至民族英雄林则徐却累次被人嘲笑为愤青愤老。大导演李翰祥的电影《火烧圆明园》有段经典镜头,淋漓尽致地表现了这个时代中国人的愤青行为:蒙古王爷僧格林沁脱光胳膊,痛揍前来谈判的英国特使。牛逼是牛逼了一把,可惜紧接着三万蒙古铁骑在八里桥之战输了个精光。 6park.com

这些中国愤青愤老的共同点就是愚昧落后却狂妄自大,丝毫不了解世界发展的潮流。 6park.com

大多数指责中国人愤青的都取材于1940年到1949年这百把年,期间中国的对外战绩确实是铁丝穿豆腐,提不起来,逮谁都败,难怪W网友会联想到死不争气的宋朝。 6park.com

1949年中共夺权以后,先后收复新疆、西藏,在朝鲜把世界头号强国美国的军队从鸭绿江赶到了三八线,当然谈不上多愤青,除非屁股肥得挡住了眼睛的主。不过在国外,愤青愤老依然可见。印度是一例,至今还靠宝莱坞痛打中国人。还有个例子就是伊拉克的萨达姆。他老人家入侵科威特后,面对全世界的反对还和美国硬刚,终于弄了个身死国灭。而小布什发动第二次海湾战争,虽然有很多国家表示反对,但打完还不就打了,谁说他愤青了? 6park.com

历史是胜利者书写的。胜利者说到做到,击败对手,达到了自己宣言想要达到的目标。牛人就这么过来的,说个屁呀! 6park.com

只是感觉今天的美国冒出点愤青味儿。一会儿怀疑起重机,一会儿怀疑电动汽车,现在又是TikTok。 6park.com

不管是谁,只要喊打喊杀,好战就是愤青,貌似公正,实则也没多少意义。就拿台海做例子。大陆主统,台湾主独,双方都有喊打喊杀的,各打五十大板,指责双方都愤青有何意思?作文也不好写啊。 6park.com

其实那位J网友的真实用意还是很明白,就是说老夫的小文通篇充斥着:“以弱抗强,就是愤青。以强击弱,就是虽远必诛。按照你的说法,日本侵华时,主张抗日就是愤青。因为你举了和当时中国同样处境的波兰和乌克兰。台湾抵抗大陆也是愤青。而中国因为已经足够强大了,喊打喊杀就不叫愤青了。” 6park.com

义正词严的背后还是夹带小九九。 6park.com

因老夫的小文《今天究竟谁是愤青?》认为台独才是愤青,这位就把中国抗日和台湾抵抗大陆硬扯到一起。只要你反台独,那么当初就不应该主张抗日。一个充斥着“独”愤青味儿的烂梗! 6park.com

老夫的小文并不难懂。文中所谈的愤青,单指国小力弱,还不自量力要挑衅大国、强权的主,没有在这个概念中加入过多的是非对错等政治标准。万灵网友注意到这一点,提到“‘过去时的波兰,正在进行时的乌克兰’,都是被侵略,这俩例子举得……”。 6park.com

“这俩例子举得……”的意思就是老夫“不是有意,而是故意”。故意在这里模糊了愤青的是非标准,因为波兰,乌克兰都因各种原因遭到他国入侵,暗示愤青虽傻,但也可能会站在政治正确一边。 6park.com

最烦某些人老想把台独和中国抗日硬拉扯到一起,好像只要给日本招魂,就可以给台独加精。其实这帮人不少做梦都想着天灭中共,对当年没有日灭中共一直耿耿于怀。 6park.com

首先,中国和日本根本是两个民族,而台湾人就是中国闽南人,两岸同文同种同族。日本入侵中国是小三求上位,类似武则天废王皇后,中国打台湾则是老子教训儿子,二者有可比性么? 6park.com

其次,中国和日本在历史上相互独立,没有任何统属关系。甲午战争之前,除了元朝初年的跨海东征和明朝万历年间的援朝,两国就没有发生过什么重大军事冲突。而台湾自古以来就是中国的附庸,清朝统一后上百年一直受中央政府直接管辖。甲午战争后虽然短暂被日本占领,二战结束后又被联合国明文规定归还中国,只是1949年后因国共对峙形成两岸分治而已。日本入侵中国是空手套白狼,外资强抢公司股权,中国打台湾是公司内部重组,性质就不同。 6park.com

第三,日本是海洋国家,中国是大陆国家。甲午战争后北洋水师全军覆灭,中国对日本的海洋发展已不构成任何威胁,当时欧美距离太远,没谁想借中国制约日本。日本入侵中国纯属欺行霸市,贪得无厌,从满蒙、到中国、再走向全世界。用四川话说就是啥都想吃干码尽,连骨头渣渣都不给别人剩下。台湾则像蹲在中国东大门外的石狮子,头冲内可以封锁中国东南沿海,头朝外可以成为中国海外贸易的出海口或中转站。故美国、日本对其念念不忘,恨不能永远维系第一岛链对华封锁。二战时的日本对中国来说是负相关,当今台湾对中国的来说是正相关,完全的南辕北辙。 6park.com

第四点倒可以比较。抗日战争中国是赢家,日本是输家。成王败寇,赢家决定正义!台湾有本事扛住大陆的导弹、远火洗地,老夫竖起大拇指顶台独正义。杠不住?还是乘早收起丫的小姐身,老老实实享受自己的丫环命吧。至少中国主人比较过去美国蓄养黑奴的南方种植场主,不会差到那里去。 6park.com

最后,也是最重要的一点。当年的中国不是世界承认的日本领土,而今天的台湾连正式建交的国家都没几个,是世界公认的中国领土。要让中国把叼在嘴边的肉吐出来,嘿嘿,台湾不吐点血说得过去么?别嚷,老夫不耐烦听你瞎扯什么法律条文或者搬弄专制民主的是非,这就是一条赤果果的利害线。菲佣妹子为了一个小小的黄岩岛还要搅三分的哈。 6park.com

“国小而不处卑 力少而不畏强”,说得就是台独愤青。幸亏从中国各方面的表现看,高层还远没有下定收回台湾的决心。台湾人如果真明智,就不要成天抱着台独当愤青,千方百计搞小动作刺激大陆。韬光养晦,好好过你的小确幸日子不香么?非要搞到动刀动枪,砸着花花草草也不好呀!


贴主:mingxiaot于2024_03_14 12:23:25编辑

评分完成:已经给 mingxiaot 加上 50 银元!

喜欢mingxiaot朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ mingxiaot的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
mingxiaot 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]