【转帖】疫情以来你发现中美两国最大的相同与不同了吗？ -6parkbbs.com

文/童大焕2020.5.8

【1】

疫情以来你发现中美两国最大的相同与不同了吗？

最大的相同，是中国人和美国人，都可以批评美国甚至指名道姓骂美国总统。

最大的不同，是在中国，批评自己国家的可能受到围攻甚至让你丢饭碗；而在美国，对于批评自己国家和总统，人们跟家常便饭、呼吸放屁一样习以为常。

美国国务卿蓬佩奥在被中国最主流媒体连续咒骂，几乎被骂成筛子，什么“人类公敌”，“突破做人的底线”，美国从他本人到媒体，几乎没有反应，就像什么也没有发生。

【2】

BJ王明远《疫情以来《纽约时报》是如何抹黑美国、递刀子的》（阜成门六号院 1周前）披露了疫情发生以来纽约时报一直在干这么几件事：

抨击总统特朗普：

《特朗普对新冠疫情的应对堪称灾难》、《特朗普的切尔诺贝利时刻》、《复盘美国新冠疫情：特朗普为何忽视警告、一错再错》等，4月10日更是发表社论《特朗普还有人性吗？》，称其“基本人性缺失”、“道德完全丧失”。

揭露政府的应对失误和社会“阴暗面”：

《美国如何错失了遏制新冠病毒的良机》、《美国，否认与死亡之国》、《因疫情停课，美国大学生的无助、担忧与混乱》、《新冠病毒比9·11更可怕》、《想在美国接受新冠病毒检测？先成为有钱人》，等等。

揭露美国的全球领导地位受到动摇：

《面对新冠危机，美国不再是一个慷慨的全球领导者》、《一个失去美国领导的西方世界》等。

反对病毒阴谋论：

《将病毒政治化比病毒本身更可怕》、《特朗普无视批评，坚称“中国病毒”不是种族歧视》、《议员宣扬阴谋论，称新冠病毒或来自武汉病毒所》。

肯定中国在抗疫中的积极意义：

《美国医疗物资紧缺，中国精英阶层伸出援手》，《中国援助各国抗击疫情，打造全球领导者形象》、《中国为西方赢得时间，西方却浪费了它》。

文章说：《纽约时报》作为美国乃至全世界最有权威性的报纸，旗下的纸质媒体、APP和网站阅读量每次不下上千万次，其不遗余力系统批判总统、政府和社会在疫情中的问题，爆料的力度和传播量远远比国内一些日记的杀伤力要大，但是美国人总能心平气和看待这些行为，反映了中美文化中对“揭露家丑”的不同态度。

【3】

Tony《旗帜鲜明主动大胆地接过外国人递给我们的刀子！》（二湘的十一维空间 2020.5.6）号召大家：

我花了大量时间，研究了网上很多外国人分享的文章视频图片动画多媒体，都是帝国主义老窝，有来自各国政府，或地方官僚，或国外知名媒体，或网民自媒体，铺天盖地，都是负面消息，都是给我们递刀子的，而且有图有真相.

意大利8000多医护感染，西班牙4万多医护感染，美国1万多医护感染，甚至有医护人员崩溃自杀。

纽约有1500多警察感染。

巴黎内政部长不让警察戴口罩。

意大利出动军车拉棺材。

多国养老院有大批老人集中感染病亡。

西班牙墓地不够用。

美军4艘航母出现感染病例，失去战斗能力。

美国失业人数超过3000万，多个州人民持枪游行抗议禁足令。

帝国主义到了最危险的时候。无数不满政府的西方人民正等着我们，要和我们里应外合，要做我们的代理人。

华盛顿邮报、纽约时报这些知名媒体都在斥责美国政府延误了抗击疫情的时机，美国国会议员、好莱坞明星、普通大众都在痛批川普。

我强烈号召大家出征推特，先占领美帝舆论制高点。10亿网民出征，用我们勤劳的小手一举打败各种反华势力野心狼。请把这篇动员号召转发到你的每个群里，不转不是中国人！

【4】

岂有文章倾社稷，从来佞幸覆乾坤。一个国家是不可能被批评批倒的，相反，不允许批评、害怕“家丑外扬”的国家，才是真正的自毁长城。

因为，不允许质疑、不允许批评的国家和时代，自由意志、理性主义、科学精神都是不存在的。

凡事皆有因果，没有质疑批评的权利，慢慢地就丧失了质疑精神；丧失了质疑精神，紧接着就丧失了质疑和理性、科学思考的能力。

如果，全国只允许一个脑袋思考、只允许一张嘴说话，又从哪个石头缝里，孙悟空一样蹦出创新和科技进步呢？

中华文明的基础设施建设，必须让批评尤其是对权力的批评与监督成为常态，成为人们习以为常再正常不过的事情，把权力关进笼子，而不是权力把批评者关进笼子。

据说：历史学家孔飞力对华人移民现象做了深入研究后得出结论：“华侨的命运多舛，是文化基因早已注定的！东方统治者用奴性文化驯服了华人，即使他们移民海外，仍无法摆脱精神枷锁，政治不成熟，奴性人格成为抹不去的烙印”。华裔学者陈志武也说过，儒家文化是华人一辈子的包袱，走到哪都扔不掉，走在哪都吃亏！林语堂也有过类似的论述。

国人要自强，要自信，必须从改造我们的思想文化基因开始。

【5】

这段时间，全国高校教授可谓人人自危。原因很简单，他们害怕自己被“学生”和“网民”举报了，先是湖北大学的梁艳萍因被举报而被调查，紧接着是海南大学退休教师王小妮被举报而接受调查。

这样的举报和调查，渐成风气，据说有微博大V正在发动粉丝全网搜索黑材料，声称能整倒一个算一个。

就在这样风声鹤唳的时刻，北师大挺身而出，像逆流中的一股清流，他们声称，要保护好自己的教授，为此驳回了对某教授的举报。

北师大张曙光教授5月5日参加了学校的一次重要会议后，这样记述：

今天上午去学院开会，是疫情以来本学期召开的第一次学术委员会，为一位被“告状”告到教育部的老师形成决议，类似正在湖北大学和海南大学发生的揭批事件，只是没有被捅到网上而已。看来，一种社会级的现象，就像季风，还真不要以为远在天边，说刮就刮到每个人面前。全体委员对告状揭发信声称这位老师的研究“资产阶级意识形态”，“搞乱青年人的思想”等结论，明确表示反对，甚至不屑，是无限的“上纲上线”。一致的结论是该老师在这方面“不存在政治问题”。

大家感兴趣的是，告状者出于什么目的？利益竞争？个人恩怨？意识形态偏见？愚蠢偏执？政治正确？恐吓学者正常的学术研究？

大家担心的是，这种或出于政治意识形态，或出于个人恩怨和利益竞争——都要打着爱国爱党还有爱马的招牌，检举揭发风一旦在全国刮起来，特别是得到某些部门的默许甚至怂恿，社会的道德和正常的人际关系还会有吗？其对当局倡导了多年的精神文明和社会主义价值观建设，将是多么大的破坏！其实，要找到一个人的所谓“不当言论”是很容易的，也许你今天起劲地揭批别人，过几天自己就轮到被别人揭批了～到头来国人是相互信任呢，还是相互防范？？

是让核心价值观和诚信建立起来还是瓦解，国家发多少文件和指示，学者发多少文章和著作，大概都不如如何处理几例在国内有影响的“检举揭发”信来的实际。

【6】

永远不要低估了人性的贪婪和无耻，

永远不要低估了庸众的愚昧与无知，

永远不要低估了一个人180度大转弯的速度。

【7】

胡锡进今天在微博上公然宣称“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹......其实我们没多少时间围绕该不该增加核弹头扯淡，我们需要只争朝夕做这件事。”（2020年5月8日09:49）

这话说得不合时宜，以胡的身份，这才真正容易给人递核威胁的“刀子”的嫌疑。

早在2016年，金灿荣教授在演讲中就说过：真把中国逼急了，中国可以把穷国家都组织起来，中国是天然的“丐帮帮主”，美国吃不了兜着走。

是啊，二八定律永存。问题是一旦大难临头，那个“八”会跟谁走？有没有掂一掂自己的斤两？

【8】

感性鸡血派和冷静理性派最大的不同，是鸡血派以为只要打鸡血喊口号就想什么就有什么；理性派则知道因果，知道要想有收获，必须先从底层逻辑上进行辛苦耕耘，知道种瓜得瓜种豆得豆，谁种下仇恨他自己遭殃。