赵立坚,华春莹的 twitter 是不是该禁?日人民报站不占礼?
这两天党媒又在攻击蓬佩奥, 说日人民报拒绝美国驻华大使的文章。 蓬佩奥则说中国大使、外交部发言人在国际上的各个媒体自由发言, 攻击西方国家,这不公平。 6park.com对此,发表些拙见。 6park.com1. 月饼哥批判。 这事其实跟月饼哥没什么关系。 但因为在园子里活跃,用月饼哥举例大家容易理解。 月饼哥在园子里到处发言。 在撸版和军纵都自由发言。 而支持自由民主的博主在撸版发言,不是被禁,就是被一众张口就骂娘的畜生用各种及其恶心的攻击吓退。 那么,一段时间后, 军纵虽然百家争鸣,但撸版则是杀气腾腾,俨然一副文革中期的模样, 可能还会得到土工的各种暗地里支持,搞不好最后劣币驱逐良币。 最后留园全部被土工收编也未可知。 而月饼哥也许因为各方都可接受, 成为园子里的人物,一举成名。 当然这事还没发生,但再小的园子也是江湖, 而世界这个大江湖, 亦是如此。 所以以小见大, 园子里的几个版正如中共媒体和非中共媒体,如果非中共媒体不禁止中共饲养的恶狗,迟早会被恶狗咬伤,最后黯然消退。最后只剩下撸版。 撸版1,撸版2,撸版3.。。。 (ccav1, ccav2, ccav3... ) 撸版今天有篇热稿, ”人民领袖人民爱“ 已经说明, 园子已经逐渐被土工攻占了。 那篇狗屁不通的文章,被众多一看就缺心眼的阉人恶捧,让人仿佛看到了中国人民代表大会盛况。 6park.com2. 普世价值 那么问题来了, 自由世界该怎么判断什么样的声音可以发出,什么样的声音应该禁止? 其实有些基本的逻辑可以遵循: 如果认同符合普世价值, 就可以允许发声。 否则,坚决禁止。 比如极端分子, 召集信徒自杀式袭击, 当然要禁止。 中共的坚夫莹妇,虽没有发出恐怖袭击的号召, 但其逻辑不通, 充满了恶意,也许该禁止; 而胡刁盘则离恐怖袭击不远了, 比如提议大力制造核弹, 反对公平公正,用各种虚伪但看起来通顺的逻辑诱惑境内外小白, 则该坚决禁止抵制,斩钉截铁! 6park.com3. 法西斯 & 共产党 共产党是不是法西斯? 和2站的德国纳粹是否根本上一致? 答案是肯定的。 法西斯的定义是什么? 很多定义是这样的: 对不同于自己的种族、政见者进行灭绝,彻底否定其作为人的基本权利:生存和自由。 那么中共完全符合了这一点。 因为中共根本否定了人的基本自由: 言论和人身自由。 中国人除了老毛和老习等党魁,谁可以对社会政府发表反对意见? 现在的任志强,许章润, 许志永,雷洋,当年的张志新,刘少奇, 高岗和千万的右派,说错一句话,就被打入大牢,甚至处死,这不是法西斯是什么? 有些人上来就说,美国不也有什么警察对黑人如何如何。 然而 BLM 运动足以说明美国的老百姓的力量是看得见的。是对执政者造成巨大影响的。 而同样的事件发生在中国,上至国家主席下至雷洋的冤死,最后都不了了之了。 那么谁能独善其中? 中共不是法西斯才怪。 中共改开以来,一度逐渐远离了法西斯式的统治, 然而近年开历史之倒车,即将全面回到文革法西斯式的统治了。 被温水煮的青蛙,则一直叫好,说水温不错。 6park.com境外的中文论坛,除了一些法轮功的坛子,已经大多数被土工逐渐侵蚀。 海外华人们,大家在美、加、欧、澳等国家,也许并不如意, 但有基本的自由, 私有财产受到保护。 虽然被白人歧视, 但随着第二代第三代的崛起, 华人的社会地位越来越强。 如果不爽, 干脆回国,受党国教导不受白人黑人的欺负得了。 每天在境外的园子里,用着美英等帝国主义发明的互联网,电器, 享受着帝国主义发明的汽车洋房, 攻击其制度, 这即 不符合中国滴水只敢涌泉相报的传统文化,也不符合西方赖以生存的普世价值,何必呢? (让我想起一部争议片: 女性瘾者。 这些阉党,正如性瘾者, 怎么也得不到满足)
|