回答: 欧洲不肯怀柔中国，但面对中国的国家资本主义，也实在无计可施 由 神采 于 2020-09-16 1:30

我认为他们肯定都谈妥了，可是还是出了一些幺蛾子 6park.com
中国的定力要强 6park.com
我一直觉得既然是伙伴关系，那就是相互需要，既然是相互的，又何必那么急切需要找到抱团的感觉。 6park.com
其次，哪怕是竞争关系，一样有一个不变的真理，在商言商，谈钱不伤感情。生意还是有来有往的。 6park.com
中国诚如神采兄说的，我暂且也用国家资本主义来说（其实无非只是资源的分配方式。。。。叫什么无所谓。。。计划经济也好，市场经济也好，或者有中国特色的。。。总之，我看来是一个事。无非怎么切蛋糕，无非怎么规划和许诺未来分配的方式） 6park.com
中国的国家资本主义，让中国的大方向上有了规划，摆脱了纯市场的盲目。而同时，因为现在的中国，技术和市场（两个条件同时满足）的前提下，任何只要被中国消化的技术，都拥有了白菜花的优势（其实就是性价比）。而工业革命的本质，其实就是性价比（产量决定了价格，价格决定了市场，市场决定了技术） 6park.com
所以技术封锁的本质，我认为可以理解为害怕失去各国好不容易积累起来的那么点可以坐吃的老本。 6park.com
以新的生产资料大数据为例：抖音只会出售美国他的客户资料部分，或者在这个基础上寻求合作。而不会出售他的核心算法（因为这个算法，是基于短视频的全球，以及中国那么大的市场，数据的总结和积累。。。而这种积累，不是短期可以花钱买得到的，而是机遇。）这种战略资源，会对于未来形成不可多得的影响。 6park.com
印度，我认为欧洲对于他态度的提升，应该也看见了印度在大数据方面未来的优势（超过中国人口，中产越来越多，而印度本土自己的并不完善，欧美进入印度市场杀戮成为了可能） 6park.com
所以我才觉得，中国战略定力一定要足够。给予原创公司足够的奖励（一定要有制度，比如立法。。。而且可以适度考虑放宽准入），同时一定要给予抄袭的公司足够的惩罚（同样要有透明的制度，比如加强惩罚力度。。。。再也不要有郭敬明这种抄袭的人，获利至少几亿，惩罚只有50W的事情出现。。。。甚至可以推行牌照和信誉制度，让这种人永远失去那个行业的牌照）  奖罚关键在于“分明” 6park.com
做好这些，时不时去欧美串串门就好了，剩下的朋友来了有酒，敌人来了有子弹