回答: 陆1师1个连硬刚志愿军1个师是怎么回事儿？ 由 军团 于 2021-03-25 13:15

1)标题肯定有问题：如果是讨论问题的角度，让问题带引号是起码的常识，所以，作者明显误导一个题目，虽然用了一个问号，但意思是作者要给大家讲述一下怎么回事，潜意图就是靠标题误导。
2)事实是美军当然不是一个连，如果参战美军值得赞扬，那美国人的"The Last Stand of Fox Company"其实是否定美国其他参战美军英雄；显然，这也不是美国人的本意，只不过这马屁没拍好，成为一种美国版的历史虚无主义了。
3)美军“共坚守了五天五夜”--值得吹吗？志愿军的目的是“切断柳潭里和下竭隅里之间的联系”，志愿军实际控制做到“切断”就可以了，毕竟志愿军“占领死鹰岭以西公路沿线各高地，177团2营占领死鹰岭以东西兴里附近阵地，177团1营占领公路以南死鹰岭1519高地，177团3营占领德洞山1563高地，但对死鹰岭上公路北侧陆7团F连阵地的攻击失利。”，换句话说，例如，脱光了妹子的衣服，但妹子说她一直穿着袜子呢，不算脱光，这说法也对，妹子提出袜子没被脱下，妹子死守了袜子没脱下，表明妹子没被睡了吗？
4)“177团两个营基本打光”是个什么意思？对比美军“有118人战斗伤亡”，好象志愿军就都是“打光”的了，美军这么好的装备和空投保养下，还有“也几乎全部因为极端严寒出现了冻伤和消化不良等问题”一说，那志愿军却在这个因素上不被考虑了，简单而又随便得出个“177团两个营基本打光”。
总而言之，还是老话说得好，狐狸尾巴藏不了，貌似公正的表演仍然藏不下那颗不公正的心机。