在油管上有许多自媒体人就一些实时热点话题发表评论，帮助大家对于一些错误的观念有所认识，这是一件很好的事。其中张天亮先生的《天亮时分》是做的不错的节目。张天亮的节目披露了一些被某些人刻意掩盖的信息，又有一些直接了当，逻辑清晰的评论。 6park.com
最近一期《天亮时分》节目中，张先生说他既不喜欢西方政府给老百姓发钱，也不喜欢中国政府强制百姓消费，以恢复经济。强制消费自然不必说是一个非常恶劣和愚蠢的做法，但是反对政府给老百姓发钱，张先生的理由就有点勉强，甚至错误的了。 6park.com
俺把他反对的理由归纳如下，并用红字标明俺的观点加以反驳。 6park.com
1. 张先生说政府发钱容易使百姓产生对政府的依赖，从而让政府的权利得到扩展，最后变成集权政权，如中国政府。 6park.com
俺：从理论上来讲，我同意他的观点。但是这次情况很大的不同，因为全世界遇到了新冠病毒，整个人类的经济活动受到了极大的干扰，是一个特殊时期。在这个特殊时期采取的特殊办法是否正确，不是依靠理论来判断，而应该根据实际效果来判断。给百姓发钱能够刺激消费，使企业重新运转起来，从而使整个经济启动，恢复到正常状态。这是避免更严重的经济灾难的唯一道路。在经济恢复正常之后，政府当然应该如张先生所说停止发钱，但绝不是现在。这就好比吗啡是有害的药品，长期使用会使人上瘾中毒。但是在战场上，医生经常使用吗啡来给负伤的士兵止痛，否则这个士兵可能因为疼痛而死。制止疼痛从而挽救士兵的生命，其重要性就超过了服用毒品造成的上瘾这个副作用。此时此刻用吗啡止痛就是通行的，正确的做法。政府发钱给百姓也是同样的道理。 6park.com
2. 张先生说自己是一个保守派人士，他反对贷款消费，比如买房贷款，信用卡消费。他认为这么做是今天花明天的钱，培养了消费者对物质的追求，造成物欲横流，造成了社会的道德败坏。如果大家都这么做，就容易造成经济危机。张先生的意思就是现在政府发钱，也属于这类今天花明天的钱，是一种错误的做法。 6park.com
俺：张先生错误主要是不明白经济学的原理，用自己直观的判断来讨论经济学的问题。这个问题如果用经济学的理论来讨论恐怕过于高深，多数人也不会理解。俺就用简单的生活实例纠正张先生的误解。 6park.com
我小时候，父母工作的单位有一种群众性的自发经济组织叫互助会，每个职工自愿参加。互助会的目的是帮助大家尽早购买大件商品，如自行车和缝纫机。在60年代，这些物品属于贵重的家庭财产，通常需要一个人的3-6个月的工资才能购买。如果你想早点购买此商品，可以通过参加互助会来实现。互助会规定每个参加者每月自动的存入几块钱，然后很多人的钱凑到一起，当金额达到一定的数量，可以购买一个大件商品时，由所有参加者抽签选出一个幸运者，借走这笔钱去买他想购买的商品。然后他要继续的每月按照互助会的约定，继续每月存钱，直到他交的钱达到了买车的全款，那时才可以决定是否退会。 6park.com
这样做的好处很明显，除了最后一个抽中签买贵重商品的人，每个人都能提前购买自己想买的东西，提前享受和消费贵重商品。不仅如此，对于商家也有好处。假设全国某年有1千万人想买自行车，如果大家都要等赞够钱才能购买商品，那么自行车厂商就要等几个月后才能得到订单，那几个月前没有订单怎么办？互助会促使了消费提前，厂家也可以在一段时间里平衡生产。这是对消费者和厂商都有利的事，何乐不为？ 6park.com
现在这种互助会已经不存在了。它的功能被银行取代了。银行借钱给你，就和大家凑钱给你提前消费的互助会是同一个道理。可以说贷款消费是现代社会得以存在的一个模式，它促进了经济的快速，健康，平衡发展。没有了它，银行就没必要存在了。 6park.com
张先生是一个理工博士，知识渊博。他的节目是我比较欣赏的一个自媒体节目。他的错误可能就是人们常说的隔行如隔山，也证明了没有人和一个组织是万能的，永远正确的。所谓的伟光正就是吹牛皮。 6park.com
评分完成：已经给 24K铜 加上 150 银元！

贴主:24K铜于2020_04_14 1:55:05编辑