核心提示：六四镇压只是一次有节制的武力驱散，而非所谓的“大屠杀”。和五四运动类似，六四可以视为一次启蒙运动，它引起了争议和思考。只有遵守逻辑和尊重事实，才能从中获得真正的经验和教训。 6park.com
* 6park.com
一、正确评价历史事件，必须考虑当时的历史条件 6park.com
在中国历史上，秦国名将白起活埋了四十万人，西楚霸王项羽坑杀了二十万人，却没多少人因此深恶痛绝此二人。而且，后者也即项羽仍然成为人们敬仰的英雄。 6park.com
为什么如此呢，因为评价一个历史事件，必须讲道理讲事实。 6park.com
抓到大批战俘，如何处理，对古人来说确实也是一件非常棘手的事情。无论是招降还是放了，都怕成为重大隐患，威胁到既得成果。而到汉朝以后，统治者的认识提高了。因为士兵参军打仗，主要还是为了混口饭吃，就不用再大规模杀死战俘了。儒家的中庸思想，降低了强烈的敌我意识，就敢于让其解甲归田了。 6park.com
站在哲学的高度看，这就是一个人类认识进步的问题，考虑当时的情况，就不真正存在残暴与否的问题。事实上，项羽的个性看是仁义的，他并非是一个所谓残暴的人。活埋降卒，在现代人看来是反人类的，在历史的高度看，秦朝时期却是可以理解的。这不是说要提倡相对主义，而是在建立在当时的历史条件下进行客观评价。 6park.com
其实，中国秦朝时期的活埋比古代西方普遍把战俘变成奴隶，制造出成型的奴隶主义社会要好，这让中国文化没多少种族主义的成分，比之西方更加平等一些。中国有句名言叫“士可杀不可辱”，超越了生死，自然就明白了“人可杀但不可奴”这条真理，这也是当今人类破除现代奴隶主义的关键。 6park.com
二、六四运动的镇压导致多少人死亡，必须尊重事实 6park.com
“六四”运动死了多少人，至今无法确切考证。中国政府说200人，白宫说1万人，但拿不出任何实质证据。这是两个斗争的敌对极端，都不十分可信。相对而言，中方官方和间接渠道泄露出的数据一致性更强一些。再加上综合“亲身经历”的人的描述，我估计大约700人左右比较合理。 6park.com
无论如何，这够不上“大屠杀”三字，但“大屠杀”却成为民运一贯使用的词，这暗示他们一开始就走上了谎言之路。最终民主事业的失败，也就不奇怪了。 6park.com
什么叫屠杀呢？我认为也不是完全看数量，而是是否有“放任杀戮”的意思。“南京大屠杀”之所以能成为大屠杀，也正是日本士兵在已经占领获胜后仍然放任杀戮。 6park.com
六四的情况是这样，当时中共20多万军队开入北京，在没有配备橡皮子弹和催泪弹的时代条件下，仅仅造成数百人的直接死亡，显然不是放任杀戮的，而是非常有限地使用武力和杀鸡骇猴方式的。 6park.com
死人当然不为人们喜欢，但定性却不能站在感情偏好的基础上，而必须站在历史理性的高度，这才是政治哲学应有的态度。当时的情况是在首都等地几十到几百万人的特大运动，确实严重威胁到了统治者的统治。学生运动本意是走改良路线，但学生领袖中的强硬派过于激进，给人的感觉是要革命。统治者采用有限武力，确实也是人类历史中的常态选项。 6park.com
三、准确定性六四镇压：为有节制的武力驱散 6park.com
定性为“大屠杀”当然非常荒谬，定性为“屠杀”也并不切实，真正的定性应该是“军事镇压”。另外，把邓小平定性为“暴君”，也并不恰当。 6park.com
事实上在那个时代，共产主义和资本主义意识形态尖锐对抗，政府军事镇压并不罕见。美国几届总统也出过辣手，军队开进校园杀人，规模未必比六四大，但性质却过之而无不及。就连现在的美国总统川普，也准备出动一万美军、八万警卫队，来一次华盛顿“六四”屠杀。这装备力量绝对不亚于当时中共的二十几万军队，好在几个军方领导人还头脑清醒，坚决抵制了川普的残暴企图。 6park.com
有人叫嚣“六四是鉴别正与邪的试金石，六四是区分人和兽的分水岭”，把六四运动捧上了至高无上的地位，简直快成了宇宙真理标准。这是一种宗教式的癫狂和执迷不悟，这严重阻碍了对六四成败的切实反思。 6park.com
客观而言，六四运动前半段是不错的，但后半段过于激进、误判形势、过度勾连外部势力等失误，反而导致了中国的政治改革被严重阻断，这已经为少数民运理论家所认识到。这场运动起源于当时的国际潮流，确实有积极意义，但前瞻性、准备性和理论高度都很不足。评分也无法太高，更捧不上神圣的地位。客观而言，这个运动并不及格。 6park.com
四、抛弃谎言和仇恨才能前进，放下六四走向明天 6park.com
另一个问题是仇恨的问题，确实有一些人因为六四有深刻的仇恨。但谎言和仇恨，无法成为前进的基础。它只能导致严重的误判，甚至让自己堕落为撒谎造谣、谩骂侮辱、法西斯气十足的民主流氓和文革流氓。 6park.com
搞政治必须有超越的心胸，必须把中国当代和未来人的福祉作为奋斗目标。反共的仇恨蒙蔽了很多人的双眼，使他们再也看不到事实和真理，这正是民主事业失败所必须面临的核心问题。 6park.com
从历史上看，一些政党组织曾经取得革命的成功，但最终走向专制腐败，如辛亥革命成功的国民党就是典型。六四不是功劳簿，实际上它并未取得成功，连国民党的历史成就都未能达到。躺在一个未能成功的功劳簿上幻想神圣和伟大，背离基本道德而自甘堕落，那是最大的悲哀。 6park.com
和五四运动类似，六四可以视为一次启蒙运动，它引起了争议和思考。只有遵守逻辑和尊重事实，才能从中获得真正的经验和教训。
评分完成：已经给 吉歌 加上 150 银元！

贴主:吉歌于2021_06_05 23:32:58编辑