[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
爱国与民主,该孰先孰后?
送交者: 韩进[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2022-07-31 21:27 已读 4086 次 13 赞  

韩进的个人频道


爱国与民主,该孰先孰后?

韩进

 

当代许多中国人面临的困境,就是爱国与民主不可兼得;想爱国,觉得现实中的祖国不可爱;想爱民主,又怕民主会导致国家分裂。末了,还是只管自己算了,于是盛行精致的个人利己主义,真理正义和道德,统统都不要了;只要对自己有利,现实中又有可行性,什么丧尽天良的事情都做得出来。看微信,看抖音,随时都可以看到中国发生着许多极端丑恶的事情。

单纯提倡爱国的人,一种是皇帝,一种是傻逼。皇帝提倡爱国,道理明摆着:爱国就是爱皇帝;傻逼呐喊爱国,随时准备到战场上抛头颅洒热血。

单纯鼓吹民主的人,一种是野心家,一种是生活在社会最底层想造反的人。认真思考怎么搞民主,他们没那个功夫,关键是他们想要天下大乱的局势,水不浑,摸鱼就没有这些人的份儿。

既想爱国又想民主应该是大多数人的心愿。于是,爱国与民主孰先孰后就是他们必须面对的问题。

我以为,理清头绪,先判断国是怎样的国,再决定爱国与民主该孰先孰后,这才是正确的做法。当然,这只是我个人的看法或观点。

当国家走在健康发展的道路上时,这时候当然要坚定不移地爱国。

当国家走在非健康发展的道路上时,这时候要把爱国放到后边去,先爱民主,把追求民主放在第一位。

判断国家是否在健康地发展,看它是否在坚定地反对腐败,限制权力的滥用,是否在努力采取正确的措施,比如公布官员的财产,允许并且欢迎民众举报各种违法乱纪行为。

判断国家是否在健康发展的另一个尺度,就是言论自由的宽松程度。

看社会两极分化的情况,如果是越来越严重,那么这个社会不是好社会,国家不是好国家,缺少正义和公平。

如果辛亥革命的志士们,顾虑蒙古会独立出去,就应该取消革命。现在蒙古独立出去了,好像也没什么大不了的。现在是我们未必想收回国土养活他们,而他们也不想回来,彼此都有一种正好好的舒适。

202281日星期一

评分完成:已经给 韩进 加上 50 银元!

喜欢韩进朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 韩进的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
韩进 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]