分析中美关系时的两条基础常识
分析中美关系时的两条基础常识
笔迹学泰斗 韩进
中美矛盾已经成为世界各国矛盾的核心,焦点,不理解中美矛盾妄谈政治就是胡扯。比如认为中美矛盾是争夺霸权即谁当老大、谁当老二的问题,或者认为是两个大国的国家或民族的利益冲突,都是不沾边儿的瞎聊。中美矛盾是两种社会制度的矛盾,是两种生活方式的矛盾,这是你死我活、不共戴天的零和博弈,是生死搏斗。
美国代表的社会制度是基于人性,经济建立在私有制基础上,实行的是市场经济;政治权力的来源是民主投票,其它有三权分立等内容。
中国代表的社会制度是基于权力,经济建立在公有制或者叫国有制基础上,国家政权对经济起着主导或控制的作用。党领导一切,控制一切。毛泽东时代私有制相当微弱,改革开放后私有制成分增加,市场的作用也增强了,但党掌控一切的局面没有改变,习近平上台后这种特征更加显著了。
以上或许都是老生常谈,应该一带而过。
建国初期原计划15年时间完成社会主义改造过程,后来却急匆匆地只用了两三年时间就全国到处建成人民公社,资本家、商业商人都扫荡干净,“投机倒把”成为经商的罪名。那时候毛泽东尚未一手遮天,为什么不能慢一些?因为公有制和私有制不能共存。一个村子搞人民公社,另一个村子搞单干;或者一个工厂搞国营,另一个工厂搞私营……如此,公有制一定很快就失败、破产。正因为无法共存,所以必须急速地完成社会主义改造。
改革开放之后,虽然私有制、市场经济都恢复了,但都在党的严密控制之下,都是党利用的工具。有利可图就用,无利可图时随时会修改或舍弃。习近平正是看到了私有制和市场经济对党的政权具有危害性,而共产党政权只能依附于公有制才能存在,所以才决意要走回头路,重归毛泽东时代。
公有制和私有制不能共存,若是共存,共产党政权就要完蛋;放手不管,让二者自由竞争,如此估计中国共产党政权一年之内就垮台。这是常识之一。
改革开放以来,中国的经济发展之快许多人视之为奇迹。这种奇迹建立在利用外部世界自由市场经济的基础上。中国自身是封锁的,外国资本不能自由出入或者一定要接受限制,这一点保证了中国共产党政权的安全。中国充分利用自由世界的“自由”,怎样对自己有利就怎么做。美国终于发现:再这样下去,中国就会威胁美国的老大地位。其实,估计再如此一百年左右,全球就会红旗插遍。这是常识之二。
让中共政权的手脚自由进出于自由民主世界,以美国为首的资本主义世界就将战败,中共国将会获胜!这是根据常识之二必然得出的结论。美国自尼克松以来希望接纳中国、以和平演变的方式改变中国的算盘不靠谱,不是中国会改变,而是美国要灭亡!
中国共产党之所以能取胜,就在于它的制度具有很出色的组织管理能力、调控能力,能集中力量办大事,可以运用各种手段钻自由民主世界的空子。而自由民主世界就像那光膀子迎战的许褚,连一片铠甲也没有。
美国立志要与中国脱钩,而中国共产党政权不愿意脱钩。这是真相。
这两条常识,凸显了中美两种制度各自的优劣,展示了各自的强项和软肋,也决定着彼此斗争的策略。
不明白这两条常识而谈论中美矛盾和关系,是傻子;明白这两条常识而顾左右而言它,是骗子。
2023年3月13日星期一 评分完成:已经给 韩进 加上 100 银元!
|