习近平和刘亚洲的两条路线斗争
笔迹学泰斗  韩进
 
笔迹学的功能是透视内心世界，这种透视建立在专家主观意识的基础上。
刘亚洲被打倒，已经成为事实，但中国改革开放之后的政治斗争即路线之争，往往不会直接展示真相，而是假以其它罪名。根据笔迹透视两个人的内心世界，就有了接近真相的可能。
一、时代背景
美国川普总统上台之后中美关系发生转折，合作变成了不合作。发生这种转折，川普是主动者，习近平是被动的。习近平并不想把中美关系搞坏。习近平提出一带一路，是想和平演变，用温水煮青蛙的方式战胜资本主义世界。习近平原以为世界各国各自为政，不会警觉，也不会团结起来。
<!--[if !supportLists]-->二、<!--[endif]-->习刘的性格
    习近平不露声色，属于阴的类型。刘亚洲张扬，明火执仗，属于阳的类型。习近平精于权术权谋，像司马懿；刘亚洲用思想影响他人，类似于毛泽东，有号召力。
<!--[if !supportLists]-->三、<!--[endif]-->习刘的思想观念
习近平接受马列主义毛泽东思想居多，更注意解决中国的具体现实问题，顾忌国家的生死存亡。刘亚洲受普世价值观念影响较大，有国际视野，更注意中国的长远发展战略问题，中国和世界主流的融合问题，方向性问题。
四、习刘的路线分歧
习近平要重新举起毛泽东的旗帜，回归毛泽东时代。具体地来说，就是加强党对各行各业、各个领域的管理和领导，确保中国共产党的执政地位千秋万代永不变色。习近平要改变世界，但不改变党。习近平像董仲舒的“天不变道亦不变”一样，奉行的是“天不变党亦不变”。刘亚洲要逐渐地改变党，增加民主自由的成分，迎合世界的变化，迎合时代主流。他认为变是必然的，唯有变才能使党更稳固，更有适者生存的可能，既能避免与以美国为首的资本主义世界正面对抗，也能获得国内更多知识分子的支持，使党更有群众基础，更有力量。
为什么习近平不愿意改变而刘亚洲倾向于变呢？除了思想观念主观好恶之外，个人的利益也是重要原因。变，则需要付出代价，最高领导人的人选就要作出调整。习近平身居最高地位，变则可能换人，危及自身。他深知，变革可能如洪水决堤，一旦出现就无法制止，这有苏联的先例。刘亚洲自知在变革时自己不但无损，更很可能晋级。
习近平更注重的是眼前如何操作，刘亚洲偏重于展望未来的远景。习近平认为只能更严格地掌控。习近平并非是要主动挑战美国，但面对美国的紧逼围剿只能死硬对抗决一死战。他认为，中国共产党的历史包袱太重，放不下；放下就是自取灭亡。刘亚洲肯定也不想亡党亡国，他只想把改变党操作为慢动作，同时兼顾党、国、民三者的利益，最终实现与世界主流的融合。他认为中国人是最容易统治的人群，不论以往的历史多么不堪入目，只要稍作改变人民就会山呼万岁，感激涕零。刘亚洲是以英雄自居的人物，自己对操控这种局面满怀信心。
五、最终的结局
共产党的内部路线斗争都非常残酷，其残酷程度远超过对付外部公开的敌人；这一点，无论中外都一样，苏联、朝鲜、东欧各国，莫不如此。刘亚洲既已沦为阶下囚，下场肯定会很惨。
2023年4月18日星期二
评分完成：已经给 韩进 加上 80 银元！