指鲁迅是汉奸的人才是真汉奸
韩进
 
连《鲁迅就是个标准汉奸》这样的文章都出来了，仿佛鲁迅就是汉奸的标本。我以为，光指定一个标本不行，归根结底还是要形成“法律”，诉诸文字，确定概念，写进汉语词典里固定下来。
什么是汉奸？什么人才有资格当汉奸？
当汉奸，首先要是汉族人。不是汉族人，却指他为汉奸，这是蒙蔽屁民的手段，目的往往是鼓动汉族人一哄而上攻击之，被攻击的对象仅仅是操纵愚民者的私敌。从多民族国家的角度出发，这是把“国奸”与汉奸的概念故意混淆起来，让汉族人全体与不支持国家统治者的非汉族人对立起来，根本目的当然还是保卫皇权。
其二，有严重的国与国冲突之时，才能有汉奸。中苏友好之时，汉族人跑到苏联去生活，不是汉奸；香港没有回归中国之前，偷渡到香港的人有多少万，他们也不是汉奸。
其三，严重损害了国家的重大利益，才能当汉奸。宋朝灭亡了，明朝灭亡了，活着的汉族人都跪下来当了元朝或清朝的顺民，你不能说他们都是汉奸，甚至消灭宋和明的主力部队就是汉族人组成的，你也不好说他们就是汉奸部队。如果你说他们都是汉奸，那么如今中国的汉族人绝大部分都是汉奸的后代。
这三条标准，缺一不可。缺少了任何一条，你就没有当汉奸的资格。
 
如今指鲁迅为汉奸的标准，已经太严格、太苛刻了。鲁迅没有拿起枪上前线，所以是汉奸；鲁迅没有写文章大骂日本鬼子，所以是汉奸；鲁迅不肯离开上海撤退到重庆去抗日，所以是汉奸……
毛泽东时代，叛徒是一顶非常可怕的帽子，被敌人俘虏过就是有叛变的可能，所以不论你在什么情况下被敌人俘虏过，叛徒、特务、汉奸的帽子就始终在你头顶上盘旋着，你一般以后只能在赎罪中生活。虽然没有明文规定，大体上被俘虏过就约等于你是汉奸。
与此相反，收复失地，开疆扩土，就是民族的英雄。这种观念在当前已经深入人心。宁可台湾不长草，也要收复台湾岛，不在乎台湾人血流成河，这已经成为许多人的神圣信念。
 
其实，古往今来，国家的兴亡本是平常事情。春秋战国时有多少国家？二战结束时全球有多少国家？历史上从来是国家数量在不断增减，各国的领土面积也在不断变化。有些民族兴起了，有些民族消失了，很正常。我们为什么要誓死维护一个不变的“国家”？国家是人民的国家，国家存在的唯一的理由只是为了人民的幸福生活。
“悠悠万事，爱国为大”，这种信念，不知不觉就深入了我们的骨髓。爱国成了人生唯一的目的，至高无上的标准，汉奸的大帽子满天飞，横行无忌，连鲁迅都成了标准的汉奸，这是怎么回事儿？
我忽然想明白了：
把爱国绝对化，是国家主义的表现，是皇帝陛下的心声！这种思潮，这种思想运动，完全、绝对地代表着皇帝陛下的利益！在维护不变的国家面纱下，罩的是不变的皇帝和皇权！
这世界，最不希望发生变化的就是皇帝佬，他要万寿无疆，他要万世一系。
中国人是最喜欢舔屁眼的民族，而舔皇帝的屁眼好处多多。大家都琢磨着怎样舔皇帝的屁眼，于是就齐心协力地大骂汉奸，大抓汉奸，每个人都誓死为皇帝效忠，一不怕苦二不怕死，不在乎肝脑涂地，于是龙心大悦，赏你们几个屎花吃，大家岂不快哉！
普京想当民族英雄，俄罗斯民族也是痛恨“俄奸”者大有人在，于是上下合作发动了侵略乌克兰的战争，意在收复失地开疆扩土。动机是很美好的，可惜事不如愿，倘若战争失败，国家分裂，民族衰落，从长远的角度看，从客观效果看，如今这些反俄奸的人，包括普京本人，就难免自己堕落进“俄奸”泥坑，成为民族的罪人。正是按照这种逻辑，我推断，今天指鲁迅为汉奸的人，将不可避免的成为未来的汉奸。
2023年5月12日星期五
评分完成：已经给 韩进 加上 100 银元！