| 送交者: 马悲鸣[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2024-03-11 9:32 已读 4067 次 6 赞 | 马悲鸣的个人频道 |
我看起诉莫言
6park.com马悲鸣
6park.com最近莫言被毛星火以侮辱先烈罪告上法庭，索赔每个中国人1元，总计15亿元。此案立刻引起海内外一阵“莫言风暴”，让我看着很可笑。
6park.com新西兰的油管人大康拿出莫言的一段视频证明莫言是“毛粉”：
6park.com“现在很多人否定毛泽东，把他妖魔化，把他漫画化，但我想这是在蚍蜉撼大树。他的《实践论》、《矛盾论》、《论持久战》你否定得了吗？他那种胸襟、气势你写得出来吗？他那狂飙一样龙飞凤舞的字体，你写得出来吗？把一个伟大人物丑陋化是缺少理智的。一个知识分子重要的立场就是要承认历史；你不能以为自己比古人更高明。1941年你在哪里？你在那时能写出这样一篇文章吗？一些公知扮演了一种高于一切的角色，以为自己是正义的化身，良知代表，这十分可笑……”
6park.com王志安说莫言的作品就是在侮辱先烈。
6park.com——大V们方寸大乱
6park.com网上又传出消息，说索赔15亿要按千分之五的比例先向法庭支付750万庭审费。
6park.com——一分钱难倒英雄汉，何况750万？
6park.com2018年4月27日，十三届全国人大常委会第二次会议全票表决通过了《英雄烈士保护法》。这意味着，今后英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的事迹和精神，宣扬、美化侵略战争和侵略行为，将依法惩处直至追究刑责。
6park.com但细读莫言作品，并无指着具体的真实英烈的姓名、肖像、名誉、荣誉的诋毁之辞。他写的是小说，是文学创作，并非真人真事，不像刘宾雁、苏晓康那样的报告文学，并不涉嫌违背《英雄烈士保护法》。
6park.com另外根据古罗马法和当今所有发达国家司法的一致规定：先法管后事。
6park.com立法必须在事发之前，才能裁定该事违法。如果案发的当时无明确立法，则该事违的哪条法？
6park.com举例来说，当年美国订立反垄断法后的第一个针对目标就是拆解了标准石油公司，从此不许垄断。多年后，有记者采访老东家洛克菲勒后代。后代说，我们祖宗当时的干法现在看来都是非法的。
6park.com中共立即抓住这个报导说，连大资本家的后代都说自己的祖宗犯法，可见资本主义就是罪恶。而其实洛克菲勒发家的当时并无反垄断法。他的行为也就无所谓非法，更无罪恶。
6park.com又比如北京市的天安门广场禁止私人占用的《天安门五条》法律于1983年通过，北京市示威游行管理条例要求游行必须提前申请和获得批准的《游行十条》是1986年通过的。那么1989年的所有游行示威和私占天安门广场，强力阻拦执法的军警进入就都是非法的，都构成犯罪；——洛克菲勒无罪，八九民运非法。
6park.com考莫言获得的是2012年诺贝尔文学奖，而中国人大制定的《英雄烈士保护法》是2018年才通过。就算莫言指名道姓地“恶毒攻击”了某位现实中的真的革命英烈，因无《英雄烈士保护法》订立于前，他也并不非法。
6park.com中国法官如果有真才实学和足够的智慧，应该先让毛星火缴纳750万庭审费，然后判莫言的著作发表时因并无英烈保护法而构不成犯罪。
6park.com有人指责毛星火重新操演文化大革命，以赚流量。其实他更像高级黑，拿起诉莫言来给经济上已经焦头烂额的中共出难题：你判不判吧？！
6park.com不判，则《英雄烈士保护法》白订。
6park.com判，则不但得罪了诺贝尔委员会，更向全世界证明了中共治国的荒唐。——大家快撤吧！谁还敢往起诉本国诺贝尔奖获得者的国家投资。——友邦惊诧了。
6park.com——所有想黑中共的一方都应该鼎力支持毛星火的起诉。
6park.com——王志安才是明白人。大康糊涂蛋一个。
贴主:马悲鸣于2024_03_11 12:33:41编辑评分完成：已经给 马悲鸣 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！