所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 谈不上大作，杂论闲侃而已，另外争论点到为止，过犹不及。 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 12/18/21
  • 中士兄，这不是争论，我只是提供了一点您不知道的信息而已。 - Kakibuki (36 bytes) 12/18/21
    • 这个“公开信息”也是值得质疑的。 (无内容) - 老尅 (0 bytes) 12/19/21
      • 什么是不可以质疑的呢？ - Kakibuki (127 bytes) 12/19/21
        • 说得对！楼主是在议论议那个数字，没有质疑，而你们在捍卫那个数字， - 老尅 (24 bytes) 12/19/21
          • 楼主根本没有去探究这个数字怎么来的 - Kakibuki (241 bytes) 12/19/21
            • 八十年代南京地区作了很多的调查，也有过数字但决定用三十万+ (无内容) - 121000358 (0 bytes) 12/20/21
              • 这数字不论是谁最初给出的，英国记者，美国牧师，或是南京 - 121000358 (581 bytes) 12/20/21
                • 同意，至今依然在用这个数，是一种无法选择的选择 - Kakibuki (334 bytes) 12/21/21
            • 我的质疑就是那个数字不准确，宋也是这个意思。内心里我不认为有那么多， - 老尅 (1453 bytes) 12/20/21
              • 从我们开始 - Kakibuki (153 bytes) 12/20/21