[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
对转基因的批评让我想起了对X光射线的批评
送交者: 山人[☆品衔R3☆] 于 2013-11-01 21:15 已读 30 次  

山人的个人频道

回答: 我认为反转基因运动基本上属于一种遍布全世界的邪教 由 山人 于 2013-11-01 21:10

SX
 
  转基因有没有好处?或者根本就是坏处?我是不知道的,当然有人肯定认为自己知道,例如转基因无害,或者转基因有害什么的。但是我不知道,因为不同的科学家都有不同的观点。
 
  但是X射线有没有好处?因为,转基因是一种高科技产品,是人类的一种发明,X射线也是一种高科技产品,也是人类的一种发明。
 
  而且,X射线对人体的危害是肯定的,是已经被证实的,深圳这儿有过一个好医生叫郭春园的,因为长期利用X射线来检查病人的骨头情况,导致他最终死于癌症。
 
  因此,就象有人反对转基因一样,也有人反对X射线的,有的人我也见过,就是去医院了也是坚决抵抗X射线,如果医生让他拍片,他是拒绝的。
 
  不过呢。总的来说,X射线的发明是救了许多人的,因为它对于正确诊断病人的病情有帮助。当然,坏处也是明显的。
 
  其实抗生素不也是这样?抗生素的发明救了许多人的命,但是现在也有许多人反对抗生素,至少认为不能够滥用。
 
  汽车这个东西的发明也不怎么样,北京现在完全堵上了,而且一到冬天就是严重的雾霾,那就是汽车造成的,因此也应当有一个运动反对私人小汽车才是,环境污染就大骂环保局?如果我是环保局长,解决问题倒是很简单,下令禁止私人小汽车,不就得了吗?但是现在的环保局长未见得有那个权力,所以嘛也没有什么好办法。
 
  综上所述,按马克思主义的对立统一的观点,反正所有的科学技术的发现都是有利有弊,是对立统一,因此也就象毛泽东的《矛盾论》中说的,矛盾无所不在,且不断斗争而且向着对方转化。
 
  因此,我倒不反对所有的反对转基因的人,反正他们都是有这个权利的,言论自由嘛,有可能社会的发展需要这种制约呢。但是,我看这和反对一切其它的科学技术中的弊病,例如X光射线的弊病,抗生素的弊病什么的,在我看来,都是一个性质。
 
  所以我也不加入赞成转基因的队伍,我也不会大谈转基因无害,有害无害我怎么知道?我的态度是,我是个打酱油的。
 
  而且,有的事情就算你不喜欢,该来的还是会来。正如我当初就喜欢中国是自行车王国,就不喜欢中国成了私人小汽车泛滥的地方,但是你看现在,堵上了吧,说明我喜欢还是不喜欢是没有什么用处的。正如香港人民,当初是多么激烈地反对大亚湾核电站哟,那不知道开了多少会搞了多少请愿,但是大亚湾核电站不还是建起来了?因此有的事情你反对也没有用处。而且,我这些年来,也算是从大亚湾核电站的用电中得到了一些好处吧,至少我现在的空调的用电是那里来的吧。而且反对的人到现在也不一定不正确,也有可能是正确的,没准什么时候大亚湾核电站就爆炸了或者严重泄漏了导致广东包括香港的人都逃光了也说不定。但是过一天是一天吧,反正现在它没有爆炸,不是吗?

再谈转基因和X射线
我已经写过一个帖子谈转基因和X射线,我指出X射线就对人体有害,为什么不发动一个声势浩大的运动来反对X射线?把所有医院的X射线机都给砸了?
其实抗菌素对人体也有害,干嘛不发动一个声势浩大的运动把抗菌素定为非法?
在我看来,人类社会近百年来发明的任何科技产品,都是有害的,为什么每年有几十万种动植物灭绝?都是给科技产品害的。
但是既然如此,不懂为什么专门要对转基因发动那么大的攻势而对其它的有害科技产品就不发动攻势?要说危害最大的科技产品,当数核弹,例如,中国政府可以对美国政府保证,只要美国政府销毁一切核武器,中国政府就可以减免它的所有债务。为什么对核弹的反对运动就那么低?
当时有一个跟帖,我要在这里回答,因为当时我懒得回答。那个跟帖说,X光射线的危害是已经知道了,所以就不反对。这是什么逻辑啊?
而且,我还要更进一步地说,你知道了X射线的全部危害吗?恐怕也不能够说都知道了吧?而且,如果说转基因的危害还不知道,那你反对个什么劲啊?
当然可以说,转基因的危害虽然不知道,但是已经有假说,这个假说认为只要吃转基因食物,则三代以后就会不育。当然反对转基因的人也不认为这个假说得到了证实,所以他们才要求进行这种试验,就是要试验上三代,结果人没有绝育,才敢吃它。
而我认为,提出一切的科技产品有害的假说,这都是学术自由的范围,我的看法是,都可以提出,提出者无罪。而且,这些假说都有可能是真的。
因此,我也在此提出一个新的假说,就是如果一个人去医院照射了X光射线,则他十代以后就会绝育。我的这个假说的提出也在言论自由的范围以内,而且,也未见得就不对,还真有可能不是?只不过我没有做过这种试验罢了。那么,是不是先把医院里的X光机都砸了,然后试验上十代后发现没有绝育,这才敢用呢?
我还可以提出另一个假说,就是一个人只要使用了手机,则八代以后他会断子绝孙,你认为不对,不相信,那是你的自由,但是我有提出我的假说的自由啊?是不是政府就需要试验上八代才敢使用手机呢?有的人会说不不不,你说用手机八代以后会不育在原理上就不通。那不过是你的学术观点而已,那就是有可能八代以后人类都灭亡了。
其实,凡是科技产品,都是有它的危害的,电脑,电视,手机,互联网,汽车,高铁,都有危害。转基因当然也不例外,至少,如果它比较可口,那么可能更容易使人得急性胃扩张死去。而且,科技产品都有短期的危害和长期的危害两大类,长期的危害有可能要试验几百年才知道。
但是,我们就知道人类社会已经无可避免地在迅速地使用科技产品。这当然会引起地球的灾难。
因此,如果一个人持反对一切科技产品的态度,那反而是对的。
但是我就认为专门拿转基因开火,就是不通的。因为其它的科技产品也照样有危害啊,而且许多危害是我们现在不知道,需要几百年以后才知道的。因此有的反复上帖所谓反对转基因,救亡图存,那是无理的,如果改成反对一切科学技术,救亡图存,这才说得通。
喜欢山人朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 山人的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]