数学




列宁的理论是对马克思主义理论的进一步发展。在列宁的理论中，有一个绝对贫困化的理论，就是说，资本主义市场经济社会在看不见的手的作用下，导致贫富差别越来越大，导致了工人阶级的生活水平和资本家阶级的生活水平的差距越来越大，这属于相对贫困化，但另一个趋势就是绝对贫困化，就是说工人阶级的绝对的生活水平也是越来越差的。




因此也经常看到反列宁主义的文章，从学术的角度指出列宁的这个绝对贫困化的预测是不对的，也就是说，这样的文章是承认了相对贫困化的，就是说，也承认工人和资本家的生活水平差距越来越大，但是不认为工人的绝对的生活水平也在不断下降。文章还分析了发达的国家和发达的地区的工人阶级的生活水平，认为这些地区的工人生活水平还是在不断提高的。所以新的理论宣布列宁主义的不成立。新理论认为，既然工人只有相对贫困化，却没有绝对贫困化，生活水平还在上升，这里的原因在于，整个经济系统是一个“做饼系统”，因此，只要饼是越做越大的，则就算资本家的份额越来越大，但是工人得到的饼仍然也是越来越大的。这样的理论为资本主义社会辩护，主要还是要得出结论社会主义革命不可取，社会主义制度是乌托邦，资本主义社会可以发展万万年，因为反正饼是越做越大，所以工人吃不了亏，就算是吃亏，绝对的生活水平也在不断地上升。




本帖子要指出，人类社会的避孕技术的发展，导致了对列宁主义理论的一种影响。要知道在马克思在世的时候，马克思都因为缺少避孕技术而生了一大堆孩子，否则马克思也不至于那么贫困。




如果说，奴隶社会封建社会到资本主义社会，都在本质上上一种剥削制度，就是说劳动者事实上是牛马，是为剥削阶级不劳而获的生活而存在的。则剥削阶级作为奴隶的管理者，当然是希望奴隶能够繁殖后代，繁殖出一代又一代的奴隶的。不仅如此，甚至希望奴隶能够繁殖出数量越来越多的小奴隶。这一点可以这么想象，一个农场主是用牛马来耕田做工作的，当然希望牛和马能够繁殖出大量的小牛马，不仅如此，小牛马长大也不能够是身体素质很差，也必须是素质很好的牛马，健壮的牛马。




让我们试想一下，如果牛马们有了思考，而且居然懂得避孕技术，会产生什么情况？那农场主肯定很失望，因为他会发现牛马的数量是越来越少了。而这正是现代发达资本主义社会中的现实情况。




象日本和欧洲美国等发达国家，现在的生育率都是很低的，基本上都接近于负增长，在这些国家根本都不需要宣传计划生育，工人阶级都是主动计划生育的。其根本原因，就是工人阶级通过避孕来应对资本家的剥削。而也正是这一点，导致了列宁的绝对贫困化理论似乎是出现了问题。




试想想，任何一个企业宣布长工资，企业员工都是高兴的，哪怕是涨上百分之十到二十，都会令员工高兴。




而资本家给员工的工资，本来是想让员工过上绝对贫困化的生活，同时要给资本家繁殖五个小奴隶的。如果每个员工真的给资本家繁殖五个小奴隶，那么列宁的绝对贫困化理论会成立的。而就生活费用来讲，一个小孩的生活费用和大人的并无明显差异，甚至小孩还需要更多。这就导致了如果一个工人每少生一个孩子，相当于让自己的生活水平提高了一大截，如果少生五个孩子，那就和资本家给自己长了三倍以上的工钱差不多，当然会感到生活水平好，甚至比原来更好。




正是因为社会的避孕技术的发展，导致了工人，也就是奴隶们，居然有机会控制自己的生育，导致了列宁的绝对贫困化受到质疑。




假想现在一个月薪为五千元的企业白领员工，如果真的生下五个小孩，你看他的生活水平是不是绝对贫困化？那真有可能生活还不如解放初期呢，那个时候一个工人月薪六十元左右就可以养五个孩子。从这个角度思考列宁的绝对贫困化理论倒是正确的，只不过需要考虑各种因素罢了。




上世纪九十年代我第一次去香港，看到香港街头的招聘启示上写着一个粗工有四千元港币，心里就想真多啊！但是我就没有计算出，如果这个粗工要生下五个孩子，生活水平那完全可以用悲惨两个字形容。




而工人阶级用自我计划生育的手段来反抗资本家的剥削的时候，也就导致了社会上劳动力供给量的减少，这在市场经济的条件下又导致了看不见的手会推动工资的进一步上升，因此工人的生活会受到进一步的改善。




而发达地区的劳动力供应短缺，导致了要从落后地区招聘员工来补充劳动力的不足。但是既然駋此，资本家当然喜欢优质的员工，就象农场主喜欢健壮的牛马那样。这就导致了落后地区的大量的优秀人才被抽空，因此落后地区长期处于落后状态，而且落后地区的工人是真的绝对贫困化。




在解放初期，当时我们的报纸上宣传，全世界还有三分之二的受苦人没有解放，我们有责任解放他们，我们要支援世界革命。




那么，这个三分之二的受苦人的结论，放到今天，是不是科学的？很可能是科学的。今天全世界共有七十二亿人口，三分之二是多少？是48亿人口，也就是说，全世界还有48亿的受苦人，这个结论很可能还是正确的。或者说，过着现代化生活的人民只有24亿人口，这24亿人口包括欧美和亚洲的发达地区，及其它大洲的少量地区，这个结论很可能是正确的。




因此，今天人类无产阶级的绝对贫困化主要还是体现在许多不发达国家，甚至会出现大量的饥饿难民，这是市场经济的看不见的手所产生的必然的结果。




也正是因为如此，毛泽东也早就预测到，世界革命的中心不是在欧美等发达国家，而是在大量的发展中国家，是要在这些国家和地区展开革命斗争，建立新民主主义的主权国家，发展经济。这也是毛泽东思想在世界革命中的“农村包围城市”的设想，在这里“农村”比喻为占四十八亿人口的发展中国家，而“城市”指的是24亿人口的发达国家和地区。




而另一种由工人阶级通过避孕来反抗剥削的副作用，就是发达国家和地区的人口相对比例减少，而绝对比例也在减少，象欧洲许多发达国家基本上都成了人口负增长。这样导致了长远的趋势就是发达国家的人口趋向于自我种族灭绝，而发展中国家倒是反过来，不控制生育，通过众多的人口来反抗帝国主义的压迫，而帝国主义进行镇压的人手也越来越少，镇压起来越来越吃力。