[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 你这么说恰恰暴露了你对进化的无知 由 寒水 于 2017-03-12 1:22 在“现代合成论”中,引入的群体遗传学。它包括几个理论,主要有自然选择,中性突变,地理隔离,性选择,等等。它们基本都是说,一个带突变的个体,可以通过某种优势或没有优势,扩展成为一群, 然后就成了一个新物种。而之所以能够扩展成为一群,这个突变的个体必然能与其它的个体交配生子才行,根据物种的生物学定义,突变的个体与其它的个体还是同一个物种。 一个往往让许多人犯糊涂的概念是:群体遗传学认为突变要积累后才能产生新物种。但所谓的“积累”并不是不同的突变在同一个体上积累,而是同一个突变在不同个体上的积累。 比如说一个物种有1000个体。一个有了突变,就是1/1000个体有了突变。如果这个突变在群中成了1/100,1/10, 甚至100% 时,这些个体如何成为一个新的物种了?是一个一个变,还是大家一起变?是谁命令它们变? 理解这个理论的荒唐不需要博士,硕士学位,有高中生物学知识和稍有头脑的人都应该发现这是一个多么可笑,愚蠢的说法. | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |