| 送交者: PRChina[☆★★龙的传人★★☆] 于 2017-05-12 4:38 已读 495 次 | PRChina的个人频道 |
纯铜原文链接如下 http://site.6park.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13471196 文中，纯铜网友举了两个例子来证明英文的逻辑结构优于汉语，我认为并不充分，我来一一分析。 首先是中英文地址的表达。其实从计算角度看，两个思维是同级的，一个是top—down搜索，一个是bottom—up，不存在哪个优于哪个，选择哪个是看哪个符合当地人思维习惯。英文邮政依赖邮编，邮编就把大区地址编码了，那么关键信息就是门牌和街道。而中国的邮编制定的不好，我到现在我记得我家邮编，所以人们更依赖文字，从投递效率来说，top—down明显符合这种投递习惯。其实英国邮递也是top—down，先从邮编开始。 第二个例子更不说明问题，因为他是直译英文，把英文思维硬拧成中文，不符合中文阅读习惯，自然读起来别扭。其实，这句话很好翻译 这个和家人一起坐在餐厅里的男人在美国几乎家喻户晓，他的名字经常出现在电视和互联网上。 其实，我觉得这句才会引起歧义，“have a name familiar....”，有一个名字就一定是本人吗，比如我就知道一堆叫迈克尔。乔丹的。 其实如果把中文生硬地翻译成英文也很别扭，我到目前没有看到一个可读的红楼梦英文版。 所以，我觉得学语言应该学习语言各自的思维习惯，不是从一个语言翻译到另一个。
请点这里投票，“赞”助支持！