回答: 你给的两个引注是你要驳斥的“中药铺子”，你驳斥的依据在哪？ 由 PRChina 于 2017-10-18 18:47

真正的"达尔文理论" 早就被现代的进化学家抛弃了。真正的"达尔文理论"认为新物种是在竞争资源中的胜者，而现代的进化学家说新物种是适应环境变化的结果，尽管他们都叫“自然选择”，但含义完全不同。而且，“自然选择”也不一定要有。

除此之外，他们还说"达尔文理论"是不完全的，他们又加上了很多其它的机制:比如性选择，中性突变，环形种，一代成种，杂交成种， 等等。

地理位置上：可以有隔离(allopatry), 也可以没有（sympatry, peripatry, parapatry)。基本上，人们能想到的，都可以成为新物种产生的机制。而这些机制都可以在《One Long Argument》找到。这些机制在一起不像一个“中药铺”？