[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中西医之争不是利益问题,而是方法问题
送交者: Jerry278[☆★声望品衔8★☆] 于 2019-03-23 2:13 已读 3456 次 3 赞  

Jerry278的个人频道

打个比方,某人得了感冒,喝了板兰根冲剂,感冒好了,你能说板兰根能治感冒吗? 非也。 6park.com

道理很简单,感冒能自愈,不吃药自己也会好,你能说是板兰根起作用呢?还是疾病自愈呢? 6park.com

办法是有的,那就是做临床双盲试验,才能确证某药的疗效,可中医往往不屑于做临床统计。 6park.com

中医宣扬的往往都是个案,说某某病人吃了某中药好了,这样的例子很多。 6park.com

可问题也随之来了,很多个案都不能重复,你让大家怎么信服呢? 6park.com

有人说,同一个病人找十个中医看会有十种药方,这话一点不假。 6park.com

不是说中药不能治病,但即使某病真的治好了,中医也不知道究竟是什么成份起作用。 6park.com

这就叫知其然而不知其所以然。 6park.com

也就是说,中医治病是凭经验,没有上升成理论,也就不成其为科学。 6park.com

因为科学不仅知其然, 而且还知其所以然, 有规律可寻, 并且是可以重复的。 6park.com

中医的出路应是转变观念,接受现代科学的思想,而不是固步自封、抱残守缺, 囿于几千年前的经典而不敢越雷池一步。 6park.com

因为任何学科都是不断发展的,只有不断创新才有生命力,难到中医就例外吗? 6park.com

中医只有接受现代医学的思想方法,把经验上升成科学理论,那它的前景才会光明。

6park.com

贴主:Jerry278于2019_03_23 2:15:56编辑
贴主:Jerry278于2019_03_23 2:17:04编辑

评分完成:已经给 Jerry278 加上 100 银元!

喜欢Jerry278朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Jerry278的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
Jerry278 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]