中西医之争不是利益问题,而是方法问题
打个比方,某人得了感冒,喝了板兰根冲剂,感冒好了,你能说板兰根能治感冒吗? 非也。 6park.com 道理很简单,感冒能自愈,不吃药自己也会好,你能说是板兰根起作用呢?还是疾病自愈呢? 6park.com 办法是有的,那就是做临床双盲试验,才能确证某药的疗效,可中医往往不屑于做临床统计。 6park.com 中医宣扬的往往都是个案,说某某病人吃了某中药好了,这样的例子很多。 6park.com 可问题也随之来了,很多个案都不能重复,你让大家怎么信服呢? 6park.com 有人说,同一个病人找十个中医看会有十种药方,这话一点不假。 6park.com 不是说中药不能治病,但即使某病真的治好了,中医也不知道究竟是什么成份起作用。 6park.com 这就叫知其然而不知其所以然。 6park.com 也就是说,中医治病是凭经验,没有上升成理论,也就不成其为科学。 6park.com 因为科学不仅知其然, 而且还知其所以然, 有规律可寻, 并且是可以重复的。 6park.com 中医的出路应是转变观念,接受现代科学的思想,而不是固步自封、抱残守缺, 囿于几千年前的经典而不敢越雷池一步。 6park.com 因为任何学科都是不断发展的,只有不断创新才有生命力,难到中医就例外吗? 6park.com 中医只有接受现代医学的思想方法,把经验上升成科学理论,那它的前景才会光明。 6park.com贴主:Jerry278于2019_03_23 2:15:56编辑
贴主:Jerry278于2019_03_23 2:17:04编辑评分完成:已经给 Jerry278 加上 100 银元!
|