最近，bpcart发了一篇奇文，他把牛顿力学和爱因斯坦相对论斥之为“披上官袍的假科学”？实属造谣污蔑之词！姑且不论牛顿力学和相对论正确与否，它们跟当官的没有一点关系，因为没有任何官方来为他们背书，他们的理论只在学术界讨论论证，bpcart这种言词类似于泼妇骂街，连起码的斯文都不顾了！现在本人就对他的错误观点一一进行批判。 6park.com
首先，bpcart尽然把血统论和科学扯到一起？胡说什么牛顿万有引力与相对论和开普勒定律是一个血统？实际上牛顿和爱因斯坦的理论都是他们自己独立研究出来的，和开普勒定律完全没有关系，因为你不可能从开普勒行星运动三规律推导出万有引力定律，也绝不可能从开普勒行星运动三规律推导出相对论，说它们来自一个血统纯属无稽之谈。 6park.com
其次，bpcart认为牛顿和爱因斯坦都违背了笛卡尔科学研究方法的4个步骤？这真有点天方夜谭了，因为只有当事人才知道他们是怎么想的、经历了什么样的心理活动，外人无从得知，他bpcart又是怎么知道的呢？再说了，过程其实不重要，重要的是结果，牛顿理论和相对论理论都经过了大量的实验证明，已经为世界所承认，再去指责他们的研究过程有意义吗？另外他指责爱因斯坦的错误时说老爱不知道引力场之间有排斥力？可大家都知道引力是互相吸引的，根本就没有这个排斥力，而且没有任何实验能证明质量物体之间存在有排斥力，bpcart用自己的错误认知去批判正确理论？这是典型的指鹿为马颠倒是非混淆黑白！ 6park.com
再次，他错误的把黎曼几何理解成球面几何？其实黎曼几何是曲面几何，球面只是曲面的一个特例，而且广义相对论讲到的时空弯曲并非是弯曲成一个球面，而是一个非平直的空间，可bpcart完全不懂广义相对论，他既然认为黎曼几何是球形几何，也就自然而然地把时空弯曲当成球面空间了，他认识不到自己的无知，反而把自己的错误理解当成真理去批判别人？真是贻笑大方！ 6park.com
最后，bpcart总是说牛顿力学是错的？相对论是错的？可他拿不出任何实验证据来证明它们是错的，我们知道，要证明一个理论是否正确，唯一的办法就是实验，而不是靠嘴巴说，牛顿理论相对论理论已经被无数实验所证实，正因为它们被实验证实所以才被世界公认为正确理论，可bpcart却有意忽视这个事实，你当然可以怀疑某个理论、当然可以指出它的错误（如果有错误的话），但前提是、你要拿出实验证据来证明它们是错的，没有实验证据或者凭空杜撰一个假证据来作为依据？那就不是科学讨论了，那属于蓄意捣乱的行为！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！