[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
他把相对论斥责为“披上官袍的假科学”难道不是泼妇骂街?有斯文吗?
送交者: Jerry278[☆★声望品衔8★☆] 于 2020-09-17 3:48 已读 24 次  

Jerry278的个人频道

回答: 作者还是检讨一下自己先吧。bpcart并没有象作者所说的那样“言词类 由 add321 于 2020-09-17 2:17

难道你认为相对论是权力加持的产物?是官方用权力强加于人们头上的?既然不是,那他为何要这样造谣呢?假科学不是骂人的话吗?我脾气耿直,口气是重了点,这点我承认。
我并没有否定笛卡尔观点,我只是质疑他说的牛顿和爱因斯坦都违背了笛卡尔原则这个说词,因为他没有证据能证明牛顿爱因斯坦违背了笛卡尔原则,因为他不可能知道牛顿爱因斯坦研究的具体详细过程,怎么就敢指责他们都违反了笛卡尔原则呢?这不就是乱扣帽子吗?和泼妇骂街有何两样?
时空弯曲当然也包含球面,但不是时空弯曲一定弯成球面,bpcart的意思就是它一定是球面,我才反驳他的,史瓦西解是理想状态下的解,我也没否定,你看清楚了好吧。 6park.com

bpcart的谬论很多,他说地球之所以会自转是因为太阳始终有一个力矩作用于地球,如果没有这个力矩地球就会停止自转,正因为这个力矩一直存在才使地球不停的自转?你如果也同意他的这个说法那我只好跟你拜拜了,因为咱俩完全不在一个层次上。
喜欢Jerry278朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Jerry278的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]