前两天在凌飞电脑的一个[守护自由，2020退无可退：美国梦是美国华人的最大利益]的帖子里看到这么一段话。[作为建立在清教徒文化上而立国的美国来说，承认人与人存在着天然的能力差异，人与人出身不同，但所有人在上帝面前，人人平等，在法治面前，人人平等。所以BLM单独提出Black的诉求，其实是试图追求一种单独的特权，这种诉求是反《独立宣言》的。] 6park.com
对这段话笔者的理解是，帖主是想说，人家白人清教徒在立国的时候就主张与你们黑人[人人平等]了。你们怎么这么不知趣，还闹单独特权，和《宣言》的主张唱反调那。不过帖主这段话怎么看都觉着很别扭。因为很早以前就知道，《独立宣言》里的“All men are created equal”实际上并不包括Black men。因为当时的白人清教徒根本就没把黑人当作人。黑人只是会说话的牲口，是奴隶主的工具性财产。因此244年以来，就是因为黑人没有被明确算作《独立宣言》里的Men，因而无数黑人被白人清教徒虐待或者杀害了。 6park.com
那么为什么签署《独立宣言》的56个白人清教徒，没有把“All men”写成“All white men and black men”，也就是说把黑人明确的算作人人平等的对象那。是疏忽还是压根儿就没想过？实际上这56个白人，大概应该都是来自英国的平民甚至可能是贱民，或者是他们的后代。他们到了新大陆，摆脱了英国的统治，在这片自由土地上，为所欲为的掠夺甚至屠杀原住民，奴役黑人，创造财富，理所当然的反对旧主子再次骑到自己头上拉屎撒尿，作威作福了。 6park.com
一句话，尝到了自由的甜头，不想继续被人摆布，做贵族的附庸。他们想要的是，一切都是自己说了算。所以弄出个《独立宣言》来，拒绝英国试图对新大陆的统治。为了这个目标，他们在《独立宣言》里主张“All men are created equal”，就是对英国那一套人生下来就是王公，贵族说不。同样他们主张自由，就是拒绝别人对自己的管控，成为贵族的附庸。 6park.com
所以他们的目的就是要摆脱统治，做自己的主人，不再做下等人。而他们主张的平等与自由只是他们向英国的王公贵族发出的呐喊。并不是他们自家的黑奴们向他们自己所发出的，要求平等自由的呐喊。因此这个平等与自由和通常意义上的，真正的人与人之间的平等与自由没有任何关系。所以这帮恶贯满盈的奴隶主们弄出来的《独立宣言》，与被他们奴役的黑人没有半毛关系。否则独立宣言一出来就应该回家和自家的奴隶们平等了。 6park.com
何况大老远把黑奴买来就是为了可以像牲口一样干活而不用付工钱，如果黑白平等了谁还给他们干活那。所以说这56个先贤再伟大，再仁慈，也不可能把黑奴算在他们的Men里。否则多写几个单词，整的清楚点有那么难吗。难怪后来有人因为牛逼吹大了，把《独立宣言》捧得太高，自己都不好意思了，又偷偷的把“All men are created equal”改成了“All human beings are born equal”。试图通过造假把黑人也算进去。 6park.com
不过造假也没用，这56个先贤当中的奴隶主们，不仅没有一位回头就和自家的奴隶平等了。而且独立宣言之后的100多年，黑奴被虐待，被压迫的情况不仅没有任何改变。反而变本加厉。黑人依然被买卖，被奴役。奴隶主人依然可以随意鞭打，火烧，挂到树上凌迟黑人。有的地方甚至组团让先生女士们观赏对黑人的凌迟，体验黑人被折磨时候的惨叫。直到20世纪最初的20年里，这种私刑处死，凌迟黑人的事件仍有发生。而且公开的种族隔离制度也是在独立宣言之后制定的。一句话，假的真不了。 6park.com
几百年里，当黑人需要“人人平等”这个理念来保护自己的时候，可黑人从来没有被具有所谓的“人人平等”价值观的白人清教徒当成过人，所以黑人被奴役虐待了几百年。244年后的今天，时代进步了，黑人好不容易有个机会提出自己的诉求，想借此得到些补偿，可没想到又被“嫉黑如仇”的凌飞电脑华人给黑了一把。被扣上了一顶反《独立宣言》的大帽子。被指责为搞特权，撕裂所谓的和谐社会。 6park.com
始终没有从白人那里享受到人人平等的黑人，被这样无端指责搞特权，感觉黑人不仅可怜，而且比窦娥还冤。就拿他们享受的那点儿补贴和福利来说，比起08年华尔街大佬们拿到的天文数字的救济金，比起白人中产几十年来获得的住房减免税，比起这次从6万亿中获得利益的白人，简直就是微不足道。白人享受的天文数字的利益视而不见，只看见黑人那点糊口的福利，然后大骂黑人搞特权。感觉有点专拣软柿子捏，欺负人的味道。