[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
关于病毒命名
送交者: 院子[♂☆★★★科学理性★★★☆♂] 于 2020-04-03 9:15 已读 5065 次 18 赞  

院子的个人频道

关于病毒命名 6park.com

有个别网友甚至支持川普使用“中国病毒”的名称。
也有人不赞成使用“中国病毒”,但是不反对使用”武汉肺炎“。 6park.com

不管什么理由,其实只有一个判断标准:命名中涉及的国家或者城市是否也同意和认可。
如果答案是否,那么没有商量余地,这样的命名是不可以的。 6park.com

现在不是1918年,你可以使用”西班牙流感“,西班牙也或许没有异议。但只要中国不同意武汉不同意,就不适合用这些名称。 6park.com

WHO已经给出了新冠病毒的标准名称,没有理由再用其它名称。 6park.com

埃博拉病毒的名字是来源当地一条河流的名称。 6park.com

我能理解川普的心情。而且他现在也已经改口。 6park.com

不知道个别网友是因由什么目的,还在讨论这个简单问题。 6park.com

多说一句,病毒来源是科学问题,目前仍无定论,希望大家稍安勿躁,等待科学结论,争论无意义。 6park.com

结论:如果命名中涉及到的主体反对,就不能使用。希望网友不要再讨论这个问题。谢谢。

版主:院子于2020_04_03 9:16:28编辑

喜欢院子朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 院子的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
院子 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]