回答: 群狼式初创大系统研发 由 魏习加 于 2021-05-03 16:39

西方大佬在搞的光刻机的更新迭代，硬件的工夫可能占三成，软件的工夫占七成。
对于目前的中国，要搞中高端光刻机的话，五年八年内，可能硬件的工夫占七成，软件的工夫占三成。之后再花三五年，软件会相对硬件以更快的速度追上来。
我们会逐步看到中国在这方面的进步。中低端光刻机应该会较快的端上台面。或者，人家也未必需要端出来。
我还相信，中国可以暂时用相对差一些的硬件，依靠更高效更精准的软件系统，实现类似的整体性能，局部还可能会超越。换句话说，西方大佬可以把硬件潜能挖掘到70%，而中国人可以挖掘80%。当然，需要一点时间。
就算是硬件问题，因为中国的产业基础产业基数，一些高端核心硬件中国是需要发力追赶，但在一个大系统中有很多很多“普通”硬件。对于系统整合，一粒老鼠屎能坏一锅汤。中国人在系统里抓老鼠的本事，不会弱于西方大佬。还有一点，是中国人控制和缩减成本的本事。中国有足够的综合能力让西方战栗。
对于运维，对于损管，对于快速修复校准，对于提高生产效率，中国人也都有，或者说都会有实力让他们战栗。
中国人做系统的一些负面因素是“内耗”，是个人野心，是目的不单纯，用时髦的话说，是“内卷”。内耗野心这些不全是坏事，但治不好是真会坏事。 6park.com
再说研发资金生产资金的使用效率。中国会面临早期开发的试错成本、产业推广成本、关键/高难度硬件软件“补缺补漏”这些高昂的成本，而西方大佬的这块成本已经折旧消化完毕了。但往前看的话，我相信，中国研发与投产的资金使用效率会更高。如果西方产研资金的使用效率是60%，那么，我觉得中国进行同等同类开发的资金使用效率可以达到70%。刚才说的试错成本，考虑到中国在做的会是追赶研发，所以实际上中国的试错成本会大大低于西方大佬之前付出过的试错成本。
专利壁垒，专利成本会是个事，但也看在什么范围什么程度。试想中国冒出若干芯片制造企业和相关设备制造企业，他们只用中国的设备材料软件，只在中国销售，洋人制裁吧制裁不到，禁运吧禁运不了，抵制吧无从抵制，只能跟中国打口水战，司法战，这些花招中国有的是办法跟他们慢慢磨。等中国的研发追上来了，自己的点子憋出来了，局部获得突破了，中企就能跟西方大佬们搞交叉授权，专利问题也就迎刃而解了。毕竟，中国有一张王牌：中国市场。王牌在手，国外大佬翻不了脸。
这条路，新兴国家大都玩过吧。德国、美国、日本当年不一样是抄抄抄过来的吗？前人的成果就在那里，犯得着非要绕远路吗？中国作为后发国家，用好中国特色的集成优势，用好落差优势，市场优势，中国应能享有比德美日们更长时间的后发新秀国运。