最近刀郎的新歌《罗刹海市》，在网络上引发了巨大争议。大量的网友借此围攻那英、杨坤、汪峰、高晓松等人的微博，舆论也大都认为刀郎的新歌是报复，借用蒲松龄文章中的典故来辱骂当初打压自己的几位精英歌手。 6park.com
回顾整个事情的历程，当年刀郎在一炮打响走红之后，专辑销量超过200万，据说是压倒风头正劲的周杰伦，排到全国第一。结果评选十大歌手时，那英一句话，说“刀郎的歌不具备审美能力”，主办方就把刀郎拿下了。 6park.com
尽管从我个人的欣赏口味来讲，并不喜欢刀郎的歌曲，比如国内的新生代歌手，相对更喜欢央吉玛这种类型，让人耳目一新。对于刀郎，以前从没特意听过他的歌，都是在街头巷尾无意间听到过。但凭那英一句话就否定市场销量第一的歌手，拿下刀郎，这件事仍然让人感到惊诧。 6park.com
这次为了搞清事情的来龙去脉，还专门下载刀郎以往的作品。听下来，个人的感觉，刀郎至少有几首歌还是可以的，比如《2002年的第一场雪》，《披着羊皮的狼》，很有创意，但刀郎的演唱风格相对比较粗旷，不是那么细腻。所以，这些歌的受众群体跟那英这类精英歌手的歌迷有很大区别。进一步分析，刀郎的歌迷可能大多会集中于中国的中西部内陆地区，农村，经济相对落后，不那么发达，商业文化尚未流行，生活比较朴实，尤其是缺乏精英意识的工人，农民，打工者，无产阶级，会很喜欢刀郎的作品。 6park.com
然而，以那英为代表的这些精英歌手的歌迷，就大不一样，那肯定都是集中于城市里的白领，小资群体，收入较高，生活条件更优越，主要在东部地区，沿海，发达城市，北上广深，这些地方的音乐作品，大都是跟港台的风格接轨，审美观念跟内地，农村，大不一样。 6park.com
所以，刀郎的歌到底好不好，如何评价？这就必然有主观偏见的干扰，也有不同地域和阶级因素的干扰。虽然我个人更喜欢央吉玛和中岛美嘉的风格，但这也只是个人偏见，不能代表大多数。那么，作为常识，精英群体自己必须首先遵守规则，包括市场营销行为的规则，不能用主观偏好代替规则。然而，从那英等人的作为来看，他们并未遵守规则，反而要操纵规则，刻意打压新生代歌手。 6park.com
刀郎被刻意打压的案例，也让人联想起央吉玛的遭遇。央吉玛是很出色的歌手，但在2013年东方卫视举办的《中国梦之声》大赛中，尽管央吉玛的表现非常出色，也只能做亚军。当时，决赛现场的观众投票，大都支持央吉玛，但作为精英群体的四大导师，其中就有韩红，无一例外，都投票给另一位歌手。由于导师权重最大，最后总分叠加，央吉玛反而成了亚军。 6park.com
然而，多年以后的事实足以说明问题，当初被四大导师看好的那位冠军歌手，却缺乏创意，始终非常平庸，一无所成。而央吉玛，虽然很有才华很有创意，但在登顶受阻之后，发展也不太顺利，虽然偶有优秀作品，却始终未能成为跟那英等人并列的顶级歌手。 6park.com
无论如何，透过现象看本质，刀郎和央吉玛的案例其实都必然牵涉到掌控既得利益的精英群体试图垄断舆论的阶级斗争现象。刀郎和央吉玛作为新生代歌手，他们的出现，市场营销份额的重新分配，都必然会切掉相当大的一块蛋糕，最终难免会危及“先富起来”的精英群体的切身利益。 6park.com
因此，以那英为代表的先富歌手，不可能保持所谓“客观中立”的价值判断，而必然会根据自身的阶级定位，培育资产阶级的代理人，无情打压不利于维护精英群体构筑的既得利益格局的圈外歌手，避免自己手中的蛋糕被分掉。 6park.com
然而，由于刀郎和央吉玛这类新生代歌手，其代表的阶级定位，社会关系，在很大程度上都游离于现有主流精英群体之外，跟那英韩红等人更是存在激烈的竞争关系，这时也就不太可能得到精英群体的支持。 6park.com
由此可见，刀郎和央吉玛遭到主流精英群体打压现象的背后，其实是意味着进入改革开放阶段后期，随着市场扩张的份额越来越紧张，资源越来越稀缺，阶级斗争有不断上升的趋势。在这个问题上，其实毛泽东是最有远见的，他早就看出专家和精英群体不断追逐既得利益的行为模式，难免会陷入资产阶级复辟和垄断的怪圈。 6park.com
正是由于这种深刻的洞察力，毛泽东才会反复强调知识分子，包括文艺工作者，艺术家，歌手，都必须不断改造自身的陈旧观念，主动向工农群体靠拢。只有以这种方式，社会主义的文艺作品才会更有包容性，更具多样性，先富的精英群体才能避免陷入《好声音》“转身50万”的既得利益陷阱，摆脱资产阶级精英群体快速自我腐化的集体堕落状态，由此真正深入群众，尊重规则，不断发掘出具有想象力和创造力的新一代文艺作品。

贴主:学园于2023_08_02 10:37:52编辑