6park.com
内容摘要：
从调降的2022年GDP，实际GDP增长用平减指数所得出的不变价格修正，全国GDP和各省GDP总和的差异这三方面来分析2023年GDP，发现GDP实际增长5.2%绝不代表经济在健康发展。河南靠压低2022年GDP和不变价格修正，将GDP增长由-3.1%变到了4.1%。占GDP总量38%的第二产业，同样是靠这两个手段，将增长由-0.1%，拉高到了实际增长4.7%，其中的工业，实际增长由-0.3%，抬高到了4.2%，制造业的实际增长，由-1.5%，提高到了4.4%。
由对2023年税收情况，尤其是个人所得税，企业所得税的分析，参照工业设备利用率，生产者出厂物价指数，采购经理人指数和GDP中第二产业/工业/制造业的数字，可以推测出2023年第二产业/工业/制造业由于严重的通货紧缩，是处于衰退的困境之中。而全国的整体经济则比2022年要更疲弱。 6park.com
一个国家为什么统计国民生产总值（GDP）？是为了宣传国家的伟大，领袖的英明，还是为了发现现行经济领域存在的问题，以便采取相应的政策和措施来修正过去的偏差，促进经济的发展，改善人民的生活？不同的选择会导致不同的统计结果，决定统计结果的可信度。
1月16日，中国总理李强在世界经贸达沃斯会议上透漏2023年GDP增长了5.2%。第二天，政府正式公布了GDP的详细数字。这个数字一出来，香港股市应声暴跌，跌幅一度达到4%。恒生指数当天以下跌3.7%收盘，阿里巴巴，美团等中国大公司均损失严重（1）。
中国原订的GDP增长目标是5%。最后公布的数字超过了这个目标，应该是起到鼓舞人心的作用，为什么竟会吓坏了股市？表面看起来亮丽的统计结果背后到底有什么玄机，使深知底蕴的人对中国经济感到了恐慌？
撇开GDP增长的结果，进一步分析其细节，才能了解它确实暗示了经济疲软，通货紧缩的真相。
根据国家统计局公布的结果（2），可以看出GDP增长的主要贡献因素中的物价下跌（通货紧缩），下调的2022年GDP，及全国GDP和各省GDP总和之间的差别三个因素，其累积影响最高可能达到总增量的40%（约2.1%）。 6park.com
				一。名义GDP，实际GDP和通货膨胀

GDP分为名义GDP和实际GDP（3）。名义GDP不考虑物价的涨跌，用现价直接计算整个经济的情况。实际GDP在名义GDP的基础上，再用综合物价的变化来做调整，以不变物价来衡量经济生产的总值。最后发布的GDP数字中绝对额是名义GDP，GDP增长是用不变物价算出的实际GDP增长。
当经济正常运转时，一般会有一定的通货膨胀。适度的通货膨胀（一般定义为<2%）对经济发展有利。当经济低迷时，货物卖不出去，只好减价，造成总的物价下跌，这就是通货紧缩。通货紧缩和恶性通货膨胀一样，都会严重打击一个国家的经济。
大家比较熟悉的物价指数，是消费者物价指数（CPI）。CPI计算消费者直接花钱购买各种产品和服务的平均价格。GDP不仅包括消费者所购买的产品和服务，还要计入政府，公司等相互购买的产品和服务，所以在考虑物价因素时，使用统计内容更为广泛的“平减指数”（GDP Deflator）。deflator 和CPI有关，但不相同（4）。 6park.com
图一是自1997年以来中国CPI和平减指数deflator的曲线。 6park.com

图一。中国的GDP平减指数（deflator）(5)- 蓝线和消费者价格指数(CPI) (6)，红线。 6park.com
2023年的平减指数创了本世纪的新低。在美国经济大衰退，全球经济受美国影响的2008-2009年，中国的平减指数虽曾跌到了负值，但却只是-0.2，显示当时工业，制造业和消费市场还没有弱到现在这样。往前回溯，只有在1998-1999年的亚洲金融风暴时，中国的平减指数才在1999年出现过比现在更糟糕的-1.3(5)。 6park.com

图二。中国GDP增长。 6park.com
平减指数为负值的1998，1999和2009年，中国GDP增幅均受到了明显的影响。1997年的GDP增幅是8.8%，98年GDP增幅下跌了整整一个百分点，到7.8%，99年GDP增幅继续下降，小跌到7.7%（7）。2008年GDP增幅9.7%，2009年跌到9.4%。 6park.com

图三。中国2015年以来的GDP名义增长和实际增长。 6park.com
中国2022年的名义GDP增长是4.8%，2023年则是4.6%。也就是说，如果不计入通货紧缩的影响，2023年的GDP增长，其实是低于2022年的。 6park.com
2023年，以消费者物价指数（CPI)来衡量，全世界平均的通货膨胀是6.9%（8）。经合组织国家的平均通货膨胀也是6.9%（9）.美国2023年4个季度的通货膨胀分别是2.2%，2.1%，4.9%和3.3%（10）。日本的通货膨胀2023年是3.2%（11），平减指数3.8%（12）。 6park.com
在全世界都通货膨胀，特别是连日本也摆脱了通货紧缩困扰的时候，陷入通货紧缩困境的中国显得非常突出。 6park.com
		

图四。日本和中国的名义GDP增长。蓝线是日本，红线是中国。 6park.com
中国的通缩加上日本的通胀，使得日本2023年的名义GDP增长超过了中国。这是自1977年以来的第一次（13）。图四是中日两国1970到2023年名义GDP增长的比较。2023年，日本名义GDP增长是5.7%，中国是4.6%。 6park.com
通货紧缩，把实际GDP增长的数字逼入了一个很尴尬的处境：因为平减指数越低（负值的幅度越大），实际GDP增长就越高，但同时说明通货紧缩越严重，经济发展越糟糕。懂行的经济界人士，股市分析家们，看的不仅是GDP数字，而且要看中国通货紧缩的程度，是暂时的过渡现象还是长期持续的问题。国际货币基金认为中国正面临“日本化”的危险(14) ，政府必须采取正确的政策和措施来防止通货紧缩的问题继续蔓延。
中国2023年平均的消费者价格指数CPI是0.2%，勉强摆脱了跌入负值的窘境。CPI和平减指数（GDP deflator)之间的差值是0.8%。如果以老百姓日常生活中经验的物价来修正GDP，而不是用包括了政府部门，公司等之间交易价格的平减指数，则实际GDP增长会是4.4%，而不是现在的5.2%。虽然这个GDP增长低了一点，但同时也会减轻大家对中国经济正面临通货紧缩的危机感，增强经济学界和市场的信心 。
名义GDP，实际GDP和通货膨胀的关系，可以用一个简单的例子来说明：一个公司宣布今年业绩非常好，所以给全体员工减薪5%。员工不解，问公司这么好，为什么要减薪。公司回答说，员工虽然买的生活所需物品涨价了，但公司卖出的产品价格却跌了7%。所以员工的减薪是“名义减薪”。按公司出售产品的价格来核算的话，员工“实际薪资收入”反而增长了2%。如果公司的产品销售更差，价格跌了10%，那员工的实际薪资收入增长就更高，达到了5%。所以公司产品卖得越差，价格越低，员工的实际薪资收入增长就越高，公司的“实际业绩”也会更好。这里的公司就是国家，业绩是实际GDP，员工买日用品的价格是CPI，公司卖东西的价格是平减指数。公司产品卖不出去，只好减价出售，这反而使被减薪员工的“实际薪资收入”显得增加了，公司按自己产品价格来核算的业绩也显得更加好了。公司的产品减价和员工减薪加在一起，就是通货紧缩。 6park.com
			
		二。最终核实的2022年GDP比初步核算减少了0.5%

中国GDP的核算，一般进行两次，分初步核算和最终核算。2023年12月29日，国家统计局公布了最终核实的2022年名义GDP为1204724亿，比初步核算的数字减少了5483亿。也就是说，2022年的名义GDP增长不是原来公布的4.8%，而是4.3% （有四舍五入）。
既然名义GDP最终结果减少了，若平减指数不变，则最终核实的实际GDP增长要相应地降低到2.5%才对。但统计局宣布，平减指数也下降了，而且下降得不多也不少，正好将名义GDP的下降抵消掉，所以最终的实际GDP增长依旧是原来的3%。 6park.com
当然，GDP的最终核实确实有必要，因为年初公布上一年的GDP时，有些数值由于统计的关系，可能还不够准确。经过近一年的时间，进一步核实的数字会更精确一点。 6park.com

图五。美国GDP最终核实的结果和初步核算数值之间的差值。 6park.com
图五是美国GDP自1965到2013年，最终核实的结果与初步核算数值之间的差值（16）。由图可见，初步核算值和最终值之间，平均的差值低于0.1%，1985年之后的三十年间，最大的差值也不超过0.2%。 6park.com

图六。中国2014-2022年，名义GDP最终核实和初步核算值之差。数据来源：中国国家统计局。 6park.com
和美国相比，图六是中国GDP最终核实和初步核算值之间的差值（%）。相差最小的是2020年0.2%，最多的是2018年2.1%, 九年的平均达0.8%之多，超过美国的八倍以上。和实际GDP增量相比，误差最大的2018年，最终核实和初步核算之差是2.1%，最终核实的实际GDP增长是6.6%。实际增长中的误差占比竟然高达32%。2015-2022年的误差/实际GDP增长占比平均是14%，2022年是16%。这么大的误差，意味着年初公布的GDP初步核算结果不可靠，到年底最终核实结果时还会做较大幅度的修正。
2022年名义GDP最终核实值比初步核实值减少0.5%，计算2023年名义GDP增量的基数就减少了，相对而言等于将2023年名义GDP增加了0.5%。 6park.com
			三。各省名义GDP的总和与全国名义GDP之间的差值
中国的GDP实行分级核算，即全国的GDP由国家统计局负责核算，地区GDP则由各省、市统计局负责核算（17）。既然全国和各省GDP用了两套不同的统计系统，很自然地各省GDP总和就会和全国的GDP有差异。2019年以前，各省GDP总和一直都大于全国GDP。2009年前半年，各省GDP总和比全国GDP多了9.9%，造成了大家对GDP数字的不信任。国家统计局负责人表示，出现这种情况有三个主要原因：一是地区之间存在重复统计；二是在核算GDP中，国家与地区使用的基础资料不完全一致；三是由于GDP被赋予了重要的对地方官员的考核功能，为了考核过关或政绩的需要，有些地区高估GDP数据（18）。

图七。比较各省名义GDP总和及全国名义GDP（初步核算值）。数据来源：国家统计局。 6park.com

图八。历年全国名义GDP（初步核算值）与各省GDP总和之差（=全国名义GDP/各省GDP总和-1）。 6park.com
图七给出了2014-2023年全国名义GDP（初步核算值）和各省GDP总和的曲线。图八是全国名义GDP（初步核算值）和各省GDP总和之差 ：全国名义GDP（初步核算值）/各省GDP总和-1。
2014-2018年，各省GDP总和年年超过全国GDP。2015年相差最大，各省GDP总和比全国GDP多了2.4%。相差最少的2017年，各省GDP总和多了0.6%。2019-2023年，两者的关系出现了一个180度大转变，全国GDP反过来年年都超过了各省GDP总和。2022年相差最大，全国GDP多了1.4%。2023年相差少一些，全国GDP多了0.8%。 6park.com

图九。2023年各省GDP。
图九是2023年各省的GDP初步核算值（19）。
各省GDP的计算，也分初步核算和最终核实。表1列出了2022年各省GDP的初步核算(20)和最终核实值(数字来源：国家统计局），名义GDP和实际GDP增长（20）及GDP最终核实/初步核算之差和平减指数对实际GDP带来的修正量。 6park.com

2022GDP(最终核实）
2022年GDP（初步核算）
2023年GDP
2023年名义GDP增长（初步核算）
2023年实际GDP增长(%)
2023年平减指数(%)
2022年GDP终/初差值-1（%）
浙江
78060.6
77715.4
82553
5.8
6
-0.2
0.4
江苏
122089.3
122875.6
128222.2
5
5.8
-0.8
-0.6
上海
44809.1
44652.8
47218.66
5.4
5
0.4
0.4
福建
51765.1
53109.9
54355
5
4.5
0.5
-2.5
河南
58220.1
61345.1
59132.39
1.6
4.1
-2.5
-5.1
湖南
47558.6
48670.4
50012.85
5.2
4.6
0.6
-2.3
四川
56610.2
56749.8
60132.9
6.2
6
0.2
-0.2
河北
41988
42370.4
43944.1
4.7
5.5
-0.8
-0.9
安徽
44607.7
45045
47050.6
5.5
5.8
-0.3
-1
北京
41540
41611
43760.7
5.3
5.2
0.1
-0.2
湖北
52741.7
53734.9
55803.63
5.8
6
-0.2
-1.8
山东
87576.9
87435.1
92069
5.1
6
-0.9
0.2
广东
129513.6
129118.6
135673.16
4.8
4.8
0
0.3
陕西
32838.2
32772.7
33786.07
2.9
4.3
-1.4
0.2
江西
31213.8
32074.7
32200.1
3.2
4.1
-0.9
-2.7
内蒙
23388.9
23158.7
24627
5.3
7.3
-2
1
重庆
28576.1
29129
30145.79
5.5
6.1
-0.6
-1.9
云南
28556.1
28954.2
30021
5.1
4.4
0.7
-1.4
广西
26186.1
26300.9
27202.39
3.9
4.1
-0.2
-0.4
山西
25583.9
25642.6
25698.18
0.4
5
-4.6
-0.2
辽宁
28826.1
28975
30209.4
4.8
5.3
-0.5
-0.5
贵州
20010.4
20164
20913.25
4.5
4.9
-0.4
-0.8
天津
16132.2
16311.3
16737.3
3.8
4.3
-0.5
-1.1
黑龙江
15831.5
15901
15883.9
0.3
2.6
-2.3
-0.4
吉林
12818.1
13070.2
13531.19
5.6
6.3
-0.7
-1.9
甘肃
11121.4
11201.6
11863.8
6.7
6.4
0.3
-0.7
海南
6889.6
6818.2
7551.18
9.6
9.2
0.4
1
宁夏
5104.6
5069.6
5315
4.1
6.6
-2.5
0.7
青海
3623.3
3610.1
3799.1
4.9
5.3
-0.4
0.4
西藏
2150.2
2132.6
2392.67
11.3
9.5
1.8
0.8
新疆
18042.7
17741.3
19125.91
6
6.8
-0.8
1.7

表一。2022年各省GDP的初步核算/最终核实值，名义GDP/实际GDP增长，GDP最终核实/初步核算之差，和平减指数对实际GDP带来的修正量。
各省GDP初步核算和最终核实的数字相差是相当大的。相差最大的河南，2022年最终核实的GDP比初步核算竟少了5.1%，于是2023年的名义GDP增长就相应地从-3.1%跳到了1.6%。福建省把2022年GDP减少了2.5%，湖南减少了2.3%，江西减少了2.7%，重庆和吉林减少了1.9%，湖北减少了1.8%。通过减少2022年GDP来推高2023年GDP增长的做法似乎很普遍，这也引起了外界的不少质疑（21），认为GDP初步/最终值差异太大，使得数字本身的可信度大大下降。2023年GDP到年底恐怕又会照样被减少，以利于算出一个更好看的2024年GDP增长数字。
另一个显著的问题是利用平减指数抬高实际GDP增长值。山西的名义GDP增长只有0.4%，经平减指数修正后，实际GDP增长变为5%。这意味着山西的通货紧缩是4.6%。这是在经济极端萧条时才会出现的现象，说明东西卖不出去，工厂，商店纷纷关门。很难想象山西2022年的经济已经糟糕到了这样的程度。除山西外，平减指数修正使实际GDP增长抬高了2%以上的还有河南（又是河南！）的2.5%，内蒙的2%，宁夏的2.5%和黑龙江的2.3%。
河南在2023年GDP增长统计上显得非常突出。经下调2022年GDP和平减指数这两项修正，2023年GDP增长由-3.1%跳到了4.1%，误差竟是200%以上！
全国GDP，各省GDP总和的初步核算值和全国GDP最终核实的修正值有个明显的相关关系， 就是全国GDP的最终核实值会向各省GDP总和初步核算值方向靠拢。当全国GDP初步核算值高于各省GDP初步核算值总和时，全国GDP最终核实值会向下修正，反之则会向上修正。

 6park.com
 6park.com
图十。全国GDP（初步核算）和各省GDP（初步核算）总和之差，和全国GDP最终核实值的修正。蓝线是各省GDP总和与全国GDP之间的差值（%），红线是全国GDP最终核实值和初步核算值之间的差值（%）。 6park.com
图十显示了全国GDP和各省GDP总和之差和全国GDP会如何修正的关系。由图可见，2014-2022年，除2021年全国GDP和各省GDP总和相差太小之外，其他的八年，只要全国GDP高，最终核实的全国GDP就会比初步核算值小；只要各省GDP总和高，最终核实的全国GDP就会比初步核算值大，无一例外。以此推断，2023年的GDP，到今年年底的最终核实值也会比现在的初步核算值小。现在的全国GDP比各省GDP总和多0.8%，所以大概率最终核实值会比现在减少0.5-0.7%。 6park.com
中国GDP的统计，不谈原始数据的准确度，单讲数据的处理，就有平减指数的影响，前一年GDP数值的修正，和全国/各省总和之间的差值这三个大因素影响最终的GDP数字。以2023年为例，平减指数是-0.6%，所以平减指数修正将GDP提高了0.6%。同样代表通货膨胀的消费者价格指数（CPI）是0.2%，若以CPI做物价的参考来修正GDP，则应该是减少0.2%。一进一出，差别就是0.8%。2022年的GDP，被减少了0.5%，奇怪的是GDP增量却仍能保持3%。相应的2023年GDP增量，就被提高了0.5%。全国GDP比各省GDP总和高了0.8%，预示GDP将会被下调。这三个因素的影响加起来，是2.1%，是实际GDP增值5.2%的百分之四十。也就是说，在最坏情况下，实际GDP增量可能只有3.1%。 6park.com
中国GDP的可信度，一向饱受外界的怀疑。2019年，香港中文大学和美国芝加哥大学的四位学者向著名的经济学杂志“布鲁金斯经济活动论文”（Brookings Papers On Econormic Activity)提交了名为“对中国国民经济核算的法证检验”(A Forensic Examination of China’s National Accounts )的论文，专门讨论中国GDP统计的问题(22)。论文通过分析各省，地区和全国的GDP，增值税，和其他公开的经济指标，得出的结论是：2008-2016年中国公布的GDP增长数字平均每年比实际多了1.7%。论文发现各地区和全国的统计之间，消费方面相差较小，投资和净输出方面则有较大的偏差。在各行业之间，工业部分的统计偏差很大，非工业的偏差较小。
这篇论文的发表，正好是在全国GDP和各省GDP总和之间的比值发生大变化的时候。论文发表前，各省GDP总和一直大于全国GDP。发表后，全国GDP就年年都大于各省GDP总和。外界的质疑是不是这个大转变的起因？中国/各省GDP的统计做了什么样的变革，造成这个大改变？没有公开的资料表明这期间的GDP统计方法有实质性变化，虽然全国/各省GDP数字表现出了完全不同的相互关系。
如何从其他政府公开发表的数据中推测2023年的GDP增长到底是在什么水平？遵循上述论文的思路，查看国家税收，以及工业，制造业方面的数字，会提供重要的线索。 6park.com
			四。2023年的税收

表二列出了过去六年中国政府的公共预算收入，总税收和五种上万亿元的主要税收（23）。2022年的增值税是48717亿元，比上年下降23.3%，但扣除留抵退税因素后增长4.5%（24），公共预算收入，总税收和增值税三项，都受到了留抵退税的影响。在表二中，2022年的增值税按扣除留抵退税因素处理，并将公共预算收入，总税收也做了相应的调整。这样，2023年各项税收的增长才能得到正确的表达。 6park.com

公共预算收入（亿元）
税收（亿元）
国内增值税（亿元）
国内消费税（亿元）
企业所得税（亿元）
个人所得税（亿元）
进口货物增值税、消费税（亿元）
2018
183352
156401
61529
10632
35323
13872
16879
2019
190382
157992
63246
12562
37300
10388
15812
2020
182895
154310
56791
12028
36424
11568
14536
2021
202539
172731
63519
13881
42041
13993
17316
2022
221363
184274
66377
16699
43690
14923
19995
2023
216784
181129
69332
16118
41098
14775
19485
 6park.com
表二。过去六年中国政府的公共预算收入，总税收和五种上万亿元的主要税收。数据来源：国家统计局。 6park.com
根据表二，图十一显示了2019-2023年公共预算收入和各种主要税收的年增长。 6park.com
 6park.com
图十一。2019-2023年公共预算收入和各种主要税收的年增长。 6park.com
过去五年中，2019年的个人所得税，进口货物增值税是负增长。个人所得税的负增长是因为个人所得税制改革，进行了减税（25）。2020年由于新冠疫情的影响，除个人所得税外，其他项目均为负增长。令人十分惊讶的是实际GDP增长5.2%，又是走出了2022年疫情的阴影，大家期盼有象2021年那样“报复性增长”的2023年，居然除了国内增值税以外，从公共预算收入到各种税收全军覆没，全都成了负增长。 6park.com

图十二。中国个人所得税。资料来源：国际统计局 6park.com
图十二显示了过去二十年个人所得税的历史。2012和2019年个人所得税负增长，均是由于税制改革，减税而造成的(26)。2022年，所得税又有变动（27），但税收仍有增长。2023年是二十年来第一次在没有税制变动的情况下税收减少，同比减少1%。据国家统计局公布的数字，全国居民人均可支配收入39218元，比上年名义增长6.3%，人均可支配收入中位数33036元，增长5.3%（28）。收入增长了这么多，税制又没有重大改变，所得税为什么还会下降？外界对此有不少猜测，有的认为高薪行业裁员、低收入人群扩大，应是个人所得税减少的主要原因（29）。《清华金融评论》内容总监丁开艳表示就业压力较大，很大程度上影响居民收入是首要原因，另外还有银行、房地产、互联网行业等工资收入下降，限售股转让等财产转让所得下降较多等其他原因（30）。
个人所得税负增长的原因虽难以从政府公布的GDP报告中断定，但就业压力大，高薪人群收入下降，财产价格下跌，卖不出去的社会现象，却是有目共睹的事实。这些现象在经济正常增长时不可能发生。
2020年，受新冠疫情影响，其他所有税收都降低，只有个人所得税是个例外，增长了11.3%。受新冠隔离严重影响的2022年，实际GDP增长3%，人均可支配收入增长4.7%，均远小于2023年，但个人所得税增长是6.7%。2023年个人所得税负增长1%，是2023年经济低迷，总体情况不如2022年的一个重要证据。 6park.com

图十三。企业税过去二十年的历史曲线。资料来源：国家统计局。 6park.com
图十三是企业所得税过去二十年的历史曲线。这二十年里，企业所得税只有两次出现了下跌。第一次是2020年，下跌2.3%。由于新冠疫情的影响，除个人所得税以外，这一年所有的主要税种全部下跌。第二次就是2023年，下跌幅度达到了5.9%。这次的下跌，是在没有任何外部冲击下出现的，完全是由于经济本身的问题。可以说企业所得税的下跌，证明了企业效益在2023年没有完全恢复，市场仍然处于比较低迷的状态（31）。这个数字，和国家统计局发布的GDP初步核算结果相当矛盾。按国家统计局的数字，占GDP份额38%的第二产业绝对额482589亿元，实际增长4.7%。其中工业（32%），绝对额39万9千亿，实际增长4.2%，制造业（26%），绝对额33万亿，增长4.4%。这么健康的增长，为什么企业税会下降如此之多？
仔细分析国家统计局的报告，发现奥妙还是藏在初步核算/最终核实的差，和“不变价格”这两个修正因子上。
第二产业，工业，制造业的增加值，用现价计算，不计入价格浮动的影响，只有增速是用“不变价格”计算，要用价格指数进行调整。
2022年的最终核实GDP中，第二产业（工业+建筑业（39））增加值是473790万亿，增长2.6%。工业增加值是395044亿，增长2.7%。制造业是326077亿，增长1.7%（33）。初步核算GDP中，第二产业增加值是483164万亿，增长3.8%。工业增加值则是401644亿，增长3.4%，制造业是335215亿，增长2.9%（34）。两者相比较，第二产业增加值下调了9347万亿（2%），增速下调了1.2%。工业增加值下调了6600万亿（1.6%），增速下调了0.7%。制造业增加值下调了9138万亿（2.7%），增速下调了1.7%。
2023年的第二产业增加值482589万亿，增速4.7%，工业增加值399103亿，增速4.2%，制造业增加值330028亿，增速4.4%。2023年第二产业增加值，工业增加值和制造业增加值均低于2022年的初步核算。如按2022年初步核算的数字，则第二产业增加值名义增长是-0.1%，工业增加值名义增长是-0.6%，制造业增加值名义增长是-1.5%。 只是靠2022年最终核实将初步核算的结果大幅拉低，才使2023年的第二产业，工业和制造业增加值勉强超过了2022年。即使这样，第二产业，工业和制造业增加值增长也还只是1.9%，1%和1.2%，离最后公布的增长数字4.7%，4.2%，4.4%相差甚远。这就只好用上“不变价格”（相当于实际GDP计算的平减指数）这个法宝了。但现价增长1.9%，1%，1.2%，实际增长4.7%，4.2%，4.4%，就是说第二产业产品平均价格下降了2.8%，工业，制造业产品平均价格都下跌了3.2%。这反而说明了经济有多糟糕。用这样的“不变价格”调整算出来的增长越高，就标志着经济陷入的通货紧缩泥潭越深。
对GDP中第二产业/工业/制造业增加值的分析，印证了企业税暴跌的原因是经济低迷。这从另一个侧面证实了2023年的经济比2022年差。
2023年工业生产者出厂价格指数也符合工业/制造业陷入困境的情况（35）。受国际油价继续下行、部分工业品需求不足等因素影响，PPI比上年下降3%。

图十四。2023年中国工业生产者出厂价格（PPI）指数。蓝线是同比（和上年的同月相比），黄线是环比（和上月相比）。 6park.com
图十四是2023年各个月的PPI指数（36）。此图是直接从国家统计局的网站上复制的（36）。自三月到12月，PPI都低于-2.5%，最差的六月竟低到了-5.4%。
			五。2023年的工业设备利用率和制造业采购经理指数（PMI）

图十五。中国工业设备利用率2020-2023季度数据。数据来源：国家统计局。 6park.com
图十五给出了2020到2023年各个季度工业设备利用率（37）。全年平均的设备利用率见表3. 6park.com

2020年（%）
2021年（%）
2022年（%）
2023年（%）
设备利用率
74.1
77.5
75.6
75.1

表三。2020-2023年全年平均工业设备利用率。
2023年的工业设备利用率比深受新冠隔离影响的2022年还要低半个百分点。比经济较好的2021年低了2.4个百分点。
设备利用率是衡量工业生产的重要指标。闲置的设备多就意味着需求不足，产能过剩。2023年的设备利用率，又提供了一个重要的证据，说明工业生产情况比2022年要差。 6park.com
 6park.com
图十六。2023年制造业采购经理指数。数据来源：国家统计局。 6park.com
图十六是2023年各月的制造业采购经理指数（PMI）（38）。PMI指数以50为线。超过50，表示增长，低于50就是萎缩。2023年中国制造业有八个月处于萎缩的状态中，四个月有增长。全年平均是49.8，也就是说2023年的制造业全年平均是衰退。这和国家统计局发布的制造业2023年增长4.4%完全不同，但符合制造业实际陷入衰退的分析结果。 6park.com
2022年各行业的初步核算和最终核实相差很大，最多的达3.1%。十二个行业，相差2%以上的三个，1-2%的四个。低于0.5%的只有一个。 6park.com
行业
最终核实现价总量
（亿元）
初步核算现价总量
（亿元）
最终核实和初步核算之差（亿元）
最终核实不变价增速（％）
初步核算不变价增速（％）
最终核实和初步核算不变价增速之差（%）
GDP
1204724
1210207
-5483
3
3
0







第一产业
88207
88345
-138
4.2
4.1
0.1
第二产业
473790
483164
-9374
2.6
3.8
-1.2
第三产业
642727
638698
4029
3
2.3
0.7







农林牧渔业
92577
92582
-5
4.4
4.3
0.1
工业
395044
401644
-6600
2.7
3.4
-0.7
制造业
326077
335215
-9138
1.7
2.9
-1.2
建筑业
80766
83383
-2617
2.9
5.5
-2.6
批发和零售业
116294
114518
1776
2.5
0.9
1.6
交通运输、仓储和邮政业
51077
49674
1403
0.7
-0.8
1.5
住宿和餐饮业
17755
17855
-100
-2.8
-2.3
-0.5
金融业
93285
96811
-3526
3.1
5.6
-2.5
房地产业
73766
73821
-55
-3.9
-5.1
1.2
信息传输、软件和信息技术服务业
49470
47934
1536
12.2
9.1
3.1
租赁和商务服务业
39764
39153
611
4.3
3.4
0.9
其他行业
194926
192831
2095
4.5
3.8
0.7

表四。2022年GDP各行业初步核算和最终核实之比较。 6park.com
			六。结论
GDP初步核算和最终核实值之间的差异很大。这意味着GDP统计本身的准确度差，也加大了GDP被人为操纵的可能性。压低前一年的GDP数字，用平减指数/不变价格来抬高本年度实际GDP增长，是中国GDP统计中常用的两种手段。2023年GDP统计中，占GDP38%的第二产业，其中占GDP总量三分之一的工业（32%），四分之一的制造业（26%）都低于2022年的初步核算值（第二产业-01%，工业-0.6%，制造业-1.5%）。在2022年最终核实时将初步核算值大幅压低后，2023年工业/制造业才勉强成为正增长（第二产业1.9%，工业1%，制造业1.2%）。再经过不变价格修正，2023年第二产业实际增长成为4.7%，工业4.2%，制造业4.4%。
对2023年的个人所得税，企业所得税，工业设备利用率，生产者物价指数和采购经理人指数进行的分析，加上对GDP统计中对2022年初步核算值的压低和不变价格的运用，可以推测出2023年第二产业/工业/制造业大概是处于通货紧缩/衰退的困境中，而整个的经济则比2022年要更疲弱。 6park.com
参考文献 6park.com
https://asia.nikkei.com/Economy/China-confirms-GDP-rose-5.2-in-2023-on-higher-government-spending
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202401/t20240118_1946691.html
https://baike.eastmoney.com/item/%E5%AE%9E%E9%99%85GDP
https://www.bls.gov/opub/mlr/2016/article/
comparing-the-cpi-with-the-gdp-price-index-and-gdp-implicit-price-deflator.htm
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.DEFL.KD.ZG?locations=CN
https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?locations=CN
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2022&locations=CN&start=1996
https://www.imf.org/external/datamapper/PCPIPCH@WEO/WEOWORLD
https://www.oecd.org/newsroom/consumer-prices-oecd-updated-7-february-2024.htm#
:~:text=OECD%20inflation%20in%202023%20was,level%20but%20remained%20above%2010%25.
https://www.bea.gov/taxonomy/term/796
https://www.stat.go.jp/english/data/cpi/158c.html#:~:text=Summary,3.2%25%20from%20the
%20previous%20year.
https://www.wsj.com/world/asia/japan-economy-shrank-slightly-in-final-quarter-of-2023-d026592a
https://asia.nikkei.com/Economy/
Japan-s-nominal-GDP-outgrows-China-s-for-first-time-in-46-years#:
~:text=Japan's%20nominal%20growth%20rate%20overtook,
while%20China's%20grew%20by%204.6%25.
https://www.reuters.com/markets/
rpt-analysis-imf-warning-china-puts-japanization-risk-spotlight-2023-10-16/
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202312/t20231229_1946058.html
#:~:text=%E8%BF%91%E6%97%A5%EF%BC%8C%E6%A0%
B9%E6%8D%AE%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%BB%9F%E8%AE%A1
%E5%B1%80,%E4%B8%8E%E5%88%9D%E6%AD%A5%E6%A0
%B8%E7%AE%97%E6%95%B0%E6%8C%81%E5%B9%B3%E3%80%82
https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2014/may/do-revisions-to-gdp-follow-patterns#:
~:text=While%20there%20are%20no%20obvious,at%20the%20beginning%20of%20recessions.
https://web.shobserver.com/wx/detail.do?id=2446
https://www.gov.cn/jrzg/2009-08/12/content_1389409.htm
http://finance.people.com.cn/n1/2024/0131/c1004-40170326.html
https://www.sohu.com/a/655571605_100078606
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-68153559#:~:text=1%E6%9C%8824%E6%97%A5
%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD,%E5%85%83%EF%BC%8C%E5%90%8C%E6%AF
%94%E5%A2%9E%E9%95%BF4.1%25%E3%80%82
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/03/bpea-2019-forensic-analysis-china.pdf
http://gks.mof.gov.cn/tongjishuju/202402/t20240201_3928009.htm#:~:text=2023%E5%B9%B4
%EF%BC%8C%E5%85%A8%E5%9B%BD%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%85%AC%E5%85%B1,%E5
%85%83%EF%BC%8C%E5%90%8C%E6%AF%94%E5%A2%9E%E9%95%BF7.8%25%E3%80%82
https://www.gov.cn/xinwen/2023-01/31/content_5739311.htm
https://www.yicai.com/news/101017970.html
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8
%8E%E6%94%B9%E9%9D%A9/7629629#4
https://kpmg.com/cn/zh/home/insights/2021/02/china-tax-alert-05.html
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202401/t20240116_1946622.html
https://www.163.com/dy/article/I558727V05562QC9.html
http://www.thfr.com.cn/post.php?id=97363
https://xueqiu.com/9847622691/277811694
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202312/t20231229_1946058.html#:~:text=%E7%BB%8F%E6
%9C%80%E7%BB%88%E6%A0%B8%E5%AE%9E%EF%BC%8C2022%E5%B9%B4,
%E7%89%B9%E6%AD%A4%E5%85%AC%E5%91%8A%E3%80%82
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202401/t20240118_1946691.html
https://www.gov.cn/xinwen/2023-01/18/content_5737710.htm
https://www.gov.cn/zhengce/202401/content_6925714.htm#:~:text=%E4%BB%8E%E5%B7%A5%E4
%B8%9A%E7%94%9F%E4%BA%A7%E8%80%85%E4%BB%B7%E6%A0%BC,%E9%99%8D%E5
%B9%85%E4%B8%8E%E4%B8%8A%E6%9C%88%E7%9B%B8%E5%90%8C%E3%80%82

https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202402/t20240221_1947760.html
https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202402/t20240201_1947121.html
https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202402/t20240205_1947279.html
http://tjj.yingkou.gov.cn/008/008006/20231102/75f3e409-98d4-48e5-96ab-532044fad92b.html
评分完成：已经给 观察分析 加上 300 银元！