香港落得如此田地，黃營有黃營的怒，藍營有藍營的怨。原因是香港的政治轉型，過急過猛地擺向偏頗的方向。



1997年香港回歸 圖：網絡資源



在殖民地「虎爸式」的家長管治下，倫敦空降一名聞所未聞的外籍人士來港做港督，港人不敢吭一聲，貼貼服服，沒有「反對派」這個名詞。回歸後，變天了，港人當家作主了！不要說第一任特首董建華被政府內外夾擊得舉步維艱，連第三任特首梁振英都在立法會被人公然以飛杯侍候。現任特首林鄭月娥，是公務員體系精英中的精英，卻因黑暴一役而以淚洗面。與殖民地港督的尊嚴相比，是天淵之別。



●香港為何落得如此田地？●


回歸初期，因工作關係，我偶然會就某些操作性的小事徵詢中聯辦意見。當時中聯辦主任是高祀仁。數次和中聯辦溝通所得總是標準答案：這是香港內部事情，中聯辦不便提意見。那個年代，中聯辦鮮有見報。國家衷心給香港高度自治，讓港人治港，讓港人當家作主謀取幸福。於是港人捲起衣袖，大幹一場。





結果23年來，先是幹得家嘈屋閉、永無寧日；繼而幹得壁壘分明、親友反目；玩得興起便來一個非法佔領中環，然後旺角騷亂、再來佔領校園、封鎖公路、擲磚燒人、奔向「攬炒」的「宿命」。


究其原因，由英治時期空降港督過渡到所謂的「我要真普選」，是翻天覆地的政治轉型和極速的權力重新分配，這過程制造了爆炸性的政治參與機會。還在求學階段或剛畢業的青年才俊，除了幾場抗爭體驗之外毫無業績，卻在選舉中大面積高票當選。除了香港之外，借問普天之下何處的民主選舉能提供如此黃金機會？



2016年，年僅23歲的羅冠聰（中）報名參加立法會選舉 圖：網絡資源



在歷史長河，成熟穩固的政治體制從來不會提供這樣的爆炸式黃金機會，這只能是政治轉型期的過渡現象。全球國家能長治久安的只有兩類模式。一類如北歐、澳洲、新西蘭，另一端如中國、新加坡。其餘的模式均屬在兩極之間遊走的轉型期，是先天性不穩定的過渡狀態，直至成功轉型為上述兩類模式。香港政治擺鐘既急且猛地擺向民主極端時終於碰壁，然後轉向，擺鐘急速地擺向另一端。



●時勢迫使香港政治轉型●


過去三個月，中央及特區政府推出一系列強勢措施，包括火速通過國安法、成立國安公署、DQ（Disqualified,即被褫奪資格）12名立法會候選人、發出「港獨」通緝令，以及陸續有來的一連串措施。中央明顯是鐵了心要在2022年初的下任特首選舉之前，全盤清理多年來積聚的餘毒，強化制度秩序，重樹管治威信，嚴正執法以重建法治精神，更長遠一步是抓緊教育，不讓「違法達義」等歪理荼毒學生；構建論輿論陣地，不讓政治歪理模糊了對錯，以確保香港不會被「攬炒」。



被DQ的12名立法會候選人 圖：網絡資源


要成功達至威權善治，需強而有力的執政聯盟。唯一出路，是強化政府的行政主導，其餘建制陣營，必須以政府為核心，有嚴明的紀律，清楚的問責，統一的路線。


香港的政治轉型是時勢所逼，必須輔以寬容理解。美國多年來在香港努力經營，以其全球輿論操控和溫柔的文宣，令港人自出娘胎便啜著「美國至上」的奶汁長大。過去一年在社會運動中被捕的逾3000名年輕人，他們被誤導，是成長的必然。他們被定罪之後，在不影響法治原則、不影響「每個人要為其行為負責」的原則之下，宜以教育取代懲罰，給他們一個下不為例的機會，和香港一起重新上路。此舉能啟動社會癒合，消除社會戾氣。



●港人其實不快樂●


香港的GDP高踞全球前列，但香港人的「快樂指數」較有些第三世界地區還低。在Gallop 2020快樂指數涵蓋的186個地區中，香港排114，和巴基斯坦、委內瑞拉、南非等差不多。港人多年來非常不快樂，因居住條件實在太差。





兩年前，香港團結基金推出大嶼山東南海域進行半個九龍面積的大填海建議，以容納逾一百萬人居住。這是扭轉乾坤之舉，但需時20年，對年輕人來說是等於永恆。在發布會上，合和公司前主席胡應湘先生發言表示，大填海所需的什麼環境評估等，全是人為障礙。清除了這些障礙，從項目拍板到市民上樓，只需兩年！此言一出，在場所有人都不約而同熱烈鼓掌。但「明日大嶼」的前期研究撥款，在兩年後的今天還在等待立法會審議。威權善治下，不容如此無能。



「明日大嶼」計劃 圖：香港商報


只要以國安法的速度，以國家的基建實力，期以4年，「明日大嶼」定可讓輪候公屋的市民上樓，而且可有餘額讓公屋現有戶遷入，騰空的公屋，可以把兩間相鄰的單位打通合併為一，令每人居住面積超越新加坡的公屋，然後以合理價錢售給公屋戶，讓他們擁有自己名下的的安樂窩，有「擁有感」才有幸福感，才可長治久安。


威權善治取得了長治久安後，才可以視乎形勢，讓政治擺鐘，穩妥有序地擺向民主穩固。