香港特區政府8月25日就《預防及控制疾病（佩戴口罩）規例》（第599I章）的修訂刊憲，任何人在指明公眾地方（室內除外）「進行相當消耗體力的體能活動包括運動，即屬在該處不佩戴口罩的合理辯解」，修訂8月28日（即今日）起生效。
圖：網絡資源

此消息一出，立刻引來不少人的熱烈討論，反對的一方表示：「本港疫情未止，這兩日更有反彈的趨勢，應繼續戴口罩跑步。」「放寬戶外運動可以不戴口罩？不行不行，戴口罩運動雖辛苦及感侷促，但疫情這麼緊張，就算（政府）放寬口罩令後，我都會堅持戴口罩運動。」但也有支持者表示：「運動的時候還帶口罩，簡直無法呼吸，希望可以快快除去口罩，盡情運動。」
對此，食物及衞生局局長陳肇始表示：「本港的疫情已經進入新常態，社會必須跟疫情共存，政府不可能在零確診下才放寬社交距離措施。」

陳肇始 圖：網絡資源
除去上面剛剛提到的，市民戶外運動時可以不戴口罩。政府亦宣布自周五（28日）放寬部分社交距離措施，亦包括周五起延長食肆堂食至晚上9時，2人限聚令等仍維持，有關措施以7日為有效期限，此外，有條件重開戲院、美容院及「較少身體接觸的戶外運動場所」。

圖：網絡資源
那麼，身為普通民眾，我們該如何定義「較少身體接觸的戶外運動場所」呢？政府發新聞稿如此解釋：「部分涉及較少身體接觸的活動的戶外運動場所，即運動場的跑道、網球場和練習場、高爾夫球場、高爾夫練習場和練習草坪、草地滾球場、射擊場、射箭場、單車公園、騎術學校和無線電控制模型飛機場。」

浸大體育及運動學系副教授雷雄德公開表示，修訂法律中並無提及什麼運動、什麼強度才算「相當消耗體力」。而該強度的運動是否「相當消耗體力」，亦因人而異，難以憑肉眼判斷：「唔好話太極、八段錦（唔戴口罩）一定唔做得，可能對公公婆婆嚟講，已經好大消耗，呢啲執法人員係唔係必定清楚呢？」（不能說太極、八段錦這些運動一定不能做，對於上了歲數的老年人來說，已經是很大的體力消耗了，而這些執法人員一定能搞清楚嗎？）

圖：網絡資源
對此，政府的相關負責人士回應稱，法例難以逐一列明運動種類，一般而言，在戶外進行劇烈運動的人士都應符合而不需要佩戴口罩， 相信前線執法人員會判斷事主是否在做體能運動，如被檢控者不服，可向法庭提出理據，相信法庭會合理裁決。
圖：網絡資源