| 送交者: qianwan[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2020-09-21 21:21 已读 2232 次 7 赞 | qianwan的个人频道 |
首先厘清一下思路，我们判断一个事对不对该不该做，最好是放到历史长河里去衡量，而不应只是纠结事件本身能带来多少好处或多少坏处。如果没有历史感，纠结具体厉害太深，当事人和评论者往往会做出好像有些道理但放到历史里就大错的判断。 6park.com
6park.com这样的历史事件多到难以罗列。典型的例子，比如918不抵抗到底是对是错， 比如搞文革到底是对是错，等等。这些事都要这样看：如果当时没干，或者做了不同选择，会怎样？会更收益更大损害更小？还是反过来会收益更小损害更小? 6park.com
6park.com这样一想，就不会纠结于不同人士根据自身利益相互矛盾的言之灼灼，也很容易就豁然开朗了。 6park.com
6park.com同样的思路也适用于尚未成为历史的打不打或什么时候打台湾的问题。如果只纠结于得利多少多少，损失多少多少，那肯定纷繁复杂不得要领。 6park.com
6park.com但换个思路想想看，如果台湾问题这么拖下去，拖到五年十年甚至更久以后，第一有没可能更难收复或最后不得不放弃？第二会不会要付出更惨重代价？ 6park.com 6park.com按这个思路来思考，我有四大理由，台湾问题不宜再拖下去了。若有霹雳手段，如今正当其时也。 6park.com
6park.com首先一条是之前谈过的，现在就动手确实是最有助于和塔国维持和平和避免热战的。因为今天塔国上下都还自持有其它的经济政治科技等各种手段来打压和应付中方的兴起。因此借台湾问题发难在国际上形成对中国的全面围堵并收割一轮羊毛，会是塔国的首选。不是说一定如此，但按照华尔街的逻辑，一旦有损失和风险更小又有同样概率保证收益的A计划，就不会选B计划或C计划。在美元地位依然稳固，塔国为老大的整个国际秩序摇而未倒的今天，塔国会选择推开小兄弟们自己跳下场和中国拼个你死我活吗？概率不大。而如果中方心存侥幸想要拖下去，拖到将来一旦经济政治力量对比更偏向中方，则塔方别无可盼只有自己跳下场直接开战一条路，因为塔国的字典里是没有退一步海阔天空这种词的。 6park.com
6park.com其二、拖到将来，如果按一些网友说的，时间在中国一边也就是说中国会发展的更好更有钱，那也意味着到时候梧桐的决心更难下。原因很简单，坛坛罐罐更多了投鼠忌器也更多了，“舍不得”也更多了。现在这点“小康”都舍不得舍不得，将来“大康”了难道反而能舍得？概率不大。反过来万一网友们算错了，这些年来沙上建塔的发展模式后遗症出来了中国发展的困难更大了，怎么办？现在这点困难都怕翻脸，将来就能豁出去？也难。 6park.com
6park.com其三、当前的国际形势，台海东海和南海的事中国还是有帮手的。直接说，就是俄国和朝鲜。俄国人要抗美又和日本有领土纠纷，朝鲜是为了自己生存。有这两帮手在，极大阻吓了日韩两国当帮凶的可能性，也让塔老大不得不谨慎。但是，这样的局面还能持续多久？大概率的事件，是这两国的反塔政权，要么哪一天被整垮了，要被“重启”一下和塔国交好了。到时候中国的帮手没了，日韩的顾忌也没了。此消彼长，如何处置？ 6park.com
6park.com其四、今后两三年内，中国尚能保持在台海和东海的战略优势。这个战略优势就是中程导弹。塔方虽然喊的凶猛但在这个区域其实还没有准备好。既没有成规模有威慑的路基中导，真打起来航母群又不敢靠近，处境其实是很尴尬的。而中方这个快递那个快递的，太平洋西岸的对方基地都在半径之内，这是不对等优势。想较之下，中方的航母数量不够反而不是问题，因为台海的事用不着航母，而且就算航母再多三艘开到太平洋里也还是不管用。 6park.com问题恰恰在于，这个战略优势眼看着就要没了。塔国已经废除了于俄国签订的中导条约，接下去必然要尽快把这个短板给补强。 而中国除了眼睁睁看着，什么也做不了。日韩的基地部署中导的时候，中方敢翻脸？别人肯定不信。因为明摆着中方为了自己的台湾都不敢翻脸，何况只是为了别国的导弹？等到塔国自己岛上的基地和在日韩两国的基地都布上了中导，塔国跟中方真干上一架的信心就会大增，兴趣也会大大增。到时候中国的导弹对着的是对方的荒岛和对方小喽罗的城市，而对方的导弹对着的是北京上海。这个仗该怎么打，谁能教我？ 6park.com
6park.com“准备好了”这种事在世界上基本不是真实存在的。所以古人说天予不取反受其咎。所以，为了塔中友好，为了世界和平，为了中华复兴，抓住历史机遇期把台湾问题了结了吧。评分完成：已经给 qianwan 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！