现行的反腐反贪机制，即纪检委，肯定不是长久之计。一方面是如何使用纪检委在相当程度上取决于最高领导的个人意志。这个大家心里都清楚，无需多说。另一方面是纪检委所拥有的权力本身就是贪腐的核心因素之一。前几天不是还处理了几位纪检委的高官吗？
我以前已经说过一个思路，就是参考中国古代的士农工商思想，把中国社会的成员分成仕、民、商三大类（此处暂不考虑军人），成为身份证的一项内容。每一类都拥有各自的社会待遇和制约。比如： 6park.com
仕:	官员，官员“预备役”，比如科员、秘书，官员直系亲属。
1. 社会待遇：享有职责内的权力，子女考入公职享受某种形式的优待（比如加分或同等成绩优先录取， 等等。 这些都是细节，这里忽略），固定且高于社会平均值的工资，甚至在住房和退休等福利方面的某些待遇。
2. 社会制约：家庭收入及银行账户等财务信息自动在网上公开（只要身份证为”仕”就自动进入公开网络），一定范围内的亲属（具体范围待定，比如直系亲属？）可以为民为仕但不可为商；仕可以直接转为民，但是需要两代才可以转为商；仕和商的社会接触必须录像存档；不得拥有超出某种价位的住房（或必须居住国家统一标准的住房），等等。 6park.com
商：商人及商人直系亲属；如何界定商需要认真考虑，比如开一家街边小餐馆算商还是算民？以收入水平划界？
1. 社会待遇：享受财务自主和隐私及富足生活方式。（没当过商人，不知道还有什么好处。呵呵。）
2. 社会制约：一定范围内的亲属不得为仕，需要两代才可以转仕为商，和仕的社会接触必须录像存档；私人层面的大额或者频繁财务转账受到监督。等等。 6park.com
民：仕和商之外的国民（是否把军另列为一类？好像应该)
1. 社会待遇： 享有最高等级的个人隐私权，可以随时转为仕或者商。
2. 社会制约： 遵纪守法（适用于社会左右成员），仅此而已。 6park.com
简单是说，当官享受权力但受到最多的监督和制约，经商享受富足但受到一定程度的监督和制约，为民享受最大程度的自由和隐私。当然，宪法规定所有社会成员在类别优势和限制之外身份平等，所以这样分类从本质上不同于印度的种姓。同时我认为仕的社会待遇应该高于商和民，以此鼓励精英入仕。这样于国于民都有长远的好处。