其实很简单。考虑到中国是恒大业务的主要所在地，恒大如果在深圳法院申请债务和解或重组，意味着恒大将自己的资产置于中国法院的保护之下，并且置债权人的后续收益于中国法律的监管下。 6park.com
相应的，恒大在米国法院申请破产保护，就是置恒大（在中国）的资产于米国法院的“保护”与监管之下。而且米国法院“保护”恒大的资产的目的，依其法在于保障所有愿意接受米国法院管辖的国际（包括中国）债权人的总体权益最大化。 6park.com
所以恒大在米国申请破产保护而不在中国申请的目的，一则是尽自己最大努力，力争使自己的海外债权人（很可能包括许xx本人）最终收益能最大化；二则是挑起众多中国债权人（银行和其它中国企业）与米国法院之间的纠葛；三是试图引发中米政府之间将来关于各自判决的司法争斗及外交纠纷。 6park.com
有人会说，恒大的资产米国管不着。能不能管的着，确实不是以恒大的主观意愿为转移。但不管结果怎样，上面三点动机都成立。 6park.com
还有人扯什么破产保护不等于清算所以没事儿。这要不是太天真就是太黑心哈。破产保护的时间是留给重组或和解用的。一旦申请破产保护，企业的所有开支，依法就都得经受理法院的同意才能进行。否则企业主趁机把钱转走了，法院和债权人不就白瞎？ 6park.com
所以恒大的做法其实是携洋法院以自重，增加自己现在和将来拒绝还中国债权人钱的能力。这就是一种典型的当年汪洋主席提倡的“倒逼改革”啊。 6park.com
一旦米国法院对恒大偿还国际债务的方案做出了裁决或背书而中国的债权人敢不接受，则这些中国企业将来的海外业务都将面临米国的司法制裁。这会不会成为那些企业的不可承受之重？ 6park.com
而且因为恒大未在中国法院申请保护，所以无法引援中国法院的禁制令以应对米国法院及债权人的要求，只能予取予求。否则会被巨额罚款，也可同样达到钱进米国或挑起纠纷的目的。。 6park.com
比如米国法院就可以要求恒大首先提供所有债权人以及自己全部资产的列表与详细信息。如果恒大已申请中国法院的保护，则可以引援中国法院禁令而一口回绝。因为恒大若直接违反中国法院禁令而造成资产清零并不符合米国债权人的利益，所以米国法院就不能名正言顺地随意要求恒大做这做那。而现在情况恰恰相反。。 6park.com
为今之际，亡羊补牢最好的办法就是让中国债权人联合申请然后深圳法院及时立案，置恒大所有业务与资金往来于深圳法院的全面监管之下。若做不到这一点，那就是有人在里应外合。。那就没辙。 6park.com
简而言之，就是倒逼改革。能不能成，能成多少，都还要再看。但无论如何，倒逼改革的力量还是不应小觑的。