有人长年累月攻击包产到户，而且攻击越来越升级。开始是说数字有假。有趣的是看我下面的查证，他自己数字才有假，这算贼喊捉贼吗？后来干脆对小岗村村民进行道德攻击了，什么“奸诈， 懒惰，自私， 不要脸”，你要是挺包产到户，估计他要说你和小岗村村民惺惺相惜，大概也是一类货色了。
我突然觉得这一幕眼熟。当年康妈诈捐，开始有人质疑的时候，诈捐团队也是说不了理就开始道德攻击，说什么捐不起可以闭嘴都是最礼貌的了。但是最终一群人冒着被道德攻击的风险，硬是把康妈的底细彻底揪出来，让我感慨群众的眼睛还是雪亮的啊。 6park.com
那我得好好看看干货有没有问题了，结果一查就是有问题。
“改革第一年， 小岗村的粮食产量增加了8倍，粮食总产13万斤，还向国家交了6万多斤的余粮”。其实我也就是一查，没指望第一个数字就有问题，但查的结果出乎我意料。他都批包产到户批成月经帖了，按理手头应该有大笔数据啊，结果这第一个数据就不对。
经济日报（http://paper.ce.cn/jjrb/html/2018-10/15/content_374492.htm）的原文是“39年前，也就是发生在这片土地上的大包干第二年，小岗粮食产量增加4倍”。
安徽新闻（http://ah.anhuinews.com/meiti/kah/zy/201810/t20181015_3388490.html）的原文是“1979年10月，小岗村粮食总产量6.6万公斤，比过去增加了4倍”。中国妇女网（http://www.cnwomen.com.cn/2021/06/02/99226696.html）应该是转载了这个数据。
粮食总产量也有说13万斤的，到底是13万斤还是6万斤？我是搞不清楚了。但增产倍数，查到的都是4倍。哦，也有说8倍的，大家猜猜是哪？就是留园网，那个人自己编出来的。 6park.com
第一个数据就出错，他给出的其它数据我也懒得查了。拜托，举数字论证，不是编数字论证。下次再发月经帖，每个数字都给出处吧，否则想让人信你也难。

贴主:jolly11于2024_01_30 10:29:28编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流