网上最好玩的莫过于一篇帖子把某些道貌岸然的大V弄急了眼。不幸，老夫的帖子《【中美】美国对华政策的错误》（https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1381261）就达到了这个效果，不信请看某大神的《牛人牛文，牛逼牛皮，评美国对华政策错误》（https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1381943），开篇回复就是： 6park.com
“看到自称老夫的人，我想到的就是老匹夫老不死的，” 6park.com
全篇文章一看就是气急败坏写出的急就章： “所以，脱钩是一个俗语，一个相容，标志着美国胡减少在中国肉孜，” “一会说外资没有根基，不hi影响中国政局，” 6park.com
更好笑的是几个小时后，这哥们儿似乎还没缓过劲儿，又来了一篇更情绪化的短文《我不在乎观点，只是讨厌恶劣人品》，连两位平时不怎么赞同老夫观点的网友都看不下去了，委婉地劝告了几句，于是大神又跳将起来吐了几口唾沫。 6park.com
好人品呀！可惜智商掉了队。 6park.com
来而不往非礼也。 6park.com
老夫的文章本意是响应刀版号召，谈谈自己对中美关系的看法。开头一段以老夫在John Hopkins 的经历作引子。去John
Hopkins之前，老夫没做过人体细胞培养，所以对两种细胞培养皿的差异印象非常深刻，顺便查了一下它们的产地，发现是中国造。继而又发现实验室诸多用品都是Made in China。引用这段经历无非就是说中美交往之深入，脱钩之不易，然后带出下文主题，不知这位大神从哪只眼看出来老夫在“吹嘘自己在一流医学院做研究” （https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1382841）？ 6park.com
老夫在John Hopkins就呆了几个月，之前和之后都在不亚于John Hopkins的单位干活，有必要靠这段经历到纯中文，非生物医学专业的军纵炫耀吗？你当美国只有一家John Hopkins，没有其他研究单位了？ 6park.com
大神，您的中文理解力有点问题呀。 6park.com
老夫的文章主题是讨论中美关系，John Hopkins的引文主要是想让文字显得生动一些，当然不会过度注意一些细节，比如大神兴高采烈抓住老夫文中的负八十度液氮错误反复渲染：“一个人写作，有自己的专业和认知限制，会犯错误，但是不知道的就说不知道，不能认为反正没人懂，就可以胡编。比如说，液氮的温度是多少，一一般人可能真不知道，但是很容易查，是不是？但是吹牛自己在名校如何，连这个都会搞错，不知道在实验室如何混饭的。要是有人组报告说细胞保存在负80度液氮里，此人今生别再见人了。”“吹嘘自己在一流医学院做研究，但是字里行间暴漏出很多问题，比如说，液氮温度根本不是负80度·，做研究的人这都不知道？” 6park.com
尼玛，老夫写错了负80度就“今生别再见人”，你丫的普通常识“RT-PCR只是一个技术，反应步骤多了，但是并没有什么RT-PCR仪器” （https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1382841），还不得让您赶紧上吊抹脖子算了。 6park.com
给大神提供一个网址：https://www.bio-rad.com/en-us/category/real-time-pcr-systems?ID=059db09c-88a4-44ad-99f8-78635d8d54db。也可以在google 输RT-PCR machine或者system，看看有多少产品。 6park.com
大神，老夫给您说过：你不知道的事并不等于不存在，而是你无知。 6park.com
对John Hopkins 的极度敏感以及抓住负80度错误后的极度兴奋，只能说明大神的内心极度扭曲、极度自卑。 6park.com
给大神上两节免费语文课，都是从《牛人牛文，牛逼牛皮，评美国对华政策错误》一文中选择的例子。 6park.com
因为老夫文中有一段“老夫看军纵就有几位胸怀大志，放眼全球，恨不得自己冲到老习面前指手画脚”，大神自以为得计，评论道：“我很难理解这个逻辑：军纵的人不该对习近平指手画脚？那这篇文章的作者在干什么？写这篇文章的目的又是什么？”。 6park.com
后面还有一段：“骂得很痛快，但是，是不是忘记自己前面说的话了？”“突然明白老匹夫怎么看到军纵有人想冲到老习面前指手画脚，原来前面有一面镜子，镜子里有个老头子吐沫星子在乱飞。” 6park.com
大神在老夫帖子的跟帖中也提了几句：“奴看不惯这论坛有几个觉得比习近平牛的，但是好像你觉得自己不但比习近平牛，也比拜登牛，比天下所有人都牛，要不你怎么敢告诉世界上最牛比的两个国家如何做？就因为称自己一句老夫就可以这样？” 6park.com
看得出大神的确可怜，只要抓住的（负80度）或自以为抓住的鸡毛（比如这段话）都要反复咀嚼再吐出来，就像神经病人吃饭。少不得老夫先讲解这个问题。 6park.com
大神你当然很难理解这个逻辑，因为你既不看上下文，又缺乏起码的作文知识。老夫之所以写这一段是因为要从上文列举大量专业名词过渡到论证文章主题中美关系上。为了表明文章并不是炫耀自己的专业知识而是和军纵网友讨论政治问题，老夫用了一种调侃手法，目的是活跃气氛。这段话既没有说各位网友该做什么不该做什么，也没有排除老夫自己也在文中指手画脚，有调侃网友也自我调侃的意思。对此后文还特意加了照应：“老夫不是经济学家，对中美经济关系提不出多少建议，就觉美国确实要改变思维，应该从纯经济角度处理两国关系。”明确指出文中的主要观点只是老夫的个人感觉，而不是以专家身份对他人指手画脚。老夫都不明白您那脑子怎么就浮现出“好像你觉得自己不但比习近平牛，也比拜登牛，比天下所有人都牛”的印象。 “做人要诚实，作文要狡猾”，这个写作原则对您太深奥，说了你也不懂。 6park.com
大神，不懂可以多请教，何必丢人现眼？ 6park.com
针对老夫文中谈到的电视剧《天下长河》，大神又来了如此神评论：“看电视剧学历史，也是奇葩了。其实，抛开裹脚布历史故事，从这个典故的引用，可以看出作者的思想，还是认为治国靠明君，而不是优化体制。这么多年在美国为啥没有接受现代文明？也不奇怪，一个整天看宫廷电视觉的糟老头子怎么可能” 6park.com
唉，大神您又没看上下文。老夫提到电视剧的第一句就是：“电视剧《天下长河》拍得相当不错，当然不是从历史角度说。该剧对历史基本就是任意歪曲”，还举了高士奇作例子，何来“看电视剧学历史”？批驳老夫，却颠倒了原文的意思，难道您写的是文革大字报？ 6park.com
大神，您的脸像红扑扑的小苹果吗？ 6park.com
接着我这个“糟老头子”说了：“联想到刚结束的中共二十大，李克强，刘鹤等人退位，李强等新人上台，该剧拍的什么马屁不是一目了然吗？” 对此莫说军纵网友，就算“出身农民”的也可以懂得这句话的含义吧？而大神您的理解却是：“从这个典故的引用，可以看出作者（指老夫吧？）的思想，还是认为治国靠明君，而不是优化体制。这么多年在美国为啥没有接受现代文明？”这么恭维老夫的思想“也是奇葩了”吧？ 6park.com
大神，您真不是故意地，您丫是真不懂中文呀！ 6park.com
恕老夫不能对大神的评论一一指教，免费语文教学到此为止，再请教要收学费，对你老夫真有资格“吹嘘自己在一流医学院做研究”，因为您太Low。问题不是老夫“摆出一副高深莫测的样子胡说八道”，而是“那种狗屁”根本看不懂老夫写的是什么。 6park.com
用一个故事结尾：有一只猴子在众人面前又是写字，又是说话，还会发视频，十分努力想证明自己像个人，也的确显出了几分人模猴样。然而终究是只猴子。猴子的DNA是二。
 6park.com
贴主:mingxiaot于2023_02_19 9:45:53编辑

贴主:mingxiaot于2023_02_19 9:47:03编辑