借长春围城指责中共是脑壳长包
战争是什么?是双方拿枪顶着对方脑门,谁先眨眼谁先报销的游戏。评论战争双方的对错,首先应该从谁先发动战争,谁占据社会正义去判断。至于战争中一方的具体行为,比如屠杀平民,是否残暴,则应根据对方是否丧失抵抗力去判断。按照这个标准,清军扬州十日和日军南京大屠杀一样,都是在对方已经失败,失去抵抗力的情况下实施的行为,当然是战争罪行。何况对南京大屠杀而言,日军还是首先发动战争的入侵者,更应该遭到后人的谴责。而二战中美军是反击日本侵略,本身就是战争中的正义一方,日本又整死不投降,摆出一副与美军同归于尽的架势。美军为了减少自身伤亡,摧毁日本人的抵抗意志,扔原子弹无可厚非。不扔才是拿美国大兵和盟国民众的生命当儿戏,典型的宋襄公。
其实围城在战争中经常可见。公元620年,李世民围困洛阳,王世充拒绝投降。唐军断洛阳粮道,城中乏食,绢一匹只换三升粟米,布十匹换盐一斤,服饰珍玩,贱如土芥,草根木叶吃尽,全城军民身体浮肿,死亡无数。然而历史上很少谴责李世民。二战中列宁格勒围城战,苏联拒绝投降。从1941年9月9日到1944年1月27日的872天中,列宁格勒公共设施、食水、能源及粮食供应被彻底破坏,导致该地区出现空前大饥荒,死亡军民超过千万。然而二战后大多数评论都将责任归咎于纳粹当局发动战争,实施种族灭绝的政策,很少去指责德军具体的作战行动。
造成战争中的平民伤亡也不光是围城,美军在二战中除了投掷原子弹,还有德累斯顿大轰炸,东京大轰炸,平民死伤人数都以数十万计,难道不比长春围城残酷?德累斯顿连军工城市都算不上。朝鲜战争中美军的老根里屠杀只杀几百人您嫌少,那么空中绞杀战以及后来越战中对北越大轰炸又有多少平民丧生?您要觉得这些个都是美国人打外国人,那好,中国人杀中国人的例子也有啊。红军长征后,国民党对苏区的屠杀。“其手段极为残忍,骇人听闻,如挖心、剥皮、肢解、分尸、刀砍、碎割、悬梁、火烧、活埋、挖眼睛、割耳朵、穿铁丝、割舌头、破肚取肠、割乳挖胸、沉潭落井、打地雷公、钉丁字架、灌辣椒水等数十种酷刑。从3岁孩童到80老人,均不能幸免,不管男女老弱,均遭屠戮。有的婴儿被蒋军抓住2条小脚,活活撕成两半。有的革命群众被蒋军用烧红的铁盒戴在头上活活烧死。有的妇女被轮奸割乳,凌辱而死。””这次集体屠杀得到完全贯彻,并直接造成大别山地区一百万多青壮的死亡,使剩下的老幼妇孺无家可归,成为难民和饥民,并最终大批饿死。这一命令是由蒋伏生草拟,由那个在南京以基督徒或儒教徒自居的蒋总裁所批准下达的,由于这一命令的执行者大多是那些以“正直”的军人自居、强调“廉洁和献身”、立志“复兴国家”的蓝衣社成员,所以被执行得非常彻底,鲜有遗漏与幸免者。”
您能够正视这些资料吗?
长春围城不过是中共最初没有预计到这场人道主义灾难而已,后来也做出了政策调整。如果你硬要指责中共的罪行,为什么不谴责郑洞国拒不投降呢?这方面文明的美国早有先例。南北战争时期的维克斯堡围城战,只不过坚持了个把月。城内军民刚开始挨饿,还没死人就投降了。长春的国军早早如此不显得文明和人权吗?
贴主:mingxiaot于2023_06_18 9:54:55编辑 评分完成:已经给 mingxiaot 加上 50 银元!
|