发了两篇关于朱令案的文章，收获不少砖头。作为一个检察官，我犯下如此罪行真是追悔莫及，因此我华府东人决定结束某法医论文的生命。
为了证明朱令是被多次下毒，有人找出2018年发表在Forensic Sci Int（国际法医科学杂志）上的一篇文章：Details of a thallium poisoning case revealed by single hair analysis using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (使用激光烧蚀电感耦合等离子体质谱法分析单根头发揭示一例铊中毒的细节)。首先介绍这篇文章的大概是网名叫没药花园的家伙，老夫看的几篇文章多引自他的图表或结论（不知是否包括萨沙那篇）。据说：“这篇论文提供了极为重要和令人震惊的新信息。” “这篇论文的信息量很大，也令人震惊。”这里先感谢本坛的花样年华5689网友提供了没药花园的信息，虽然老夫像大家怀疑孙维一样，很怀疑他的原始动机。
不知是老夫之前没注意到这篇文章，还是老年痴呆把此事给忘了。这年头芝麻大点小事儿都能被吵成世界末日，老夫对此完全没有点印象还真有点奇怪。在“花园”等同学接二连三地“震惊”下，跑去NCBI查了查原文。可恨办杂志的资本家冷血，查阅完整原文竟要收费。老夫没钱，也没资助，只能看看文章的摘要和一些简单介绍。可怜！如果下述论证有不妥之处，还望大家……，

逑！估计各位的“善良”和“良心”也不会慷慨到老夫头上。
老夫第一件被震惊的是，关于这篇文章的资助基金是这样写的：“This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sector”，意思就是这项研究没有接受任何公众，商业，或非盈利机构的基金支持。换句话说，是作者自己掏腰包做实验发论文。众所周知发表论文是要钱的。《Forensic Science International》杂志的标准是：“The Article Publishing Charge for this journal is USD 4190, excluding taxes(该期刊的文章出版费为4190 美元，不含税)”。如果加上实验仪器，试剂和人工费少说也该接近一万美元吧。
瞧人作者这精神境界！
孙家那是有钱有势，收买这个，收买那个，人这当然不会如此下作，而是为了探索真相而吐血啦。
接着老夫继续被震惊。该论文第一作者Richard David Ash，地址是马里兰大学，—地质系（Department of Geology）?
他的几篇论文都不是第一作者或最后的通讯作者，貌似就一实验室技术员，感情不是传说中的教授啊。更搞笑的是，这厮作为co-author 的几篇论文都和法医鉴定风马牛不相及。
老夫好像听说在美国做法医是要考证的哈！
这还不算。论文第二作者也是通讯作者更奇葩：Min He，地址：P.O. Box 83173, Gaithersburg, Maryland 20883。
俺胆小，别吓唬俺。这个Gaithersburg和老夫所在的地方是同一个county （县），不远哈，老夫咋就没听说马里兰还有个邮政编号20883的区呢？查马里兰邮政编码表，上面这么写的：“ZIP Code 20883 is located in the city of Gaithersburg, Maryland and covers 0 square miles of land area.（邮政编码 20883 位于马里兰州盖瑟斯堡市，占地面积 0 平方英里）”，“ The 20883 ZIP Code is home to 4 businesses, employing 25 people（邮政编码 20883 有 4 家企业，雇用 25 名员工）。”
在Google地图上输入P.O. Box 83173, Gaithersburg，得到下面这张图：

 6park.com

图1 6park.com
而且这位通讯作者，也就是说该工作的老板，貌似就没发表过什么论文。
 6park.com

图2 6park.com
注意 More documents by Min He只列了她这一篇文章。老夫接着在NCBI上查了十几个M He，都不是此“货（He）”。

尼玛，三无人员呀！
无法医经验，无法医技术，无法医专业实验室！
所以这篇论文就是一个三无老板，自掏腰包，雇了个地质系技术员，在和法医无关的实验室“作”出来的。“MH （Min He）构思了这个项目，进行了数据分析和解释，并撰写了手稿（MH conceived this project, conducted the data analysis and interpretation, and wrote the manuscript）。”
这么个玩意儿却被没药花园、萨沙等诸多贝粉当成宝，也太侮辱读者智商了吧？就算拿兽医看人医也不带这样忽悠。
法医鉴定需要相当专业的取样和样本处理程序，否则得出的结果就是差之毫厘，失之千里。在美国法庭上经常有法医鉴定结果因取样程序或样本处理不合规而被法庭拒绝的案例。Min He等人的工作实际就是拿到朱令的头发样本后，在马里兰大学找了一家拥有一台可用于法医鉴定的LA-ICP-MS先进仪器的地质实验室，让他们的技术人员偷偷做了几次实验而已。这样的结果别说拿到法庭上了，就是忽悠一般的专业人士都够呛。
第一个问题就是朱令的头发样本如何鉴定，关键是采集头发的时间。因为没有准确的采集时间，无法从结果推导下毒时间。论文说1994 - 1995年的采集的样品，大概的采集时间估计主要依据头发的长度和外表（The approximate time when each hair fell from the victim was estimated based on the length and appearance of the hair in connection with the victim’s symptoms）。这一步没有相当时间的专业训练根本就是扯淡，因为就算是正常人，不同位置和时间长出的头发长度和外观都会有差异，中毒病人只会差异更大。想想一个普通人如何根据树上苹果的大小及是否有病虫害去推断最初坐果的大致时间就行了。而没有准确的取样时间，所谓的四个月投毒时间如何确定？
第二个问题就是样本是否污染。94 – 95年的朱令的头发样本已经二三十年了，当年如何取样，取样后如何保存，经过二三十年的保存样本有没有出现质地改变(比如冷热潮湿生霉等等)都会影响到最终的分析结果，都需要经过专业人员仔细分析，排除各种可能干扰才能得出大致符合实际的结果。Min
He在论文中自己也承认：“头发分析的挑战之一是如何区分内源性和外源性因素，因为头皮毛发不断暴露于环境污染物，包括各种大气污染物（One of the challenges for hair analysis is to distinguish the endogenously incorporated elements from those of exogenous origins, as scalp hairs are constantly exposed to environment contaminants, including various atmospheric pollutants）”。以他们的素质和条件，能有效应对这个挑战么？

老夫能想到的最后一问题就是：样本在上机检测前需要做何处理？各种试剂的用量，处理温度，时间，对照样本的选择，背景消除方法，乃至各种仪器参数的选择和调节等等，都不是你顺便找个实验程序就可以做得了的。法医实验室和地质实验室的要求不同，就算用同样的主测仪器也会用不同的辅助设备配套，何况法医连对来自骨骼，血浆，毛发等不同组织的样本处理方法都会不同，更不用说从地质分析程序转到法医鉴定程序上了。Min He居然把从地质实验室拿到的分析结果去冒充法医分析结果，还号称有了意想不到的“震惊”发现，不是无知就是利欲熏心，胆子也忒肥了点。
下面简单分析一下这篇论文的一个结果。因为老夫没有完整的原文，所以只能在网上找一张图来说，相信大家都看过，知道来自这篇论文。这里说明一下，没药花园的文章用的是该图的前半部分，基本没有94年12月以后的结果，老夫为了叙述方便，使用了另一张图。

 6park.com

图3
这个结果简单说就是有两个明显的铊峰群，一个估计是在94年11 – 12 月之间，一个大致在95年2 – 3月间，和老夫之前看过的陈震阳的报告差不太多。这不奇怪，像Min
He这类业余法医操作还是有可能在中毒症状非常明显的情况下证实一下专业的结果，但真要有点令人“震惊”的发现，大家还是小心为妙。

就说说11月之前那几个峰值把，据说是证明了朱令被多次下毒。
对94年9 -10月初出现的几个铊峰，没药花园给出的解释是：
“从图中看，朱令在8月中下旬第一次吸收铊毒后，随后在几十天内偶尔中毒。在9月下旬10月上旬期间，是密集的2天左右中一次毒。总体来说，这十几次中毒剂量相对低，部分排掉，部分储存在组织中，没有造成明显的健康问题。”
“但在这根头发中间位置（约10月中期），突然有一次剂量很不寻常、高于基数200倍的中毒。这也是朱令从头到尾中毒剂量最高的一次。与之对应的是，她在1994年10月出现了两次短暂的失明。”
“那这次大剂量中毒后的基值怎么会很快回落呢？为何它和此前小剂量中毒一样，峰值只持续两天？这或许说明当时朱令身强力壮，自身排毒能力很强。”
这不是随心所欲想怎么解释就怎么解释吗？既然从8月底已经开始中毒，之后越来越频繁，“密集的2天左右中一次毒”，还“部分储存在组织中”，又何来10月份那次特高峰的快速下落“或许说明当时朱令身强力壮，自身排毒能力很强”呢？
其实，按老夫之前的分析，这个结果还有另一种更简单的解释，就是因为实验程序不规范。按没药花园的说法，这个结果来自一根七厘米长的头发。10月份那个特高峰，峰9很像是样品污染，而除此之外，从峰1 到 11的其他各个峰更像是仪器受干扰产生的背景噪音，比如实验条件有问题，仪器参数调得不好等等。就像老式高音喇叭，经常会“呜”地发出一声尖叫，那是电流杂音而不是会场人员发出的说话声音。现代仪器越精密，越容易出现这种现象。我们在做RT-PCR
时也经常遇到这种情况，三个重复样品，一个峰值突然比其他两个高几倍。所以结果必须重复，法医结果更需要慎重，只有排除干扰才能保证结果无误。

然而Min He 等人很可能是偷偷使用实验室仪器干私活。如果事先得到了实验室老板的同意，论文应该以马里兰大学的名义的发表，老板也会署名。在这种情况下，他们更大的可能是拿到一个或两个结果就算了。退一步说，由于他们不是专业法医，就算遇到类似问题也很难解决，忙活到最后只能从一堆乱七八糟的结果中选几个貌似合理的去发表，即便他们可以多做几次实验。
不要迷信任何以科学名义发表的东西！
特斯拉自动驾驶会抽风，其他先进灵敏仪器一样会。
其实，Min He 等人的结果之荒谬不用老夫煞费苦心地分析，从常理就可以推断。试问天下有那个罪犯会蠢到十几，二十次地反复在同一个宿舍，给同一个人投毒？不怕被发现、不怕误毒到其他人、不怕误伤到他自己？何况第一次下毒时间提前到了八月底，不明摆着给孙维开脱吗？八月底孙维进实验室了吗？就算进了，你给我说她三天就能偷铊，四、五天就能给贝女神下毒？更奇特的是铊中毒还伴随着铅水平增加，多重金属下毒。尼玛，孙维都快成“毒神”了。
人得有多蠢才会相信这种鬼话？
小结一下，由于Min He 等人没有合规合格的法医鉴定资质，他们的结果只能大家看看就算了，想以此证明什么就是扯淡。
不过对于那些顽固不化的贝粉，老夫不禁想起毛大爷的语录：“机会主义分子改也难”。值此老毛冥诞辰之际就算是老夫向老人家表示表示。
 6park.com
贴主:mingxiaot于2023_12_27 8:48:09编辑

贴主:mingxiaot于2023_12_27 8:49:18编辑
评分完成：已经给 mingxiaot 加上 50 银元！