從十年到永恒---文革宣言，連載之25 -6parkbbs.com

红卫兵的诞生：
红卫兵是5月29日由清华附中一些高中生在圆明园成立并命名，而且他们后来又贴出大字报《革命的造反精神万岁》赋予了红卫兵组织造反精神的内在特质。还需要说明的是：七月一日北大附中开庆祝晚会，北大附中红旗战斗小组统一着绿军装戴红袖标，给了红卫兵精神抖擞的外在美学形象。至于说阶级路线和血统论则是四中高干子弟红卫兵的首恶。平民子弟的造反派红卫兵开始于毛主席八月份接见红卫兵。

十月怀胎，一朝分娩。红卫兵也有它的孕育过程，我看到的回忆录并不多，只有清华附中，北京四中和师大女中简单归纳就是学生思想受两因素的影响一是毛主席号召，主要是毛主席和毛远新，王海容关于教育改革和教育革命的谈话，革命的接班人要敢于突破常规，突破权威，不造反就是修正主义。二是现实中学生维护自身利益的驱使，这主要是干部子弟他们可以占居革命的制高点。利益之争主要在干部子弟和知识分子子弟之间。十七年的教育路线虽然充满了对干部子女的照顾，但是它任然是一种资产阶级分子主导学校教育的精英应试教育，它的结果是在干部子弟和知识分子子弟间展开竞争，绝大多数工农子弟成为贱民。有不少的学生对这样的教育路线表示不满，比如65年有不少学校罢过课。宫小吉写过《换取五分的秘密》，有北京四中，北京女一中等多批次的学生给中央写信要求废除高考。六月二日，清华附中红卫兵贴出了针对校领导的大字报，指责学校教育方向错误，打击干部子弟。认为资产阶级知识分子统治学校的现象再也不能继续进行下去啦。六月八号工作组进校，表示支持红卫兵。六月二十一号，成立革命委员会，红卫兵领袖高票当选。红卫兵和工作组一起批判校领导和右派学生，但是红卫兵和工作组出现了矛盾，工作组觉得已经控制局势，要消化红卫兵在党团组织中，红卫兵针对工作组贴了《革命的造反精神万岁》的大字报，事后红旗杂志转载标题改为《无产阶级的革命造反精神万岁》

七月二十八日骆小海邝桃生将《革命的造反精神万岁》的底稿交给江青，请她带给毛主席。七月二十九日毛主席中途参加中央文革报告会，对刘少奇表示不满，自言自语说他他是老反革命。八月一日毛主席给清华红卫兵回了信，并对彭小蒙的革命演说表示热烈支持。红卫兵通过杨勇的儿子杨冀平在王任重正式通知之前得到信的内容。

八月份红卫兵在北京中学普遍成立，他们破四旧，抄资产阶级分子的家，打流氓。但他们也有自身利益的，八月二十四日，刘菊芬，贺鹏飞，李黎风等人就指使十二校的2000多名中学红卫兵大闹清华园撕掉针对刘少奇的大字报，用相机拍下作者的名字，以破四旧的名义拉倒二校门，以打黑棒的名义对清华党政干部进行毒打。接着二十五日成立红卫兵纠察队，西纠成立时得到周恩来的支持，江青也肯定西纠初期是做过一些工作的。但是后来周总理多次明确反对西纠。

西纠的成立是各取所需，一拍即合。周恩来觉得红卫兵一盘散沙，各自为政，打交道不知道找谁。陈小鲁希望红卫兵自己管自己，刘辉宣之流的想显摆，高干子弟不能跌份子，要超越清华附中，北大附中。秦晓，孔丹之类的有野心，希望仿效周总理当年的纠察队，认为文革干好了可以当副总理。纠察队是保护老干部，贯彻血统论的组织保证，所以叶剑英，周荣鑫给予了大力支持。

从西纠的成立宗旨和十三道通令来看西纠的矛头是对着地富反坏右的，而西纠之盾则是维护官僚和老干部。直接对抗毛主席关于革命的对象是党内走资派的号召。正如秦晓所坦承高干子弟对毛主席打倒刘邓是基本上认同的，但是对无产阶级专政下继续革命和打倒党内走资派是抵触的。据陈伯达讲西纠在车站盘查每位来北京串联的学生，只要是家庭出身成分是地主资本家的就抽出皮带打人家叫他滚回去。西纠还在北京六中私设监狱。据陈小鲁说：一鞍山学生想要见毛主席就扑倒在毛主席所乘坐的吉普车下，逼停了整个车队。西纠居然当毛主席面就解下皮带打人，还打了毛主席警卫负责人黄作珍将军一耳光。

由于西纠的作恶多端以及和中央文革的对抗，到1966年底就显颓势。造反的历史任务转移到大学生造反派身上。他们不甘心失败又成立了“联动”联动的标志就是依据老子官职的不同佩戴不同质地尺寸的袖标。联动的丰功伟绩是六冲公安部。1967年1月抓联动分子139人，关进半步桥监狱，1967年4月彭小蒙给毛主席写信，联动红卫兵被释放，被释放的干部子弟红卫兵再也找不到政治上的空间，于是他们旅游，写诗写小说，打架斗殴，拍婆子。

与此同时，毛主席通过接见红卫兵这种形式，把干部子弟所首创的这种造反形式和精神推向全国，这样就产生了出生平民的造反派红卫兵。在文革的红卫兵运动中，毛主席分八次十批接见了共约1000万人的红卫兵，每次都要花几个小时，可见毛主席对红卫兵所花的心血，毛主席为什么要接见红卫兵？红卫兵作为国家的未来和学生的代表，毛主席所发动的文革的开展和红卫兵运动是相辅相成的。文革的成功取决于红卫兵的思想的转变成熟和对文革的理解认同。其实在涉及红卫兵的问题上也是存在斗争的，首先刘邓想消化瓦解红卫兵，转而又支持部分红卫兵提出的血统论转移斗争方向。

红卫兵运动洪流中的漩涡：血统论，抄家和打人。

破四旧是中央文革所号召的。破四旧不能说全部完全正确，可能有个别不当，但新文化就是建立在旧文化的尸骨之上的。在老干部层面，对破四旧的态度也是欣赏的。叶剑英曾讲到：“在这次文化大革命中，红卫兵树立了不朽的功勋。例如，北京市有一万多黑户，深宅大院，解放16年，谁都没有进去过，一些坏人就是在里头捣鬼。公安局、司法人员没有足够的证据也不能抓。有个圣修小学，是外国鬼子在我们中国搞了多少年的，谁也不敢动它。红卫兵小将管你什么法律不法律，一扫而光。多少年的老大难问题，红卫兵解决了。有些极反动的家伙，十多年来天天骂我们的党和毛主席，左邻右舍都知道，恨死他们了。但谁也不敢动他，这一回小将们就把他揍死了。可能违反一点政策，可更大的利益是扫除了坏人，扫除了我们社会上的垃圾。”人民日报发文赞成,但毛主席不同意，破四旧是陶铸搞的。

王力在他的《反思录》中认为今天人们对毛泽东的态度产生了误解。

　　他是这样解释的：“破四旧不是毛主席的思想，同毛主席的思想相违背，不一致，不合拍”。“红卫兵搞得天翻地覆的，首先是破四旧的运动。有些历史学家不知道毛主席对破四旧的作法实际态度是什么。据我和毛主席接触中的了解，他是不赞成破四旧的。我也不赞成。我跟陈伯达提过，我说四旧这提法不科学，根据毛主席的思想，不应这样提。这口号很笼统，没有个界限。林彪的报告也提了四旧，但他也没有叫人们对四旧这样搞法。……林彪讲话有这提法，陈伯达在人民日报社论中也这样提了。林彪接见红卫兵的讲话号召破四旧，这讲话稿毛主席也看过，当时也不知道会产生这样大的后果。毛主席对当时的中央领导不满意，认为他们没有集中目标对准党内走资本主义道路的当权派，只搞破四旧这些东西，毛主席对此并没有欣赏。林彪、陈伯达也没有号召这样去搞。是新华社、人民日报具体工作的同志对毛主席思想理解不够，新华社提倡这样搞。红卫兵8月20日第一次上街，砸招牌，改路名，人民日报说好得很，新华社作（做）了详细的歌颂性的报道。在这一点上，毛主席对当时主管宣传工作的陶铸不满意。但群众行动也不好去制止。也没有想到会产生那么大的后果。一出现打人，毛主席就说不行，要文斗不要武斗。第二次接见红卫兵时，林彪讲话就提出要文斗不要武斗，说武斗只能触及皮肉，文斗才能触及灵魂。这是毛主席的思想。”

发动群众去破四旧，目的并不是为了砸烂那些文化标签，而是为了在此过程中，破除人民心中的锁链，自己解开自己的心结。封建礼教之枷锁，长久活存于人民心中而成神圣禁忌。破除禁忌，必须自己亲自去“冒犯”自己心中的禁忌。“反动学术权威”中绝大多数,;对于个人来说，也许无辜;但对一个群体来说，他们就是一个标牌，如同四旧里的神龛，成为广大群众心中的禁忌，这种禁忌的存在，就是枷锁。因此，凡旧文化的“权威”，一旦成了某种文化的图腾，为了要破除群众心里的禁忌，也就只能委屈一下他们了。尽管他们本身并不一定有错。既然是“无产阶级文化大革命”，所有封建“文化符号”及“文化意义”及所代表的“精神枷锁”，就必须统统被革命!相比较数千年来，儒教带给中华民族的灾难，为破“顺民文化”立“公民文化”，付出一些代价是值得的也是必须。孔儒祸国殃民久矣!

　　从这一点来看，“无产阶级文化大革命”，是一场连根拔起封建专制文化机制，强烈灌输大众以平等意识，改造国民的历史性运动。“文革”，不仅运筹帷幄于当代，更高瞻远瞩于民族的继往开来!

阶级路线和血统论提出是干部子弟为干扰无产阶级文化大革命这场运动正确深入的发展而精心谋划的。其目的在于捍卫自身利益和转移斗争的方向。思想基础是特权世袭意识和等级观念。通过对既得利益的维护寻找同盟军结成联盟。七月二十九日，北航附中贴出鬼见愁对联。接着对联被贴遍北京高校。谭立夫则将对联理论化，贴出大字报《从对联谈起》。这幅对联点明了文革的核心命题：是伦理文化还真理文化，是信仰毛泽东思想经过斗批改成为革命事业的接班人还是血缘继承。十七年的现实已经形成了官僚既得利益集团。而毛主席希望人民群众自己管理自己，突破官僚，对上帝或毛泽东思想的本位主义解读或异化。他们通过对地富反坏右和资产阶级反动学术权威的摧残来改变文革的斗争方向。为此他们在北京制造了血色八月。抄家和一部分打人很多都有具体的理由，把它完全归于文革的发动是用心险恶恶毒的。抄家很多是居委会和派出所给的名单，不然小孩怎么知道去抄谁家？被抄的又有多少抄错了吗？一位中学生在日记中写道：“怒火冲天，抄家抄出英国指挥刀，日本大马刀，北洋军阀蒋军服，真是阶级报复，阶级仇恨”至于说打人，毛主席和中央文革是多次明确反对打人虐待的。但是毛主席似乎不愿意用权威或组织的力量压制群众运动。群众运动有其自身的特点，很难避免的，有的有一些具体的原因。

8月2日，北京四十七中红卫兵组织“红红红”的一名学生被几个“小流氓”用刀刺伤，经北京新市委同意，北京中学红卫兵于8月13日在工人体育场召开了10万人大会，对5名“小流氓”进行斗争。会上，一些红卫兵不顾大会组织者的阻拦，冲过去用皮带抽打被斗者。对以后打人风盛行起了重要影响。周恩来后来在一次讲话中，严厉批评了打人的风气，他说：“由北京传出一个坏的风气，就是打人哪！去年8月份，王任重组织的十万人大会，公审社会上的几个青年，他们叫作流氓分子，就是做了一些违法的事情，年纪很轻，不到18岁，公安警察人员把他们拖到会场，弯腰，然后跪在地上，背上还踏上一只脚，这些青年即使有犯法事情，有流氓行为，你教育嘛，怎么能够对这些青少年在十万人大会上，在群众之中丑化虐待呢？这样给我们群众运动造成一个很不好的影响。”（周恩来在1967年9月20日国庆筹备动员大会上的讲话）大会的本意是想控制局面，实际效果却是助长了打人风气的形成。因为在第一个打人者的行动得到了掌声的时候,又有许多人开始离开座位冲向体育场内了。如果不加制止的话，那肯定是要出人命的。

评分完成：已经给 welyoung 加上 50 银元！

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐：

從十年到永恒---文革宣言，連載之29 04/12/24
從十年到永恒---文革宣言，連載之28 03/22/24
從十年到永恒---文革宣言，連載之27 03/11/24
從十年到永恒---文革宣言，連載之26 03/04/24
毛主席一百三十周年圣诞茶话会，连载之四 02/29/24
又给美帝送熊猫，可怜的熊猫被虐待 02/24/24
每个人发自己的贴，管好自己的事，上操习大大的心，下着版主的急，用 02/07/24
從十年到永恒---文革宣言，連載之24 02/07/24
谁说军纵堕落啦？ 02/05/24
毛主席一百三十周年圣诞茶话会，连载之三 02/04/24
從十年到永恒---文革宣言，連載之23 02/02/24

>>>>查看更多楼主社区动态...