[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
敬请害怕习近平会“共”自己产的网友们放心
送交者: 中美春秋[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2021-09-06 22:22 已读 15695 次 16 赞  

中美春秋的个人频道

进入2021年,习近平频频出台各种新政引发各种猜想,从“深刻的革命”到“文革2.0”,从“深化改革”到“修正邓小平的‘致富光荣’”,从左到右各种说法都议论纷纷,证明习近平的政策改变(不妨也称为“政改”)至少触动了一些大家关心的问题。这其中最触动人心的大概要属“共同富裕”了,不管自己是真富还是“感觉良好”,一些人立即本能地出来反对。这种现象很像美国讨论给富人加税时,一些本来穷得叮当响的华人,也跑出来为富人鸣冤叫屈,而那些真正的富豪(如巴菲特、盖茨、马琳达、麦肯齐·斯科特。。。)却呼吁大家把自己的财产捐给社会(注意:不是马云、一些明星那种假惺惺的捐,是把自己全部家当几乎捐尽的那种裸捐)。这不能不让人从中国的旧文化基因上来找原因,关于这种细节还要另辟一文,这里就不多说了。
辣末,邓小平同志究竟是怎样提出“致富光荣”的口号呢?奇怪的是,翻遍了邓小平的讲话、文章、回忆文章,没有人能找到邓小平真的说过这句话的证据。于是这条邓“语录”成了和“凡是和美国好的国家都富了”、“韬光养晦”一样的无源头、又流行甚广的邓氏迷思了,成了“don't ask, don't tell”的一种默契。大家都假装邓小平真的说过这些话,谁反对这些说法,谁就是反邓、反对改革开放,就是复辟文革。。。这是一种典型的文革式的思维。是后邓时期一些人假借邓小平的名义,搞自己的一套贪腐的伎俩。
那么邓小平究竟说了些什么呢??
“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。”    ——邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团的谈话
"我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来,以带动和帮助落后的地区,先进地区帮助落后地区是一个义务。"    ——邓小平1986年3月28日在会见新西兰总理朗伊时的谈话
"我的一贯主张是,让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加速发展、达到共同富裕的捷径。"   ——邓小平1986年8月19日-21日在天津听取汇报和进行视察时的讲话
如果这还不够的话, 1985年邓小平在会见美国不列颠全书编委会副主席弗兰克·吉布尼时说,“我们遵循两条最重要的原则:第一,公有制经济占主导地位;第二,坚持走共同富裕的道路,一部分地区,一部分人先富起来,不会导致两极分化”。(《邓小平年谱》第1075-1076页。)
1985年邓小平在会见原台湾大学教授陈鼓应时,他说,“我们大陆坚持社会主义,不走资本主义的邪路。社会主义和资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化”。(《邓小平年谱》1047页)
1986年邓小平在接受美国记者采访时,他又说,“我国允许一部分人先好起来,一部分地区先好起来,目的是更好地实现共同富裕,我们的政策是不使社会导致两极分化,我们不会允许产生新的资产阶级。”(《邓小平年谱》1133页)
1990年4月在会见泰国正大集团董事长谢国民时,邓小平说:“只有社会主义,才能有凝聚力,才能解决大家的困难,才能避免两极分化,逐步实现共同富裕。如果中国只有一千万人富裕了,十多亿人还是贫困的,那怎么解决稳定问题呢,我们是允许有差别的,像过去那样搞平均主义,也发展不了经济,但是,经济发展到一定程度,必须搞共同富裕,我们要的是共同富裕,这样社会就稳定了,中国情况是非常特殊的,即使百分之五十一的人先富起来了,还有百分之四十九,也就是六亿多人仍在贫困之中,也不会有稳定。中国搞资本主义行不通,只能搞社会主义,实现共同富裕。”(《邓小平年谱》1312页)
即使是在被中国新自由主义者们捧为“圣经"的1992年“南巡讲话”中,邓小平也强调:“社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,社会主义要赢得与资本主义相比较的优势,就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代化社会生产规律的先进经营方式,管理方法,走社会主义道路,就是要逐步实现共同富裕。”(《邓小平年谱》1343页)
说实话,我痛恨引用邓的词句来证明传说中的邓路线不是大家想象的样子,因为我并不相信邓小平的话“一句顶一万句”,是“放之四海而皆准”的真理。毕竟是邓小平本人提出的:“有一些同志天天讲毛泽东思想,却往往忘记,抛弃甚至反对毛主席的实事求是,一切从实际出发,理论与实际相结合的这样一个马克思主义的根本观点、根本方法。不但如此,有的人还认为谁要是坚持实事求是、从实际出发、理论和实际相结合,谁就犯了弥天大罪。”把毛泽东三个字换成邓小平,不是也同样吗?为什么要把我们自己禁锢在邓小平的圈子里呢?
张维迎在9月1日在中国经济50人论坛发文说:市场经济是共同富裕的独木桥,计划经济是共同贫穷的阳关道。继续鼓吹他的市场公平、市场仁慈、市场万能、市场神圣的新自由主义陈词滥调,认为只有全面市场化才能消除贫困,而只有全面私有化才能实施全面市场化。。。
辣个80年代在美国学了一肚子“弗里德曼”回来贩卖的张维迎说:“如果我们坚定了对市场经济的信心,不断推进市场化改革,中国就会走向共同富裕,如果我们失去了对市场的信念,引入越来越多的政府干预,中国只能走向共同贫穷。”他还说:改革开放使中国社会变得更平等、更公平。市场经济给普通人提供了走出贫困和发家致富的机会。市场经济是“人类有史以来最平等的一种制度”
如果我们还生活在2008年以前,听到张教授这种算命式的预测,可能还会心里一动,可能还会相信市场是“公正的”、政府不能干涉经济、不能干涉你戴不戴口罩、社会的上升通道畅通、虚拟货币可以使大家都富裕。。。可惜2008年的金融风暴让大家看到这些所谓“经济学家”不过是一些在街亭布防的马谡,在长平阵前的赵括,一些按照图纸找千里马的伯乐Jr,一些抱残守缺的在体制内混饭吃的书呆子。。。他们自己根本不知道自己说的是什么,只是书本上是你辣么说滴,洋老西系辣末说滴,辣个洋老头鸭裆·丝米是辣样嗦滴,索伊就一定是真缺滴蜡。。。。
还不要说经济只是社会的一个部分,新自由主义学说只是经济学的一个派系。张维迎的“扶贫的钱形式上是政府或慈善机构给的,但本质上是企业家创造出来的”忽略了一个重要事实:企业家的钱是从社会上挣来的,有义务让这个社会平稳的运行下去;政府的政策在经济活动中起了重大作用,无论是中国还是美国。美国的生活富裕是因为美国地大物博,人口还不多。美国的贫富差距不用我多说,所有在美国的人都可以看到。如果张叫兽的药方在美国都没有奏效,他咬牙瞪眼地说在中国一定能灵,你要不要试试???
另外特地温馨提示各位自己觉得自己“富”得要受习近平“迫害”的朋友们,辣个猪瘟家族害怕习近平介样搞我可以理解,你们真的括以洗洗睡辣,就你们那点鸡零狗碎的东东,请不要自作多情,真的害怕习近平会共你的产,另外也真不值得为了那点零碎为猪瘟家族卖命辣。

文章发出之后,有网友提出一些有代表性的问题,下面回答一下:
“马云,赵薇这样的人是谁纵容了他们一步步有今天之规模财富?”原因很多:错误和短视的政策,不担当的领导人,贪污腐化的主管官员。。。。
“只要你足够富有了共产党就会共产你。所以干嘛让自己卓越与成功?”事实证明,永远会有人成功,你不干有的是人想干。真正的问题不是上升通道缺人,是上升通道严重拥挤。再者说,这些人的“先富”常常和违法、违纪、行贿、腐败有着千丝万缕的联系,只是前几任领导人采取“把眼睛闭上”、“闷声发大财”的态度,才有今天的乱象。也算是对以前的错误的“拨乱反正”吧。 
”举一个例子,如果你出生在一贫如洗的家里(对比1949年),你家中有兄弟姐妹10人,如果绝大多数的兄弟姐妹是上进的,一点点都做到成年和自立,但有一两个孩子却因为自己不上进或者机遇不行而依旧一贫如洗。但你却在10兄弟姐妹中成为出类拔萃的佼佼者,但你的财富是你一个人奋斗不息创造出来的。你可以情分上去接济过得不好的兄弟姐妹,甚至赠送礼品给过的还可以的一些,但如果你的父母强行共你的产平均分配给另外9个人你会做何感想?“
关于那些可笑的例子,听的很多,其实无非是说贪官、奸商的做法合理,贫富差距加大是合理的,基本上属于蚊子在狠狠叮你一口之前的哼哼声。什么一群人在餐馆合伙吃饭啦、什么班上的好学生和坏学生的分数啦、什么一家人分财产啦、什么“砸铁饭碗”啦。。。您说的“如果绝大多数的兄弟姐妹是上进的,一点点都做到成年和自立,但有一两个孩子却因为自己不上进或者机遇不行而依旧一贫如洗”是一种想象出来的特别现象,和今天的中国社会无关。事实上,无论是中美还是印度、巴西、阿富汗。。。情况更像是:极个别的孩子利用了自己家里仅有的资源,自己成了名、发了财,然后认为那是自己的奋斗的原因,然后切断和自己家庭的联系,甚至不想承认自己和原有的家庭有任何瓜葛。。。新自由主义鼓吹的“trickle down”在美国变成了“trickle out”就是这样演变出来的。
有着像您这样想法的人通常特别欣赏撒切尔夫人的一句名言”社会主义的问题是,总有一天你会把他人的钱花光"(The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.),这句世纪80年代的名言被很多人奉为千古名句。可惜,她只说对了一半,资本主义的问题是,你会在把世界上的钱都赚到自己手里之前,先毁掉这个世界。 6park.com

一个带普遍性的糊涂观念是:如果没有马云之类的人物中国经济就不能腾飞。这说明既得利益集团利用自己得到的过度的话语权宣传自己的有效性。这是一个骗人的假象:没有马云、还会有张云、李云、王云。。。中国的经济发展不是贪官们贪腐带动起来的,不是资本家们的天才、智慧带动起来的,也不是老常委们的“正确领导”带动起来的,正如飞在天空的客机不是客机的苍蝇们带到天上去的一样。这些苍蝇在机舱里飞来飞去,并不代表它们能飞得比鸟高,尽管它们确实处于10000米的高度。。。温家饱、朱荣鸡家族成了中国首富,也不是因为他们是什么“商业奇才”,他们更像是机舱里的苍蝇。。。

评分完成:已经给 中美春秋 加上 100 银元!


贴主:中美春秋于2021_09_12 4:28:30编辑
喜欢中美春秋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 中美春秋的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
中美春秋 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]