南希普法 铁梅说菜 阿立陪审记 3
杭州阿立
2017年3月3日
2019年7月14日修改版
书接上集《立姥姥进大观园 阿立陪审记 2》。
https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14155984
米砂锅:“大家耐心等待。俺去通知大法官。”
从法庭里面的一个小门进去了。
。。。
米砂锅终于回来了:“大家起立,南希大法官驾到。”
众人起立,大气不敢喘一口。
(一)大法官普法
南希大法官从法庭里面的另一个门进来,就座。另有一个阿庆嫂出来,坐在法官左手边。米砂锅坐到法官右边的一张桌子前。
南希:“大家就座吧。这两位是俺的助手。米砂锅又兼任法庭记录责任。”
南希:“今天有两个案子要挑选陪审员。一个是‘刑事案’,一个是‘民事案’。先挑选刑事案的陪审员。”
“哦,大家知道刑事案和民事案的区别吗?”
多数人摇头。
南希:“刑事案,如果定罪,惩罚是要收监或坐牢的(jail or prison);民事案,如果定罪,只是经济赔偿。”
众人如梦初醒:“涨姿势!”
南希:“如果挑选上陪审员的话,下周四还要来出庭。有没有人有‘足够理由’不能出庭?严重声明:正常的家庭和工作问题,以及小孩需要照顾等都不是‘足够理由’。”
米国佬甲举手。南希点头让他说明。
米甲(站起来):“报告法官,俺是西门官人。下周要去加拿大出差,飞机票都已经买好了。”
南希:“好的,批准了。让米砂锅把你换到以后的案子里。还有别人吗?”
米国佬乙举手。南希点头让他说明。
米乙(站起来):“报告法官,俺是小明哥。下周三要去南卡出差,星期五才回来。”
南希:“好的,批准了。让米砂锅把你换到以后的案子里。还有别人吗?”
。。。
南希:“米砂锅,去把第一个案子的控辩双方叫进来。”
米砂锅出去,一会儿带着两拨人进入法庭。控方一女一男,坐在法庭中间靠右边(法官的左前方);辩方两个男的,坐在中间左边。
南希:“所有候选陪审员起立,跟着俺宣誓。”
众人起立,举起右手,跟着法官宣誓了。坐下。
南希:“这是个‘家暴案’。开始挑选陪审员。米砂锅,电脑抽奖第一人是谁?”
米砂锅:“甫志高。”
甫志高(中年白男)举手,站起来。南希指挥甫志高走到法庭右边(法官左边)的陪审员席位,坐到第一排最里面。
南希:“米砂锅,电脑抽奖第二人是谁?”
米砂锅:“沙奶奶。”
沙奶奶(老年白女)起立,举手
。。。
依次而行,一共选了7人,有一个亚裔(象韩裔)。
南希:“大家站起来,包括后面没叫到名字的。要对本法官的提问回答‘俺能做到’。”
南希提问,大家异口同声:
“俺能做到!”
阿立看来刑事案大观园进不去了?只能民事案投票赔银元还是金币了?担忧也是无用。还是继续看事态发展吧。
(二)铁梅戏说菜谱
南希:“开始吧。控方先来。”
控方女的是个亚裔。很年轻,个子很矮。姑且叫她铁梅吧。
铁梅:“俺是本郡的助理检察官。大家知道神马是‘殴打罪’(battery),神马是‘威胁殴打罪’(assault)吗?”
多数人摇头。
铁梅:‘殴打罪’是对受害人有身体接触。这个接触既是‘有意的’(intentional),又是‘对方不愿意的’(unwanted),但与受害人是否受伤无关。‘威胁殴打罪’ (assault)是做出要殴打的威胁。这要求证明被告既有殴打的‘能力’(或者被告认为自己有这个能力),也要求受害人认为被告确实想而且有能力‘殴打’。
众人貌似明白了,点头。
铁梅还不放心,又示范起来:
她先推了她的男助手一把(男助手摇晃了一下):“这是什么?”
甫志高:“‘殴打’(battery)。”
铁梅:“他没受伤啊?”
甫志高:“你是有意的,他(假定)也不愿意被你推,就是‘殴打’。”
铁梅点头赞许。
接着举起小小拳头对着助手作势要打:“再看这是什么?”
沙奶奶:“‘威胁殴打’ (assault)。”
铁梅点头赞许。
南希补充:“案子的定罪与否,完全由陪审员决定。本法官会对定罪与否的法律程序和依据作出必要的解释。云云。”
铁梅走到陪审员席,要对着选上的陪审员说话。
南希插话:“没选上的候选人也仔细听了。这样控辩双方可以避免不必要的重复。”
铁梅:“甫志高?喜欢做吃的吗?做什么?好。”
铁梅:“沙奶奶?喜欢做吃的吗?做什么?好。”
只有问到韩国佬时,他虽说喜欢做,却说不出会做什么。只好说太太喜欢烤各色点心。
铁梅:“如何做美食呢?依据菜谱,有各种食材(ingredients)。南希法官会告诉你们,定这个罪,需要哪几样、也只需要哪几样‘食材’。俺的责任,就是向大家提供证据,证明这几样食材都具备了。”
铁梅:“神马是‘证据’呢?有‘直接证据’和‘环境证据’。”
铁梅继续解释:“你放在桌上的点心没了,家里只有小狗。如果你看见小狗吃了,就是直接证据。你不在家,回来看见地上和小狗嘴边都有点心残留,就是环境证据。法律上,直接证据和环境证据一样有效。”
。。。
铁梅能说会道,辩护律师自然也不是吃素的吧。
南希法官又插话,关照大家:
“大家今天法庭上听到的,以及选上的陪审员以后要听到的,(审案期间)都不能和任何人说。包括家里亲人,也一点都不能说!”
案子结束后,陪审员可以说吗?
陪审员不想说、不愿说,别人可以逼迫说吗?
阿立兄的陪审希望怎样了呢?
欲知后事如何,请听下回分解。