回答: 转帖連鎖悖論與含混言辭 由 zpyang 于 2018-06-10 17:57

自然界中的事物可以是平滑渐变，比如财政透支可以从1元平滑过渡到几百亿。但是人通常是用一些简单词汇来对事物做定性的判断，比如汤太烫不能喝。有一个故事说，狼因为追着羊群跑狩猎很辛苦，就有一天跑去跟头羊谈判，说可不可以以后我只吃死羊，这样大家就能相安无事，和平共处。头羊拒绝了，说开始你只吃死掉的羊，后来病危的羊也当作死羊吃掉，再后来患有任何疾病的羊都被当做病危的羊处理，最后因为羊终有一死，所以每个羊都可以吃了。

因此呢，做科学之前要具备的一项非科学的素质，就是判断力。判断力是所有科学的基础，甚至于最简单的数学，也是需要判断力。比如你说一加一等于二。这个真理貌似天经地义，其实不然。天底下没有两个绝对相同的东西，当你认为存在一加一的时候，你就已经刻意的忽略这个事物和那个事物之间的不同，而选择性的只关注它们相同的地方。比如今天医院里死了三个病人。如果这三个人是儿童，那么这是非常让家人伤心的事情。如果是死的是受尽病痛折磨多年的耄耋老人，那么家人感到的是轻松和解脱。但是对于病人的身份来说，数字3是无差别的。至于怎样算是老人，怎样算孩童，如何算是伤心，如何才是解脱，这个都是源自非常主观的判断。百分之一百，纯而又纯的客观真实，是不存在的。至于如何做出正确的判断，或者减少错误判断，这个就是一个共识或者常识的问题。

不仅仅是科学如此，道德问题同样存在这样的平滑渐变，一个行为的崇高还是邪恶，都存在一个巨大的灰色中间带。一个国家社会民众的判断力，常常决定了其文明程度的高低。