章莹颖案之所以如此令人关注，不单是因为章莹颖是一位本应有着大好前程花样年华的中国籍女子在美国惨遭不测，还因为惨剧发生之后，美国司法系统的相关处置令人费解，与我们一般人对法律的理解相差甚远。 6park.com
我主要的疑问有二个，第一个，是保护犯罪嫌疑人的权利优先呢，还是保护被害人的权利优先？ 6park.com
在此案中，章莹颖当然是受害人，但不可忽视的是，章的父母同时也是受害人。在警方已经确定犯罪嫌疑人已经实施了杀害章的行动后，章的尸体至今都没有下落，这样的情况下，实质上该犯罪嫌疑人仍然没有停止对章的尸体毁损，以及对章的父母的精神上的折磨。这实际上等同于该犯罪嫌疑人没有终止他的侵害行为。但美国警方对此毫无作为，完全看不到他们试图从该嫌犯口中得到章尸体下落的任何努力。 6park.com
第二个疑问，美国的法律条款中是有毁损尸体罪的，但是现在对该嫌犯的指控中，却没有这一罪名。甚至还出现检察官和章父母商量，是否可以用对该嫌犯的轻判来换得章尸体的下落的情况。美国司法的这种做法，会不会客观上起到鼓励潜在的杀人犯，在进行杀人犯罪的时候，要尽量做到消尸灭迹这样的效果？因为只要消尸灭迹了，那么被发现的机会大大降低，就算被发现，也还有个可能减罪的用于控辩交易的筹码。 6park.com
今天章莹颖案已经被宣布了判决。杀人凶手克里斯滕森被判处终身监禁，而非死刑。章莹颖的父亲还在尽着最后的一点努力，他对凶手说，如果你还残存有任何人性，请让我们带莹颖回家。真是人间惨剧啊！ 6park.com
如果我是这位父亲，我会考虑找机会把这个家伙毙掉。 6park.com
贴主:gdwilliam于2019_07_19 2:44:05编辑

贴主:gdwilliam于2019_07_19 2:46:03编辑