回答: 举个不恰当的例子，政府是裁判，企业是球员 由 群X乱舞 于 2021-02-16 13:46

美国几乎是企业即使裁判也是球员（消费者是被提的球），欧洲好点不过要看国家。体制确实不一样，欧洲略微好点，美国的话政府基本就是财阀和大企业的白手套。你批评的中国的问题一样适用。中国航空业的铺贴标准你可以去政府工作网站上查，国内这个肯定有的，没有中央指导文件底下根本不敢乱来的。 6park.com
你要说铺贴的透明，那么欧洲和美联储把通过操纵货币把利率认为压低，并入市购买企业和银行债券算不算补贴。更不要说各种tax credit和故意不追究企业逃税了放任他们用各种设在避税天堂的strucutre来逃税。 GATT多哈回合谈不下来，一个主要原因就是发达国家不肯在农业补贴上让步。。。。。。大家都差不多。 6park.com
欧美现在讨厌的是中国开始有财力来搞国家产业政策走他们自己过去发展成为发达国家的道路。你去看看欧美国家发展的时候几乎所有现在对中国的批评都适用，比如不尊重知识产权，用关税和非关税壁垒保护自己的相对落后，但是要发展做大的产业。举个例子，类似瑞士和荷兰这些以技术和创新而闻名的欧洲国家，基本上都是在20世纪出才开始有法律保护知识产权的。那时他们已经是工业化的发达国家了。