随着世界的发展，新鲜事物的不断涌现，看待事物的标准也不再唯一，且呈现出越来越多元化的态势，例如，对于一个人个体身份的界定，就不仅仅限于“男”和“女”两种性别。
性别属于“非必要信息”，荷兰公民身份证将不再注明性别
北京《环球时报》报道，荷兰教育、文化和科学大臣因格丽德•范恩格尔斯霍芬表示，拟从“2024年至2025年”开始，荷兰公民身份证将不再注明性别，因为性别属于“非必要信息”。
荷兰自2018年开始承认第三性别，出生证明上可写“性别未定”。
据悉，范恩格尔斯霍芬此前就已经表示，让公民塑造自己的性别身份非常重要，政府应该为他们提供自由安全的展现自己性别身份的方式。限制不必要的性别登记，是一个重要的步骤。
一些组织和网民对这一决定表示支持，荷兰当地一家组织COC Nederland表示， “对于自己性别身份认同有困难的人，这是个好消息。检查证件时，他们不用被人盘问性别了。”
有的网民也对此表示高兴，表示“性别与身份并无关系”
但也有人认为，取消注明性别会对社会安全造成影响。
“所以当警察要找一个嫌疑犯的时候，他们会说：‘我们在找一个（种族省略）（性别省略）18至64岁的某国人？”
不过根据欧盟规定，荷兰护照仍需要注明持有人性别。
范恩格尔斯霍芬表示，除此之外，希望政府尽可能限制不必要的性别信息登记。
她认为， ，在性别问题上，民众应能够自主决定身份认同，过着充分自由与安全的生活。
据此，此前荷兰已有3人通过法院申诉在身份证件中使用“X”标识。
欧洲和世界其他地区均有国家承认第三性别或中性
取消身份证性别荷兰并非首例，德国自2018年起，身份证同样不标注持有人性别。
《纽约时报》报道，德国从2013年11月1日开始，就在出生证上新增了一个“空白”的选项。如果一个新出生的婴儿性别分辨不清楚，那么TA的父母就选择为TA选择空白的选项。等TA长大之后，自己再来决定自己的性别。
近年来，澳大利亚和尼泊尔等国也通过法律途径承认第三性别或中性，即既非男性也非女性的存在。
“双性人”还是“中性人” ？ 法国一民众为自己性别打官司
法国一位被视为雌雄同体的“双性人”表示自己其实是中性人，他向司法部门提出要求获得“中性人”的身份。
法新社报道，当事人名叫让-皮埃尔今年。他出生时“无阴茎无睾丸，无阴道无卵巢，而且无性腺”（生殖器官）。他说，他“出生”时就是如此，希望自己天生的状态“能够得到承认”。

让-皮埃尔现在生活在法国东部，职业是心理医生。他说：“当我早晨或晚上在镜子中看到自己裸露的身体时，我很清楚自己既不属于男性的世界也不属于女性的世界。”

他的律师贝特朗•佩里叶在最高法院为他辩护时指出：“让 - 皮埃尔觉得他既不是男人也不是女人，他也确实既非男人也非女人，而且他既不能成为男人也不能成为女人。再说，他也不想成为男人或女人。 ”

让-皮埃尔出生后“被冠以”男性的名字，“因为他母亲当时想要个男孩”，但那个男性身份并不能代表他的真实状态，律师对此表示遗憾，因为在他看来，一个人“法律和社会的身份界定”本来应当“反映一个人的真实身份”。这就是让-皮埃尔诉诸法律为自己争取真实身份的原因。

经过多年的隐藏，让-皮埃尔在他42岁那年结婚，并和妻子收养了一个孩子。2015年8月，他的出生地图尔的法院接受他的申请，同意将他的身份改为“中性人”。但是，奥尔良上诉法院于2016年3月驳回了地方法院的判决，理由是“如此更改身份性别等于承认同时存在着另一个种类的性别。”


佩里叶律师对上诉法院的这一判决持批判态度，认为让-皮埃尔的申请质疑的正是将自然状态限制为或男或女的两性法则，而这种分类完全是人为的，并非神圣不可触犯的。

律师强调：“自然并非仅限于二元法则，为什么法律要这样硬性规定。”他同时指出，在有关公民身份的法律文本中，并未规定在性别一栏中必须填上“男人或是女人”，既然如此，“中性”也应当被接受。

检察官菲利普•安加尔•蒙塔涅要求最高法院驳回上诉。他表示：“虽然在有关身份界定的法律文本中并无二元性别的特殊定义，但两性的界定却是广泛采用的身份界定。”他因此认为，法律在此问题上有它的定义，这是”一个既成事实，一种自然状态“。
检察官认为，这一上诉案涉及身份的根本性问题，应由议会立法者去重新审视，否则，由法官在现有法律框架范围内去增设新的身份性别界定会导致许多不确定性，这超出了法官力所能及的范围。”
让-皮埃尔表示，即使他的申请被最高法院否决，“我也不会停止战斗，”因为在他看来，自己的申请“ 并不仅仅涉及某一个人的身份状况的修正 。”
评分完成：已经给 男人魅力 加上 200 银元！